REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Poslovni broj: K-841/2023-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu Jasenki Pavlović, uz sudjelovanje Antonije Markušić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆZ, zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštene proizvodnje i prometa drogama – djela opisanog i kažnjivog po čl. 190. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 dalje u tekstu: KZ/11), nakon održane javne rasprave u nazočnosti savjetnika ODO-a u Splitu, IZ, okrivljenika ĆZ, **.**.2026.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK ĆZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć i I rođene M, rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, primatelj vojne mirovine u iznosu od 1.500,00 EUR-a, oženjen, otac dvoje djece, pismen sa završenom srednjom školom, srednjeg imovnog stanja, bez imovine, sudionik Domovinskog rata, osuđivan,
k r i v j e
I. što je u razdoblju od lipnja 2022. do 13. listopada 2022. u mjestu Gradac, predio Stinice, u neposrednoj blizini montažne kuće koja se nalazi u njegovom masliniku, postupajući protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), u cilju proizvodnje konoplje, najprije putem interneta nabavio sjeme Indijske konoplje u kojoj je bilo THC- a više od 0,3 %, a potom zasadio sjeme i neovlašteno uzgojio 8 stabljika Indijske konoplje-marihuane sa sadržajem više od 0,3% tetrahidrokanabinola, ukupne mase 351 gram,
dakle, neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom, čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – djelo opisano i kažnjivo po čl. 190. st. 1. KZ/11.
II. Stoga se okrivljenik ĆZ na temelju čl. 190. st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine,
a nakon čega mu se na temelju čl. 56. KZ/11,
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 5 (pet) godina po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika ĆZ trajno se oduzimaju 8 (osam) stabljika indijske konoplje-marihuane sa sadržajem više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, sveukupne mase 351 grama, privremeno oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska serijski broj: [serijski broj] od 13. listopada 2022. (list 15. spisa), a koja droga se po pravomoćnosti presude ima uništiti.
IV. Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenika ĆZ trajno se oduzimaju tekuće gnojivo "Plantella" zapremnine 1 (jedan) litar, vrtne škare, zelene boje, skalpel marke Parkside privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska serijski broj: [serijski broj] od 13. listopada 2022. (list 16. spisa), a koji predmeti se po pravomoćnosti presude imaju uništiti.
V. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 1. i st. 2. toč. 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11 –pročišćeni tekst, 91/12 – odluka Ustavnog suda RH br. U-I-448/20 od 19. srpnja 2012., 143/12, 56/13, 145/13, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08) okrivljenik ĆZ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 267,23 (dvijestošezdesetsedameuraidvadesettricenta) EUR-a, od čega se iznos od 167,23
(stošezdesetsedameuraidvadesettricenta) EUR-a odnosi na trošak izrade toksikološkog nalaza i mišljenja sastavljenog po Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja od 3. veljače 2023., dok se iznos od 100,00 (sto) EUR-a, odnosi na paušalnu svotu, koji odgovara duljini trajanja i složenosti ovog kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, 20. veljače 2023. podiglo je pred ovim sudom optužnicu pod poslovnim brojem KO-DO-177/2023 od 17. veljače 2023. protiv okrivljenika MZ zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštene proizvodnje i prometa drogama – djela opisanog po čl. 190. st. 1. KZ/11, uz izmjenu na zapisniku o raspravi od 27. siječnja 2026. kojom je izmijenjeno ime okrivljenika umjesto MZ, sada ĆZ s obzirom da je okrivljenik promijenio ime i prezime.
2. Pozvan da se izjasni o osnovanosti optužbe okrivljenik ĆZ je naveo kako se smatra krivim u odnosu na optužbu koja mu se stavlja na teret.
3. U svojoj obrani okrivljenik ĆZ je naveo kako su u cijelosti točni navodi iz optužnice i kako je kazneno djelo počinio na način kako se tereti optužnicom. Istaknuo je kako je uzgajao marihuanu jer da mu je ona pomagala u njegovom teškom psihičkom stanju. Dodao je kako svakodnevno radi u masliniku, kleše kamen, radi oko maslina, obrađuje drvo, ali kako i dalje ima brojne zdravstvene probleme koje olakšava korištenjem marihuane. Naveo je kako mu je žao zbog počinjenja kaznenog djela.
4. U dokaznom postupku sud je čitao zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija sačinjen po službenicima PU splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska kod MZ od 13. listopada 2022. (list 10. – 14. spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska serijski broj: [serijski broj] i 00205223 od 13. listopada 2022. (list 15. – 16. spisa), pregledao fotodokumentaciju mjesta događaja predio Stinice (list 18. spisa) i čitao toksikološki nalaz i mišljenje Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja od 3. veljače 2023. (list 33. – 36. spisa)
5. Kako nije bilo prijedloga za nadopunu ovako izvedenog dokaznog postupka na kraju istoga pregledan je i pročitan izvadak iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, Uprave za kazneno pravo, Odjela za kaznene evidencije.
6. Budući se okrivljenik očitovao krivim i njegovo je priznanje potpuno i sukladno izvedenim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio kako je okrivljenik svojim ponašanjem ostvario sva bitna subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi
– neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – djelo opisano i kažnjivo po čl. 190. st. 1. KZ/11.
7. S obzirom na ovakvo očitovanje okrivljenika o optužbi, sukladno čl. 459. st. 7. ZKP, obrazloženje presude ima sadržavati samo podatke iz čl. 459. st.6. ZKP.
8. Prilikom izbora vrste i mjere kazne, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja sud je ocijenio slijedeće okolnosti.
9. Kao olakotno, sud je cijenio priznanje okrivljenika kojim je pridonio utvrđivanju činjeničnost stanja i efikasnijem okončanju kaznenog postupka, te izraženo žaljenje i kajanje zbog učinjenog kaznenog djela koje je sud ocijenio iskrenim jer je time izrazio odmak od negativnih posljedica vlastitog ponašanja te svijest o pogibeljnosti kriminalnog ponašanja.
9.1. Od otegotnih okolnosti sud je cijenio činjenicu što je okrivljenik ranije kažnjavan zbog počinjenja istovrsnog kaznenog djela.
10. Okrivljenik je postupao s izravnom namjerom, bio je svjestan da je njegovo djelo zabranjeno i ubrojiv.
11. Odluka o kazni mora izražavati individualiziranu, zakonom predviđenu društvenu osudu zbog konkretnog kaznenog djela. Cijeneći s jedne strane olakotne, te imajući na umu i otegotne okolnosti sud je odlučio okrivljenika za kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – djelo opisano i kažnjivo po čl. 190. st. 1. KZ/11 osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, nakon čega mu je na temelju čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju od 1 godine na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 5 godina po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
12. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 od okrivljenika ĆZ trajno se oduzima 8 stabljika indijske konoplje-marihuane sa sadržajem više od 0,3 % tetrahidrokanabinola, sveukupne mase 351 grama, privremeno oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska serijski broj: [serijski broj] od 13. listopada 2022., a koja droga se po pravomoćnosti presude ima uništiti.
13. Na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenika ĆZ trajno se oduzima tekuće gnojivo Plantella zapremnine 1 litar, vrtne škare, zelene boje, skalpel marke Parkside privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Makarska serijski broj: [serijski broj] od 13. listopada 2022. (list 16. spisa), a koji predmeti se po pravomoćnosti presude imaju uništiti.
14. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi s čl. 145. st. 1. i st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik ĆZ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 267,23 EUR-a, od čega se iznos od 167,23 EUR-a odnosi na trošak izrade toksikološkog nalaza i mišljenja sastavljenog po Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić, Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja od 3. veljače 2023., dok se iznos od 100,00 EUR-a, odnosi na paušalnu svotu, koji odgovara duljini trajanja i složenosti ovog kaznenog postupka.
15. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Split, 27. siječnja 2026.
Sudac
Jasenka Pavlović
Uputa o pravu na žalbu: protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi županijskom sudu u 4 (četiri) primjerka, a putem ovog suda.
DNA
- ODO-u u Splitu,
- okrivljeniku,
- u spis