REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-9281/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe MARI MULIER d.o.o. i II okr. odgovorne osobe OB, zbog prekršaja iz odredbe čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja – ZAMP, broj predmeta 346382-0004 od 10. srpnja 2025. nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka po prijedlogu tužitelja 2. veljače 2026., na temelju odredbe čl.183. Prekršajnog zakona, 2. veljače 2026., objavio je i
I/
p r e s u d i o j e
I okr. pravna osoba: MARI MULIER d.o.o., OIB: 26427235582, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana, i
II okr. odgovorna osoba IB, član uprave, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], pismena zaprima na adresi sjedišta I okr., prekršajno nekažnjavana,
k r i v i s u
što su 25. studenoga 2024. oko 11:45 sati u MARI MULIER, frizerski salon u [adresa], javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i čl. 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju Zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja kao ovlaštene organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora,
dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo, čime su počinili djelo prekršaja iz čl.296. st.1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine", broj: 111/21),
pa im se temeljem cit. odredbe
i z r i č e
I okr. pravnoj osobi novčana kazna od 663,61 € (šestošezdesettrieuraišezdesetjedancent)
II okr. odgovornoj osobi novčana kazna od 265,45 € (dvjestošezdesetpeteuraičetrdesetpetcenti)
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) I i II okr. su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. I i II okr. se upozoravaju da ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, I i II okr. su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 € (pedeseteura) – svaki, u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
I i II okr. novčanu kaznu i troškove postupka plaćaju putem priloženih uplatnica.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja – ZAMP podnio je optužni prijedlog protiv I i II okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U postupku je 4. rujna 2025. i 2. veljače 2026. bilo određeno ročište radi ispitivanja I i II okr. u žurnom prekršajnom postupku na koje I i II okr. nisu pristupili, iako su poziv uredno i na vrijeme primili, a svoj izostanak nisu ispričali, a niti su ovom sudu dostavili pisanu obranu, koja mogućnost im je ostavljena u pozivu.
3. U pozivu su I i II okr. upozoreni da u slučaju nedolaska će se postupak provesti i donijeti presuda i bez njihove nazočnosti, te je sud ocijenivši da postoje uvjeti za vođenje postupka i bez ispitivanja I i II okr. proveo postupak bez nazočnosti i ispitivanja uredno pozvanih I i II okr.
4. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o zamolbenom ispitivanju svjedoka ZB, djelatnik ZAMP-a sastavljen 17. prosinca 2025. kod Općinskog prekršajnog suda u Splitu, br.:PpPom-566/2025, zapisnik br. 1024330-346382 od 25. studenoga 2024. o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela, povijesni izvadak iz sudskog registra za I okr. i prekršajna evidencija.
5. Iz zapisnika o ispitivanju svjedoka je vidljivo da je svjedok izjavio da je 25. studenoga 2024. u 11:45 sati bio u kontroli u MARI MULIER, frizerski salon u [adresa] te je utvrdio da se putem interneta pušta strana glazba. Kontrolom je utvrđeno da isti nije posjedovao odobrenje Hrvatskog društva skladatelja. Nazočna je bila djelatnica CB koja je potpisala zapisnik.
6. Iz zapisnika o izvršenoj kontroli je vidljivo da je sastavljen u frizerskom salonu MARI MULIER u [adresa] u sastavu MARI MULIER d.o.o., koja kontrola je izvršena 25. studenoga 2024. od 11:45 do 11:55 sati te se u zapisniku konstatira da je u trenutku kontrole korisnik koristio autorska glazbena djela putem interneta, a izvođena skladba je Too hot, izvođača Kool and the Gang, također se navodi da je kontroli bila nazočna djelatnica CB koja je zapisnik potpisala bez primjedbi.
7. Iz cit. povijesnog izvatka razvidno je da je II okr. u kritično vrijeme upisana kao osoba ovlaštena za zastupanje s funkcijom člana uprave i ovlaštenjem da zastupa društvo samostalno i pojedinačno.
8. Prema prekršajnoj evidenciji razvidno je da I i II okr. do sada nisu prekršajno kažnjavani.
9. Po provedenom dokaznom postupku, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da su I i II okr. počinili prekršaj koji im je stavljen na teret, a kako je činjenično opisan u izreci presude.
10. Ovako utvrđeno činjenično stanje proizlazi iz iskaza ispitanog svjedoka koji je iskazao kako se u vrijeme njegove kontrole u frizerskom salonu u sastavu I okr. koristila autorska glazba bez odobrenja HDS ZAMP-a kao i sadržaja zapisnika o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela koji je svjedok prigodom te kontrole sastavio i u kojem je konstatirao sve odlučne činjenice, a osoba koja je njegovoj kontroli nazočila je zapisnik koji je on sastavio, potpisala bez primjedbi. Nadalje ovako utvrđeno činjenično stanje proizlazi i iz podataka navedenih u Sudskom registru iz kojih nedvojbeno proizlazi da je II okr. u vrijeme počinjenja prekršaja vodila poslove I okr. i stoga da je odgovorna osoba za počinjeni prekršaj.
11. Iskaz svjedoka sud je u potpunosti prihvatio i poklonio mu vjeru, jer je svjedok uvjerljivo i detaljno iskazivao o onome što je uočio neposrednim opažanjem prilikom vršenja nadzora korištenja autorske glazbe kod okr. ne nalazeći da bi bio zainteresiran za ishod ovog postupka, niti je u postupku utvrđeno postojanje okolnosti koje bi njegov iskaz na bilo koji način dovodile u sumnju.
12. Sud je donio ovu presudu bez ispitivanja I i II okr., koji se nisu odazvali uredno primljenom pozivu, niti su svoj izostanak opravdali, ocjenjujući da, s obzirom na provedeni dokazni postupak, njihovo ispitivanje nije nužno i da to nema utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
13. Slijedom navedenog, sud je I i II okr. proglasio krivima i izrekao im novčanu kaznu.
14. Za predmetni prekršaj propisana je za pravnu osobu novčana kazna u od 5.000,00 kn do 50.000,00 kn, a za odgovornu osobu novčana kazna od 2.000,00 do 10.000,00 kn.
15. Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je I i II okr. olakotnim cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Zbog navedenog, sud je I i II okr. izrekao novčane kazne za koje smatra da će se njima postići svrha kažnjavanja i da su primjerene počinjenom prekršaju.
16. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona I i II okr. su dužni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.
U Zagrebu 2. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Zvjezdana Mateša
Arijana Mance
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
Dostaviti:
1. I okr. MARI MULIER d.o.o., [adresa]
2. II okr. IB, na adresi MARI MULIER d.o.o. , [adresa]
3. tužitelju – HDS ZAMP, Heinzelova 62 A, Zagreb
4. Pismohrana
