REPUBLIKA HRVATSKA

Trgovački sud u Splitu

Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: St-161/2025-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Katarini Mikulić, u stečajnom postupku povodom prijedloga predlagatelja FINANCIJSKE AGENCIJE, Regionalni centar Split, Podružnica Split, Mažuranićevo šetalište 24 b, OIB: 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom TURIST BAKOTA d.o.o., OIB: 20663024375, Podstrana, Cesta Don Petra Cara 22, 2. Veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I Otvara se stečajni postupak nad dužnikom TURIST BAKOTA d.o.o., OIB: 20663024375, Podstrana, Cesta Don Petra Cara 22. Stečajni postupak je otvoren dana 2. veljače 2026. u 07:55 sati, kada je ovo rješenje objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

II Ukidaju se mjere osiguranja koje su prema dužniku određene rješenjem ovog suda poslovni broj St-161/2025-8 od 5. svibnja 2025. pa se Antonija Galić Kondža, OIB: [osobni identifikacijski broj], Zagreb, Strojarska cesta 20, razrješava dužnosti privremenog stečajnog upravitelja.

III Za stečajnog upravitelja imenuje se Antonija Galić Kondža, OIB: [osobni identifikacijski broj], Zagreb, Strojarska cesta 20.

IV Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom TURIST BAKOTA d.o.o., OIB: 20663024375, Podstrana, Cesta Don Petra Cara 22.

V Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, dužnik će se brisati iz sudskog registra.

VI Stečajni upravitelj dužan je i nakon zaključenja stečajnog postupka zastupati stečajnu masu dužnika te u ime i za račun stečajne mase može unovčiti imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima namiriti nastale troškove stečajnog postupka, a neiskorišteni iznos uplatiti u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka te o obavljenim radnjama podnijeti sudu pisano izvješće.

VII Nalaže se Financijskoj agenciji da naloži banci kod koje dužnik ima otvoren račun da zaplijenjena novčana sredstva na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka prenese s računa dužnika na depozitni račun Trgovačkog suda u Splitu broj: [broj bankovnog računa], otvoren kod Hrvatske poštanske banke d.d. Zagreb, uz naznaku svrhe plaćanja: „predujam za troškove stečajnog postupka u predmetu broj St-161/2025“, te da obustavi daljnju pljenidbu ako iznos predujma nije zaplijenjen u cijelosti.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Financijska agencija, Regionalni centar Split, je prijedlogom zaprimljenim na Trgovačkom sudu u Splitu, dana 19. ožujka 2025. predložio otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom TURIST BAKOTA d.o.o., OIB: 20663024375, [adresa].

2. U prijedlogu se u bitnome navodi da dužnik na dan 18. ožujka 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 81.937,41 eura, te da prema podacima HZMO ima jednog zaposlenog. Uz prijedlog Financijska agencija je dostavila godišnji financijski izvještaj za 2023., te podatke o vlasništvu vozila: 1. M1 - osobni automobil FORD FOCUS 1.6, godina proizvodnje 1999., broj šasije [broj šasije], datum stjecanja 27.04.2021., registarska oznaka vozila [registarska oznaka]., datum odjave 24.04.2024. i 2. M1 - osobni automobil CITROEN BERLINGO 1.4I MULTISPACE, godina proizvodnje 1999., broj šasije [broj šasije], datum stjecanja 28.01.2020., registarska oznaka vozila [registarska oznaka], datum odjave 14.04.2021.

3. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-161/2025-4 od 21. ožujka 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, a ročište radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom održano je 24. travnja 2025.

4. Zastupnik po zakonu dužnika nije dostavio pisano izvješće o financijsko- gospodarskom stanju dužnika te popis imovine i obveza dužnika, niti je pristupio na ročište radi očitovanja o prijedlogu i rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka održano 30. travnja 2025.

5. Na ročištu je utvrđeno da je Financijska agencija uz prijedlog za otvaranje stečajnog postupka od 28. travnja 2025. dostavila sve podatke o imovini dužnika kojima raspolaže, a to je godišnji financijski izvještaj za 2023. i podatke o vlasništvu vozila. Na istom ročištu je utvrđeno da je Financijska agencija podneskom od 28. travnja 2025. ispričala nedolazak na današnje ročište te je u prilogu dostavila potvrdu o neizvršenim osnovama za plaćanje iz koje proizlazi kako dužnik na dan izdavanja potvrde 28. travnja 2025. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 160 dana. Također, FINA je u prilogu dostavila i potvrdu o blokadi računa i novčanih sredstava iz koje proizlazi kako nepodmirene obveze dužnika na dan izdavanja potvrde 28. travnja 2025. iznose 82.152,99 eura.

6. Člankom 132. stavkom 1. i 2. SZ-a propisano je da ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna niti za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti, donijet će rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.

7. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-161/2025-8 od 5. svibnja 2025. određena je mjera osiguranja na način da je dužnik postavljena privremena stečajna upraviteljica Antonija Galić Kondža, OIB: [osobni identifikacijski broj], Zagreb, Strojarska cesta 20.

8. Privremena stečajna upraviteljica je 21. svibnja 2025. u spis dostavila izvješće u kojem je navela da nije uspjela stupiti u kontakt sa zakonskim zastupnikom dužnikom. Uvidom u javno dostupne podatke vidljivo je da društvo nije predalo godišnje financijske izvještaje za 2024. U odnosu na vozila koja su navedena u prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka proizlazi kako su oba vozila odjavljena, te nijedno više nije registrirano na dužnika. Niti jedno od vozila se fizički ne nalazi u blizini sjedišta dužnika. Na temelju višegodišnjeg iskustva u sličnim situacijama za pretpostaviti je da su ista odjavljena pa prodana. Iz bilance proizlazi kako dužnik ima dugotrajnu imovinu u vidu postrojenja i opreme, alata, pogonskog inventara i transportne imovine, te predujmova za materijalnu imovinu u iznosu od 199.332,00 eura. Iz bilance nadalje proizlazi kako dužnik ima kratkotrajne imovine u ukupnom iznosu od 519.394,00 eura koja se sastoji od zaliha, potraživanja i danih zajmova, depozita i sl. Od dužnika je zatražena dostava bruto bilance za zadnje tri godine, analitičke kartice kupaca za potraživanja iskazana u visini od 385.260,00 eura, te podaci o ostaloj imovini. Međutim, kao što je iskazano, zakonski zastupnika oglušio se na zahtjeve. Iz bilance je vidljivo kako društvo u 2023. ima dugoročne obveze u visini od 213.783,00 eura koje se odnose na obveze prema bankama i financijskim institucijama i odgođene porezne obveze, te kratkoročne obveze u iznosu od 434.172,00 eura koje se odnose na obveze prema dobavljačima, obveze za predujmove, obveze za dane zajmove i obveze za poreze, doprinose i slična davanja. Društvo je u 2023. ostvarilo gubitak koji je prenijelo u 2024., te se isti tijekom 2024. dodatno povećao. Društvo nema dugoročnih obveza, dok kratkoročne obveze iznose 44.067,60 eura. Predvidivi troškovi koji bi nastali otvaranjem stečajnog postupka na projekciji od šest mjeseci odnose se na: trošak računovodstva od 750,00 eura ( 125,00 eura mjesečno), trošak skladištenja zaliha (ukoliko postoje) do prodaje u iznosu od 1.000,00 eura, trošak arhiviranja poslovne dokumentacije u iznosu od 1.000,00 eura, trošak nagrade privremenom stečajnom upravitelju u iznosu od 1.500,00 eura, trošak preuzimanja i ležarine za vozila ukoliko budu pronađena po raspisanoj potrazi na prijedlog stečajnog upravitelja u iznosu od 3.000,00 eura i trošak pokretanja postupka naplate potraživanja u iznosu od 5.000,00 eura odnosno sveukupno 12.250,00 eura. Privremeni stečajni upravitelj ne može se očitovati je li imovina stečajnog dužnika dostatna za pokriće troškova postupka obzirom da od zakonskog zastupnika nije zaprimio podatke o stvarnom stanju imovine. Posljednji sastavljeni i predani godišnji financijski izvještaji su oni za 2023., a otada se stanje imovine, kao i status dužnika društva mogao znatno promijeniti. Dužnikova dugotrajna i kratkotrajna imovina opisane su pod (i), dok iz bilance za 2023. proizlazi kako novac u banci i blagajni iznosi 61,00 euro. Međutim, obzirom na protek vremena i u međuvremenu nastalu blokadu društva, za očekivati je kako navedenih sredstava nema.

9. Slijedom svega navedenog, tijekom prethodnog postupka utvrđeno je da je kod dužnika ispunjen stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje. Naime, s obzirom na to da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršne osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju dužem od 60 dana, to se samim time smatra da kod istog postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje u smislu članka 6. stavka 1. i stavka 2. podstavka 1. SZ-a.

10. Osim postojanja stečajnog razloga kod dužnika, iz rezultata prethodnog postupka također proizlazi i da dužnik nema bilo kakve vrjednije imovine koju bi ušla u stečajnu masu. Budući da iz rezultata prethodnog postupka proizlazi da dužnik ne raspolaže likvidnom imovinom dostatnom za podmirenje barem troškova stečajnog postupka, to su se u konkretnom slučaju ispunili uvjeti za donošenje rješenja o otvaranju i istovremenom zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

11. Budući iz provedenog prethodnog postupka proizlazi da dužnik nema likvidne imovine koja bi ušla u stečajnu masu i iz koje bi se mogli podmiriti barem troškovi stečajnog postupka, ovaj sud je rješenjem poslovni broj St-161/2025-13 od 21. svibnja 2025. pozvao vjerovnike i sve druge zainteresirane osobe koje imaju pravni interes za redovnim provođenjem stečajnog postupka nad dužnikom TURIST BAKOTA d.o.o., OIB: 20663024375, [adresa], da u roku od 15 dana nakon proteka osmog dana od objave poziva na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova, solidarno predujme iznos od 3.250,00 eura za pokriće troškova prethodnog i otvorenog stečajnog postupka na depozitni račun Trgovačkog suda u Splitu. Navedeno rješenje je javno objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova 21. svibnja 2025., a temeljem odredbe članka 132. i članka 12. stavak 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24, dalje SZ). Nitko od pozvanih vjerovnika i ostalih eventualno zainteresiranih osoba nije postupio po pozivu suda i u ostavljenom roku uplatio zatraženi predujam.

12. Prije donošenja ovog rješenja, ovaj sud je koristeći ovlaštenja iz članka 11. stavka 3. SZ, putem web aplikacije eBlokade uvidom u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate utvrdio da na dan pisanja ovog rješenja dužnik i dalje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje koje ukupno iznose 97.457,32 eura.

13. Prema odredbi članka 132. stavak 1. SZ ako se tijekom prethodnog postupka utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna niti za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti, stečajni sudac će donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom se slučaju stečajni postupak neće provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286.

– 292. SZ.

14. Kako u ostavljenom roku nije bilo uplata, a sud je o posljedicama neuplate upozorio već u rješenju od 21. svibnja 2025., to je temeljem kogentne odredbe članka 132. stavka 1. SZ odlučeno kao u izreci ovog rješenja, istovremeno otvoren i zaključen stečajni postupak nad predloženim dužnikom, budući da je tijekom prethodnog postupka utvrđeno da kod dužnika postoji stečajni razlog insolventnost, a da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova ovog postupka, odnosno uopće je nema.

15. Temeljem članka 132. stavka 3. SZ ovo će se rješenje objaviti na e- oglasnoj ploči suda, a dužnik će se po pravomoćnosti istog brisati iz sudskog registra.

16. Nakon zaključenja stečajnog postupka, stečajni upravitelj može u ime stečajnog dužnika, a za račun stečajne mase unovčiti eventualno naknadno pronađenu imovinu dužnika i prikupljenim sredstvima podmiriti nastale troškove stečajnog postupka, sukladno članku 133. SZ.

17. Ukoliko se ispune uvjeti iz članka 289. stavak 1. SZ stečajni sudac određuje posebnim rješenjem nastavak postupka radi naknadne diobe, sukladno odredbi članka 133. stavak 5. SZ.

18. S obzirom na to da je ovim rješenjem otvoren stečajni postupak nad dužnikom, to su samim time prestali razlozi za trajanje mjera osiguranja određenih rješenjem ovog suda od 5. svibnja 2025. pa je na temelju članka 122. SZ trebalo te mjere ukinuti. Navedenim rješenjem za privremenog stečajnog upravitelja imenovan je Antonija Galić Kondža, OIB: [osobni identifikacijski broj], Zagreb, Strojarska cesta 20 i to nakon provedenog izbora metodom slučajnog odabira s liste A stečajnih upravitelja za područje nadležnosti ovog suda, pa je sud istog ovim rješenjem imenovao za stečajnog upravitelja, a sve sukladno članku 85. stavku 2. SZ.

19. Kako iz obavijesti Financijske agencije o osiguranju sredstava za namirenje troškova stečajnog postupka proizlazi da dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnoga postupka ima zaplijenjena novčana sredstva u iznosu od 660,00 eura, to je na temelju članka 112. stavka 6. SZ trebalo odlučiti kao pod točkom VII izreke ovog rješenja.

U Splitu 2. veljače 2026.

Sutkinja

Katarina Mikulić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se može izjaviti u roku od osam dana od dostave rješenja, a dostava ovog rješenja smatra se obavljenom istekom osmog dana od dana njegove objave na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Trgovačkom sudu u Splitu, pismeno u tri primjerka, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- FINA SPLIT

- TURIST BAKOTA d.o.o., Podstrana, Cesta Don Petra Cara 22

- BA, [adresa] - Sv. Martin, Don Petra Cara 22

- stečajna upraviteljica uz potvrdu o imenovanju i izjavu

- Županijsko državno odvjetništvo Split

- Porezna uprava Split

- e-oglasna ploča suda

- sudski registar (odmah i po pravomoćnosti)

- spis