Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Kzd-5/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji za mladež Jasni Delić Janković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Sanele Knežević, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog MŠ, zbog dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece
– povredom dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. istog članka Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 80/22, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici br. KOz-DO-4/2026-1 od 29. siječnja 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici za izdavanjem kaznenog naloga, 2. veljače 2026., bez provođenja rasprave,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08),
izdaje se
KAZNENI NALOG
I. Okrivljeni CŠ, zv. " M" i " C" sin O i OŠ rođ. L, rođen **.**.1957. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, strojobravar, proizvođač soda vode, zaposlen u vlastitom obrtu kojim uprihodi od 1.000,00 do 1.500,00 eura mjesečno, OIB: [osobni identifikacijski broj], razveden, otac četvero djece, sa činom vodnika, bez odlikovanja, vlasnika obiteljske kuće, neosuđivan, protiv koje se ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
što je:
u vremenu od 1.11.2024. do 24.06.2025. u [adresa], kbr. 62, [adresa], iako svjestan svoje obveze da na temelju ovršne i pravomoćne presude Općinskog suda u Bjelovaru, poslovni broj R1-OB-214/2025-9 od 15.05.2025., doprinosi za uzdržavanje svoje maloljetne kćeri LŠ, (rođ. **.**.2013.), mjesečni iznos od 150 eura, te za uzdržavanje svoje maloljetne kćeri NŠ, (rođ. **.**.2014.), mjesečni iznos od 150 eura, pa sve dok za to budu postojali zakonski razlozi, iako je bio potpuno radno sposoban, bez opravdanog razloga nije uredno doprinosio uzdržavanju svoje djece, čime je svako dijete oštetio za iznos od 900,00 eura, odnosno sveukupno za iznos od 1800,00 eura,
dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i rokovima određenima ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
čime je počinio dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavku 2. u vezi stavka 1. istog članka Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ), a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11,
na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 okrivljenom MŠ za kazneno djelo počinjeno prema žrtvi maloljetnom djetetu LŠ se
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci,
na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 okrivljenom MŠ za kazneno djelo počinjeno prema žrtvi maloljetnom djetetu NŠ se
u t v r đ u j e
kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci,
na temelju članka 51. KZ/11 okrivljeni CŠ se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci,
na temelju članka 56. stavak 1. do 5. KZ/11 okrivljenom MŠ se
i z r i č e
u v j e t n a o s u d a
kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljeni CŠ neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. u vezi članka 56. stavak 4. KZ/11, okrivljenom MŠ izriče se posebna obveza - da popravi štetu počinjenu kaznenim djelima, isplati sve dospjele, a neplaćene obroke uzdržavanja za svoje dvoje maloljetne djece, žrtava, LŠ i NŠ, u roku od 6 (šest) mjeseci, uplatom 1.800,00 eura (slovima: tisuću osamsto eura) na tekući račun majke i zakonske zastupnice djece žrtava, ČŠ, otvoren kod Zagrebačke banke d.d., broj IBAN: [broj bankovnog računa].
III. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, nalaže se okrivljenom MŠ da na ime troškova kaznenog postupka, sa naslova paušala, plati iznos od 50,00 eura (slovima: pedeset eura) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KOz-DO-4/2026-1 od 29. siječnja 2026., protiv okrivljenog MŠ zbog dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. istog članka KZ/11, a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11 sa zahtjevom da se za svako djelo utvrdi kazna zatvora od pet mjeseci, osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci, izrekne uvjetna osuda sa rokom provjeravanja u trajanju od jedne godine i posebnom obvezom iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11, da popravi štetu počinjenu kaznenim djelima, na način da na račun majke i z.z. djece žrtava, ČŠ uplati dospjele, a neplaćene obroke uzdržavanja, iznos od 1.800,00 eura.
2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi priloženi na kojima se temelji optužnica. To su: Presuda Općinskog suda u Bjelovaru, poslovni broj R1-OB-214/2025-9, s odobrenim Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi, ispis prometa po računu majke i zakonske zastupnice djece ČŠ, izdan od Zagrebačke banke za inkriminirano razdoblje, potvrda Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područni ured Virovitica, potvrda Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, Područni ured Virovitica, zapisnik o ispitivanju svjedokinje ČŠ, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s DVD primjerkom.
3. Slijedom iznijetog, proizlazi da je okrivljenik svojim radnjama ostvario obilježja predmetnih kaznenih djela. Bio je svjestan svojih djela koje je počinio na način opisan u izreci presude.
4. Okrivljeniku je uz uvjetnu osudu, izrečena posebna obveza - da popravi štetu počinjenu kaznenim djelima, isplati sve dospjele, a neplaćene obroke uzdržavanja za svoje dvoje maloljetne djece, žrtava, LŠ i NŠ, u roku od 6 (šest) mjeseci, uplatom 1.800,00 eura (slovima: tisuću osamsto eura) na tekući račun majke i zakonske zastupnice djece žrtava, ČŠ, otvoren kod Zagrebačke banke d.d., broj IBAN: [broj bankovnog računa].
5. Odlučujući o vrsti i visini kazneno pravne sankcije, uzeta je u obzir kao olakotna okolnost priznanje počinjenih djela, koje je olakšalo vođenje postupka i ranija neosuđivanost. Otegotnih okolnosti nije bilo.
6. Okrivljenom MŠ naložen je platež troškova kaznenog postupka, sa naslova paušala, iznos od 50,00 eura, koji je određen s obzirom na složenost predmeta, da se ne radi o težem djelu, da nije održana niti jedna rasprava.
U Virovitici 2. veljače 2026.
Sutkinja za mladež:
Jasna Delić Janković
Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP-a, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP-a protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP-a.
Dostavni nalog:
1. ODO u Virovitici na broj: KOz-DO-4/2026
2. Okr. CŠ, [adresa] - uz optužnicu
3. majka i z.z. mlljt. djece LŠ i NŠ, ČŠ, [adresa]
