REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-147/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, po sucu Ilki Leko, uz sudjelovanje Valentine Rajić, kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ČU, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, koji je pokrenut po optužnom prijedlogu Policijske postaje Pleternica, Klasa 211-07/26-5/2488, Urbroj: 511-22-06-26-1 od 31. siječnja 2026., i presude objavljene dana 2. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ČU, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č i T, rođen **.**.1969. u [adresa], umirovljenik, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, državljanin Republike Hrvatske
k r i v j e
što je dana 30. siječnja 2026. u 18,50 sati u obiteljskoj kući u [adresa] na svog sina TU u prostoriji dnevnog boravka bez povoda počeo vikati i galamiti riječima "ljenčino jedna, ništa ne radiš, seli se iz kuće", te sa stola uzeo kartonsku posudu s lignjama iz koje je RU jeo te istu zdrobio i bacio na pod, a potom ga istjerao iz kuće te je RU izašao na ulicu. Nakon toga je otišao u Tomislavovu spavaću sobu i s ormarića uzeo televizor i play station koje je Tomislavovo vlasništvo i bacio ih na dvorište te ih razbio sjekirom, a potom mu u spavaćoj sobi prebacio krevet i razbacao stvari, a nakon čega je sjeo u kuhinji na stolici
čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
pa mu se temeljem članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji
izriče
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).
Okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno na zadržavanju kod policije od 31. siječnja 2026. u 19,45 sati pa do puštanja na slobodu 1. veljače 2026. u 9,35 sati kao 2 dana zatvora odnosno kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesetčetiri centa) novčane kazne pa je preostalo za platiti iznos od 220,36 eura (dvjestodvadeset eura i tridesetšest centi).
Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 146,90 eura (stočetrdesetšest eura i devedeset centi) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 25,00 eura (dvadesetpet eura), u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku ČU izriče se zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja prema sinu TU na udaljenosti manjoj od 100 metara na vrijeme od 2 (dva) mjeseca.
Mjeru će provesti Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica.
Obrazloženje
1. PU Požeško slavonska, Policijska postaja Pleternica, kao tužitelj, optužnim prijedlogom Klasa: 211-07/26-5/2488, Urbroj: 511-22-06-26-1 od 31. siječnja 2026. stavila je na teret okrivljenom djelo prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3., a kažnjivo po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a koji su činjenično i pravno opisani, te označeni u izreci ove presude.
2. Okrivljenik se očitovao na optužni prijedlog te je naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu je stavljen na teret. U svojoj obrani naveo je da živi zajedno sa sinom TU i suprugom u kući u [adresa]. Dana 31. siječnja 2026. kupio je sijeno i prevozi ga kući, a toga dana pio je pivo. Navečer oko 18,50 sati vratio se kući jer je ljudima od kojih je kupio sijeno to sijeno i platio. Sin RU bio je u kuhinji. Već duže vrijeme sa sinom TU ima problema, a sigurno 15 godina. Dok je bio za stolom sinu je izgovorio riječi da je lijenčina i da ništa ne radi i da iseli iz kuće. RU je nakon toga izašao iz kuće. Nakon toga on je otišao u sobu sina TU, uzeo televizor i play station i razbio. Onda se vratio u sobu sina TU i bacio krevet.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o uhićenju, obavijest o počinjenju prekršaja, zapisnike o ispitivanju osumnjičenika i svjedoka, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredbu o određivanju mjere opreza te izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji s obavijesti žrtvi nasilja u obitelji i obrascem o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom te je ispitan oštećenik RU.
4. Analizirajući provedene dokaze, svaki dokaz zasebno, sve dokaze zajedno te temeljem iskaza oštećenika sud je utvrdio da je okrivljeni počinio prekršajno djelo nasilja u obitelji koje mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret pa shodno tome smatra dokazanim počinjenje prekršaja te ga je proglasio krivim za navedeni prekršaj.
5. Sud nalazi utvrđenim, a što je okrivljenik i priznao da je inkriminiranog dana u obiteljskoj kući u [adresa] svom sinu TU izrekao riječi da je on lijenčina, da ništa ne radi i rekao mu da iseli iz kuće, a bacio je na pod hranu koju je RU tada jeo. Okrivljenik je bacio televizor i play station iz spavaće sobe svoga sina te ih u dvorištu razbio sjekirom, a iz spavaće sobe mu prebacio krevet i razbacao stvari.
6. Sud nalazi da je takvim ponašanjem okrivljenik nedvojbeno doveo svog sina u stanje uznemirenosti, a time i prouzročio povredu njegova dostojanstva.
7. Sud je okrivljeniku za prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji izrekao propisanu novčanu kaznu od 300,00 eur.
7.1. U izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno na zadržavanju kod policije od 31. siječnja 2026. u 19,45 sati pa do puštanja na slobodu 1. veljače 2026. u 9,35 kao 2 dana zatvora, odnosno 79,64 eur pa je preostalo za platiti iznos od 220,36 eur.
7.2. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 146,90 eur smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
8. Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajni zakon okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 25,00 eur.
9. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja prema sinu TU na udaljenosti manjoj od 100 metara u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
9.1. Mjeru će provesti Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica.
9.2. Sud smatra kako će se izricanjem zaštitne mjere otkloniti uvjeti koji omogućavaju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, odnosno ako postoji opasnost da bi počinitelj mogao ponoviti nasilje u obitelji u slučaju dovođenja u alkoholizirano stanje.
10. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.
U Požegi 2. veljače 2026.
Zapisničar
Sudac
Valentina Rajić, v.r.
Ilka Leko, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 4 (četiri) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Policijska postaja Pleternica, ovlašteni tužitelj
2. ČU, [adresa], okrivljenik
3. RU, [adresa], oštećenik
4. PP Pleternica - tijelo za izvršenje zaštitne mjere
