REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: 158 K-691/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A O K A Z N E N O M N A L O G U
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Željani Vidović Labor, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice VP, učina zbog kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnje, opisane u članku 139. stavka 3. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 114/2023, 36/2024 i 136/2025, u nastavku teksta: KZ/11), koji je pokrenut u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj KO-DO- 744/2025 od 19. studenog 2025. koja je zaprimljena u ovaj sud 20. studenog 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, 2. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022 i 36/2024, u nastavku teksta: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenica VP, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer V i Ljubice, rođene C, rođena **.**.1967. u mjestu [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka Republike Hrvatske, po zanimanju ugostiteljica, udana, majka jednog djeteta, dobrog imovinskog stanja, neosuđivana,
k r i v a je
što je dana 2. svibnja 2025. oko 18,15 sati u Benkovcu, u trgovini "Tommy" u kojoj je zaposlena njezina nećakinja CP, prišla istoj te u cilju da ju ustraši joj rekla da će ju upamtiti, da će joj se prvo osvetiti na djetetu, da nikad neće imati mira od nje, da noć svjedoka nema, da se od danas ona i njezino kopile trebaju dobro paziti jer da će joj to kopile biti silovano od strane njezinih ljudi T, zavisi kome da lovu, koje riječi su kod oštećene TP izazvale strah i uznemirenost da će joj ona napraviti neko zlo,
dakle, drugome ozbiljno prijetila kakvim zlom da bi ga ustrašila i uznemirila, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinila kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnju, opisanu u članku 139. stavku 3. u vezi stavka 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 okrivljenica VP
o s u đ u j e s e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci
Na temelju članka 56. stavaka 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenici VP
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora na koju je osuđena neće biti izvršena ako okrivljenica u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Ukoliko okrivljenica u vremenu provjeravanja počini novo kazneno djelo, na istu će se primijeniti odredbe o opozivu uvjetne osude iz članka 58. KZ/11.
III. Temeljem odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenica VP je dužna platiti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 (pedeset) eura u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je optužnicu broj KO-DO-744/2025 od 19. studenog 2025. koja je zaprimljena u ovaj sud 20. studenog 2025., protiv okrivljenice VP (u nastavku teksta: okrivljenica) tereteći je za učin kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje iz članka 139. stavka 3. u vezi stavka 1. KZ/11.
1.1. U optužnici je predloženo sudu na temelju članka 541. ZKP/08 izdati kazneni nalog i okrivljenicu proglasiti krivim te osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a temeljem članka 56. KZ/11 odrediti kako se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Zahtjev za izdavanje kaznenog naloga je osnovan.
3. Sud je utvrdio osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga na temelju dokaza na kojima se temelji optužnica, i to: zapisnika Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac – Obrovac o ispitivanju osumnjičenice VP od 3. svibnja 2025. s DVD snimkom ispitivanja (l.s. 7-8, 11), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, serijskog broja [serijski broj] od 3. svibnja 2025. (l.s. 10), DVD medija – snimke razgovora od 2. svibnja 2025. (l.s. 12) i zapisnika Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac - Obrovac o ispitivanju oštećenice TP u svojstvu svjedokinje od 7. lipnja 2025. (l.s. 19-20).
4. Budući prethodno navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga sud je okrivljenicu proglasio krivom za učin kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude te je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci uz primjenu uvjetne osude s rokom provjeravanja od 2 (dvije) godine. Naime, imajući u vidu kako je okrivljenica do sada kazneno neosuđivana osoba ovaj sud je stava da će izrečena sankcija utjecati na istu da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela, odnosno da će se upravo izricanjem uvjetne osude postići svrha kažnjavanja opisana u članku 41. KZ/11.
5. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na odredbi članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 te je okrivljenici naloženo naknaditi paušalnu svotu u iznosu od 50,00 (pedeset) eura koja je određena po kriterijima složenosti i duljini trajanja ovog postupka, a uzimajući u obzir imovinske prilike okrivljenice.
6. Slijedom svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zadar, 2. veljače 2026.
Sutkinja:
Željana Vidović Labor
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku kaznenog naloga podnijeti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane (članak 542. stavak 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (članak 545. stavak 1. ZKP/08).
DNA:
1) Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-744/2025,
2) Okrivljenica VP, uz optužnicu, broj KO-DO-744/2025.
Nakon pravomoćnosti:
Oštećenica CP
