Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Ivanec, Ul. ak. Mirka Maleza 3
Poslovni broj: R1-129/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sucu Draženku Jakopoviću, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ŠK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi priznanja prava vlasništva, dana 2. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je predlagatelj VK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik traktorske prikolice, proizvođač Industrija mašina i traktora Beograd, serija: 268250, No: 301016403, Made in Yugoslavija.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi priznanja prava vlasništva traktorske prikolice, proizvođač Industrija mašina i traktora Beograd, serija: 268250, No: 301016403, Made in Yugoslavija, navodeći da je predmetnu traktorsku prikolicu dobio darovanjem, usmenim putem sa predajom u posjed, od svoje majke JK, svojeg ujaka KK i svoje tete Š V, a koji su predmetnu prikolicu naslijedili iza svog oca pok. MK, koji je umro 1978. godine, da je sada pok. MK traktorsku prikolicu kupio 1974. godine i da je do smrti bio u posjedu i vlasništvu traktorske prikolice. Posebno je naveo da mu je za korištenje traktorske prikolice u prometu potrebno istu registrirati, a da mu je za to potrebna odluka suda, te da se nalazi u posjedu i vlasništvu predmetne traktorske prikolice.
2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u fotografiju metalne pločice sa traktorske prikolice (list 4 spisa), saslušao svjedoke KK (list 3 spisa), Š J (list 3 spisa) i JK (list 3 spisa), te predlagatelja JK ŠK (list 3 spisa).
3. Sud je povjerovao iskazima svjedoka u cijelosti, jer svjedoci svoje iskaze temelje na vlastitom saznanju i isti nisu u suprotnosti sa navodima iz prijedloga predlagatelja, kao na sa iskazom predlagatelja, kojemu je sud povjerovao u cijelosti.
4. U smislu članka 20. stavak 1. Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima ("Narodne novine", broj: 53/91., dalje - ZOVO), a koji se u konkretnom slučaju primjenjuje temeljem članka 388. stavak 1. i stavak 2. Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine", broj: 91/96, 68/98, 137/99, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15, 94/17, dalje - ZV) pravo vlasništva stječe se po samom zakonu, na temelju pravnog posla i nasljeđivanja, a u smislu članka 34. stavak 1. ZOVO, na temelju pravnog posla pravo vlasništva na pokretnu stvar stječe se predajom te stvari u posjed stjecaoca.
5. Dakle, sud je utvrdio, da je predlagatelj vlasništvo predmetne traktorske prikolice, proizvođač Industrija mašina i traktora Beograd, serija: 268250, No:301016403, Made in Yugoslavija, stekao darovanjem usmenim putem sa predajom u posjed od svoje majke JK, svojeg ujaka KK i svoje tete Š V, te se nalazi u posjedu i vlasništvu iste.
6. Slijedom svega navedenog sud je udovoljio prijedlogu predlagatelja i odlučio kao je to navedeno u izreci ovog rješenja.
Ivanec, 2. veljače 2026.
Sudac
Draženko Jakopović
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena. Rješenje pravomoćno dana 2. veljače 2026. godine.
Dostaviti:
1. VK, [adresa]
