Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Stalna služba u Ivancu
Ivanec, Ul. ak. Mirka Maleza 3
Poslovni broj: R1-131/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu,Stalna služba u Ivancu, po sucu Draženku Jakopoviću, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja PA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi priznanja prava vlasništva, dana 2. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je predlagatelj PA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik traktora ŽA, tip: TV-732, broj traktora: 3585, broj motora: [broj motora], snaga traktora: 22,5 KW, godina proizvodnje; 1984, dimenzija guma; 7,50x16, boja: narandjasto zelena, težina: 1200 kg.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi priznanja prava vlasništva traktora Tomo Vinković, tip: TV-732, broj traktora: 3585, broj motora: [broj motora], snaga traktora: 22,5 KW, godina proizvodnje: 1984, dimenzija guma: 7,50x16, boja: narandjasto zelena, težina: 1200 kg, navodeći da je isti kupio prije 15 godina u Gospiću, da je sa prodavateljem LA sklopio kupoprodajni ugovor, da je ugovor zagubio ali da postoje podaci o ranijem vlasniku od kojeg je kupio predmetni traktor, da je prodavatelj u međuvremenu preminuo, da mu je predmetni traktor dovezao UA i da je od tada u posjedu i vlasništvu predmetnog traktora.
2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Tovarni list od 27.6.1984. godine (list 2 spisa), Ugovor br. 51/KS/84/VII od 22.2.1984. godine (list 3-4 spisa), Račun br. 51/KS/84/VII od 21.2.1984. godine (list 5 spis), račun br. 201830 od 31.5.1984. godine (list 6 spisa) i uplatnicu od 22.2.1984. godine (list 7 spisa), saslušao svjedoke EA (list 8 spisa) i GA (list 8 spisa), te predlagatelja PA (list 8 spisa).
3. Sud je povjerovao iskazima svjedoka u cijelosti, jer svjedoci svoje iskaze temelje na vlastitom saznanju i isti nisu u suprotnosti sa prijedlogom i iskazom samog predlagatelja, kojemu je sud povjerovao u cijelosti.
4. U smislu članka 20. stavak 1. Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima ("Narodne novine", broj: 53/91., dalje - ZOVO), a koji se u konkretnom slučaju primjenjuje temeljem članka 388. stavak 1. i stavak 2. Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine", broj: 91/96, 68/98, 137/99, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15, 94/17, dalje - ZV) pravo vlasništva stječe se po samom zakonu, na temelju pravnog posla i nasljeđivanja, a u smislu članka 34. stavak 1. ZOVO, na temelju pravnog posla pravo vlasništva na pokretnu stvar stječe se predajom te stvari u posjed stjecaoca.
5. Dakle, sud je utvrdio, da je predlagatelj vlasništvo predmetnog poljoprivrednog traktora ŽA, tip: TV-732, broj traktora: 3585, broj motora: [broj motora], snaga traktora: 22,5 KW, godina proizvodnje: 1984, dimenzija guma: 7,50x16, boja: narandjasto zelena, težina: 1200 kg, stekao kupnjom prije 15 godina od prodavatelja LA i da se od tada nalazi u mirnom posjedu i vlasništvu predmetnog traktora.
6. Slijedom svega navedenog sud je udovoljio prijedlogu predlagatelja i odlučio kao je to navedeno u izreci ovog rješenja.
Ivanec, 2. veljače 2026.
Sudac
Draženko Jakopović
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena. Rješenje pravomoćno dana 2. veljače 2026. godine.
Dostaviti:
1. PA, [adresa]