REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-1500/2023-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OL i dr. zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Poreč - Parenzo , dana 02. veljače 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl.161. st.6. Prekršajnog zakona
Prvookrivljenik: OL, od oca VL, rođen **.**.1976. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, prekršajno nekažnjavan,
Drugookrivljenik: UL, od oca O, rođen **.**.1956. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, prekršajno nekažnjavan,
Trećeokrivljenik: VL, od oca V, rođen **.**.1952. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, prekršajno nekažnjavan,
oslobađaju se od optužbe
da bi dana 27. lipnja 2023. oko 18.20 sati narušavali javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako da su prvookrivljenik i trećeokrivljenik došli na poljoprivrednu parcelu u mjestu Tar k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]-Vabriga gdje da su zatekli drugookrivljenika sa kojim od prije imaju nesuglasica oko podjele imovine nakon čega da je prvookrivljenik odmah počeo vikati drugookrivljeniku "šta koji kurac radiš tu" i da je išao prema istom koji je u ruci držao sjekiru, te je za pasom imao ručnu pilu nakon čega da je drugookrivljenik udario prvookrivljenika sjekirom po lijevoj nozi u predjelu natkoljenice, a nakon čega da su prvookrivljenik i trećeokrivljenik gurnuli drugookrivljenika na haubu njegovog automobila [registarska oznaka] i počeli ga udarati rukama po licu i tijelu što da je trajalo cca 1 minutu, te da su vikali da pusti sjekiru koju da je isti cijelo vrijeme držao u ruci i odbijao pustiti, te se opirao kojom prilikom da su nastala oštećenja na haubi automobila (da nije bilo namjere za oštećenje) da bi se potom prvookrivljenik odmaknuo i zvao policiju, dok da je trećeokrivljenik ostao ležati na drugookrivljeniku i držao sjekiru do dolaska policijskih službenika,
čime da su počinili prekršaj iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN.41/1977, 47/1989, 55/1989, Službeni list SFRJ 83/1989, NN.47/1990, 55/1991, 29/1994, 114/2022 i 47/2023).
II. Temeljem čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl.138.st.2.tč.3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Poreč – Parenzo je dana 01. srpnja 2023. podnijela optužni prijedlog klase: 211-07/23-5/17429, urbroj: 511-08-27-23-1 protiv okrivljenika OL, UL i VL zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.
2. Odredbom čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.
3. Dakle, javnost mjesta predstavlja konstitutivni element predmetnog prekršaja.
4. Poljoprivredna parcela nije javno mjesto, no okolnosti koje su postojale u vrijeme izvršenja prekršaja, a koje su činile dostupnim radnju javnosti, bilo da su izložene pogledu javnosti, bilo da je posljedica nastupila na javnom mjestu, mogu poljoprivrednu parcelu učiniti javnim mjestom.
5. Budući da se u činjeničnom opisu ne navodi da se ponašanje okrivljenika reflektiralo odnosno da je bilo vidljivo ili čujno na neograničeno otvorenom javnom mjestu, djelo opisano u optužnom prijedlogu po propisu nije prekršaj, pa je sukladno čl.161.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenike valjalo osloboditi od optužbe.
6. Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.3. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Pazinu, 02. veljače 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
ĐLTrifoni, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.
DNA:
- okrivljenicima
- ovlaštenom tužitelju
- spis
