Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: P Ob-359/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Schveibert Golubović, kao sucu pojedincu, u parničnoj stvari tužitelja ŠR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Ivi Vučinić, odvjetnici u Varaždinu, protiv tuženice ŠRSB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi prestanka uzdržavanja, izvan ročišta 2. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prestaje uzdržavanje koje je tužitelj ŠR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] dužan plaćati tuženoj TRSB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na temelju Presude Općinskog suda u Varaždinu od 11.11.2022. godine, poslovni broj P Ob-148/2021-25 i to s danom 10.07.2025. godine kao danom podnošenja tužbe.
II. Svaka strana snosi svoje troškove ovog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kod ovog suda podnio tužbu radi prestanka uzdržavanja navodeći da je Presudom Općinskog suda u Varaždinu od 11.11.2022. godine, poslovni broj P Ob-148/2021-25 tužitelju naloženo da tuženoj, umjesto dotadašnjeg iznosa od 2.000,00 kuna plaća mjesečni iznos od 2.500,00 kuna/331,81 EUR na ime uzdržavanja i to svakog 15. tog dana u mjesecu za tekući mjesec. Iz obrazloženja navedene presude je vidljivo kako je ista donesena uzevši u obzir činjenicu da je tužena akademske godine 2019/2020 upisala Učiteljski fakultet u Rijeci te je u vrijeme podnošenja tužbe radi povišenja uzdržavanja (02.07.2021. godine) bila studentica treće godine fakulteta. Tužena je punoljetna osoba, rođena **.**.2000. godine, koja na dan podnošenja tužbe ima navršene 24 godine života, te je tuženik došao do saznanja da je od 20.02.2025. godine u radnom odnosu kod poslodavca Dječji vrtić Varaždin, slijedom čega smatra da ju više nije obvezan uzdržavati. Kako se tužena zaposlila i ostvaruje prihode to su već u veljači ove godine prestale postojati zakonske pretpostavke za njezino uzdržavanje od strane tužitelja. Međutim, kako tužena nije sama obavijestila tužitelja o tim okolnostima, već joj je oni nakon zaposlenja svaki mjesec uredno plaćao uzdržavanje (dakle, platio joj je daljnjih pet obroka od po 331,81 EUR-a odnosno ukupno 1.659,05EUR-a), to je nastala potreba za podnošenjem ove tužbe i sudskim utvrđenjem da je prestala obveza uzdržavanja.
2. U odgovoru na tužbu tužena je priznala u cijelosti navode iz tužbe i suglasna je sa prestankom uzdržavanja, no protivi se plaćanju parničnih troškova tužitelja.
3. Sud u ovom predmetu primjenjuje čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23) koji propisuje da ako tuženi do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev tužitelja, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja). Isto tako odredbom čl. 425. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) propisano je da su stvarima uzdržavanja sud može donijeti presudu na temelju priznanja, te presudu na temelju odricanja.
4. S obzirom na iznijeto, a budući da je udovoljeno uvjetima za donošenja presude na temelju priznanja, sud je donio odluku kao pod točkom I. izreke.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na čl. 366. st 1. Obiteljskog zakona koji propisuje da sud između ostalog u stvarima uzdržavanja djeteta odlučuje slobodno vodeći računa o okolnostima slučaja i o ishodu postupka (tužitelj je u cijelosti uspio sa tužbom), pa u ovom slučaju uzimajući u obzir da postoji odluka kojom je tužitelj obvezan plaćati uzdržavanje, a da je u međuvremenu došlo do promjene okolnosti u smislu da je tuženica punoljetna osoba, u radnom odnosu i da je odmah u odgovoru na tužbu priznala tužbeni zahtjev te su to sve okolnosti koje opravdavaju odluku suda da svaka strana snosi svoje troškove ovog postupka.
U Varaždinu 2. veljače 2026.
Sutkinja
Željka Schveibert Golubović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana po primitku prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a)
Dostaviti:
1. ŠR, [adresa], zastupan po punomoćnici Ivi Vučinić, odvjetnici u Varaždinu
2. ŠRSB, [adresa]
