REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: P-341/2025-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Mirandi Gavrić Jularić u pravnoj stvari tužitelja ZZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; DZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika DDM INVEST III AG, OIB 42497989050, Schochenmühlestrasse 4, 6340 Baar, po punomoćniku Nenadu Grofu, odvjetniku iz Zagreba, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 2. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do donošenja odluke ovršnog suda u ponovljenom postupku Ovr-1242/2018 po rješenju Županijskog suda u Splitu broj Ovr-32/22-2
Obrazloženje
1. Tužitelji su po punomoćniku podnijeli kod ovoga suda tužbu s istaknutim tužbenim zahtjevom kojim traže da im sud pruži pravnu zaštitu presudom kojom bi se utvrdilo da je ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Slavonskom Brodu – Stalne službe u Novoj Gradiški od 24. prosinca 2018. poslovni broj Ovr-1242/2018, nedopuštena. U tužbi se navodi da su Zaključkom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški od 4. veljače 2021. poslovni broj Ovr-1242/2018-9 tužitelji upućeni temeljem čl. 52. st. 1. i 3. Ovršnog zakona da u roku od 15 dana od dana zaprimanja zaključka pokrenuti parnični postupak radi proglašenja nedopuštenosti ovrhe određene rješenjem o ovrsi poslovni broj 1 Ovr- 1242/2018 od 24. prosinca 2018. iz razloga navedenih u čl. 50. st. 1. toč. 10. i 11. OZ-a.
2. U tužbi se navodi da su Zaključkom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški od 4. veljače 2021. poslovni broj Ovr- 1242/2018-9 tužitelji upućeni temeljem čl. 52. st. 1. i 3. Ovršnog zakona da u roku od 15 dana od dana zaprimanja zaključka pokrenuti parnični postupak radi proglašenja nedopuštenosti ovrhe određene rješenjem o ovrsi poslovni broj 1 Ovr-1242/2018 od 24. prosinca 2018. iz razloga navedenih u čl. 50. st. 1. toč. 10. i 11. OZ-a
3. U odgovoru na tužbu tuženik se u cijelosti protivi tužbi i tužbenom zahtjevu te predlaže sudu isti odbiti kao neosnovan
4. Uvidom u ovršni predmet OVr-1233/2023 ( ranije Ovr-1242/2018) utvrđeno je
-da se između stranaka vodi ovršni postupak kod ovoga suda pod brojem Ovr- 1233/23 (raniji broj Ovr-1242/18) u pravnoj stvari ovdje tuženika kao ovrhovoditelja protiv ovdje tužitelja kao ovršenika a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja na nekretninama ovršenika;
- da su ovršenici, a ovdje tužitelji, protiv rješenja o ovrsi poslovni broj Ovr- 1242/2018 od 24. prosinca 2018. izjavili 18. siječnja 2019. žalbu;
- da su ovršenici, a ovdje tužitelji Zaključkom broj Ovr-1242/2018-9 od 4. veljače 2021. upućeni da u roku od 15 dana pokrenu parnicu radi proglašenja nedopuštenom ovrhe određene rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-1242/2018 od 24. prosinca 2018. iz razloga navedenih u čl. 50.st.1. toč.10. i 11.Ovršnog zakona;
-da je odlukom Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr-32/22-2 od 14. travnja 2022. ukinuto rješenje ovoga suda poslovni broj Ovr-1242/18 od 24. prosinca 2018. te predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje;
-da je rješenjem ovršnog suda poslovni broj Ovr-1242/18-16 od 16. siječnja 2023. na prijedlog ovršenika, a ovdje tužitelja, određena odgoda ovršnog postupka do okončanja parničnog postupka koji se vodi kod ovoga suda pod brojem P-447/2020;
-da je odlukom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-286/2023-2 od 1. lipnja 2023. po žalbi ovrhovoditelja ukinuto rješenje ovoga suda poslovni broj Ovr-1242/18-16 od 16. siječnja 2023. te predmet vraćen ovršnom sudu na ponovni postupak
5. U trenutku podnošenja tužbe postojalo je rješenje o ovrsi. Međutim, kako je navedeno odlukom Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr-32/22-2 od 14. travnja 2022. ukinuto je rješenje ovoga suda poslovni broj Ovr-1242/18 od 24. prosinca 2018. te predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje. Prvostupanjski sud u ponovljenom postupku nije odlučio o prijedlogu za orvhu. Dakle, u spisu ne postoji rješenje o ovrsi, stoga sud smatra da u ovom parničnom postupku ne može odlučivati nedopuštenosti ovrhe i osnovanosti tužbenog zahtjeva prije nego ovršni sud donese odluku o prijedlogu za ovrhu.
6. Sud je utvrdio da su ispunjene pretpostavke iz čl.213.st.1.toč.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 ) jer postojanje rješenja o ovrsi ovrhe predstavlja prethodno pitanje u ovoj pravnoj stvari, stoga je odlučeno da će se ovaj postupak prekinuti do donošenja odluke ovršnog suda u ponovljenom postupku po rješenju Županijskog suda u Splitu broj OVr- 32/22-2.
U Slavonskom Brodu, 2. veljače 2026.
Sudac
Miranda Gavrić Jularić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda na Županijski sud.
DNA:
1. ZZ, [adresa]; DZ, [adresa]
2. DDM INVEST III AG, Schochenmühlestrasse 4, [adresa] Baar po punomoćniku
