Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Sp-438/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku u pravnoj stvari jednostavnog postupka stečaja potrošača, SE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se postupak jednostavnog stečaja potrošača , pokrenut kod ovog suda podnošenjem prijedloga za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača od strane FINE dana 16. prosinca 2025 u odnosu na potrošača SE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] .
O b r a z l o ž e n j e
1. Financijska agencije podnijela je ovome sudu 16.prosinca 2025 prijedlog za provedbu jednostavnog postupak stečaja potrošača temeljem čl. 79 d Zakon o stečaju potrošača ( NN 100/2015., 67/18 dalje ZSP-a) u odnosu na potrošača SE.
2. Sud je istoga dana dakle 16.prosinca 2025 objavio Oglas o popisu imovine potrošača te pozvao vjerovnike dužnika da u roku od 45 dana od dana objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje. Popis imovine osporen od strane stečajnog vjerovnika Hrvatske radiotelevizije.
3. Na osnovu izvršene vanjske provjere te dobivenih podataka o imovini potrošača dostavljenih od strane FINE sudu dana 02.veljače 2026, proizlazi da je potrošač prema podacima MUP-a evidentiran kao vlasnik osobnog vozila i to marke vozila OPEL Tip vozila CORSA Model vozila 1.2 Godina proizvodnje 2004 Snaga motora (u kW) 55 Broj šasije [broj šasije] Datum stjecanja 20.11.2024. Vrijednost 1.000,00 Registarska oznaka vozila [registarska oznaka] .
4. Potrošač JE predmetno vozilo stekao je dana 20.11.2024, dakle u vrijeme kada se dio osnova izvršavao a dio temeljem posebnog zakona već prestao izvršavati od strane FINE , tako sud navodi primjerice slijedeće osnove koje su se u trenutku stjecanja navedenog vozila već izvršavale i to osnova broj Ovrv-2218/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VIROVITICI, VIROVITICA - vjerovnik (1) Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, OIB: 68419124305 zaprimljena 27.07.2023., glavnica: 63,72 EUR, kamata: 24,22 EUR, trošak: 71,60 EUR kao i osnova broj Ovrv-6331/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VIROVITICI, VIROVITICA - vjerovnik (1) Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, OIB: 68419124305 zaprimljena 13.04.2023., glavnica: 2,64 EUR, kamata: 0,04 EUR, trošak: 0,00 EUR .
5. Sud ukazuje na činjenicu da je potrošač na dan 16.prosinca 2025 kada je sudu od strane FINE dostavljen prijedlog radi pokretanja postupka jednostavnog stečaja bio u blokadi , kao i da je za vrijeme trajanja navedene blokade računa stjecao odgovarajuću materijalnu imovinu u vidu navedenog motornog vozila, odnosno da je utvrđena činjenica temeljem dostavljenih podataka da je tri godine prije podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnog postupka ( 16.12.2025.2025) poduzeo raspolaganja svojom imovinom ( novčanim sredstvima) za stjecanje imovine a nije podmirivao obveze prema vjerovnicima ( čl. 79 f st 2 ZSP-a). .
6. Odredbom čl. 2 st 2 ZSP-a je propisno da poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupak stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblje provjere ponašanja u skladu sa ZSP-om.
7. Prema odredbi čl.79m sud će postupak obustaviti ako se potrošač po odredbama tog zakona smatra nepoštenim.
8. Kako je potrošač stekao vlasništvo predmetnog motornih vozila kako u vrijeme kada su se neke osnove prestale izvršavati temeljem posebnog zakona od strane FINE , tako i u vrijeme kada su se neke osnove izvršavale od strane FINE, a bile su evidentirane u Očevidniku osnova za izvršenje po ocjeni ovog suda je na taj način pokazao jasnu namjeru kako nije voljan podmiriti dug u odnosu na navedene osnove za koje su ispunjene pretpostavke iz čl. 79a st 3 Zakona o stečaju potrošača ( NN 100/15-36/22 dalje ZSP-a) za provedbom ovog postupka, a koje su po osnovi visine glavnice tražbine evidentirane u očevidniku osnova za izvršenje u visini iznosa glavnice od 66,36 Eur-a ,dok je procjena vrijednost stečenog vozila prema Poreznoj upravi iskazana u iznosu od 1.000,00 Eur-a, odnosno prema procjeni samog potrošača u iznosu od 700,00 Eur-a što je iznos koji je dovoljan za podmirenje tražbine stečajnog vjerovnika iz Osnova za izvršenje u odnosu na koje je sudu podnesene zahtjev radi provedbe ovog postupka ( Hrvatska radiotelevizija) , a koje ponašanje je ovaj sud ocijenio nepoštenim zbog čega je temeljem čl. 2 st 2 ZSP-a u vezi sa čl. 79m ZSP-a postupak jednostavnog stečaja koji je predložen u odnosu na potrošača SE valjalo obustaviti. Sud se u prilog osnovanosti zaključka poziva na stav iskazan u odluci ŽS Osijek broj Gž-4361/2020-2 od 14.siječnja 2021 .
9. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci rješenja .
U Virovitici 2.veljače 2026
Sudac
Arsen Vanek
Uputa o pravnom lijeku .
Protiv zaključka žalba nije dopuštena (čl. 27 st 7 ZSP).Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 27 st 2 ZSP-a).
Dostaviti:
1-Potrošaču-Stjepan Čolić, Kralja Tomislava 25., [adresa] Suhopolje
2.Stgečajni vjerovnik-HRT po punomoćnima odvjetnicima i Odvjetničkog društva
S i partneri iz Zagreba
3.e oglasna ploča suda
4.-FINA, sada i nakon pravomoćnosti putem eops
Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranci e-oglasna ploča sudova( čl. 25 st 1 is t 2 ZSP-a).
