Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Trg dr. Franje Tuđmana 2
31400 Đakovo
Poslovni broj: Ovrv-5652/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Đakovu, sutkinja Ivanka Banović, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja DUB-INŽENJERING d.o.o., OIB: 81391368092, Split, Šimićeva 9a, zastupanog po punomoćniku Feđi Bone, odvjetniku u Splitu, protiv ovršenika DU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, dana 2. veljače 2026. godine
r i j e š i o j e
Predmetni postupak se obustavlja.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je putem informacijskog sustava na propisanom obrascu dana 7. studenoga 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika DU, pod brojem identifikatora 519232-2025, a koji prijedlog je sukladno odredbi čl. 39.a st. 2. i 4. Ovršnog zakona („Narodne novine” broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje OZ) povjeren u rad javnom bilježniku Ljerki Mandić iz Našica.
2. Iz poziva na plaćanje javnog bilježnika Ljerke Mandić iz Našica (str. 10 i 11 spisa) utvrđeno je da je ovrhovoditelj pozvan platiti predujam troškova javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura, u roku od 8 dana, te je isti upozoren da ukoliko ne predujmi takve troškove u ostavljenom roku, radnja se neće poduzeti. Navedeni poziv punomoćnik ovrhovoditelja zaprimio je 14. studenoga 2025.
3. Javni bilježnik je predmet potom proslijedio ovome sudu na daljnje rješavanje iz razloga što ovrhovoditelj po pozivu nije uplatio predujam troškova postupka u ostavljenom roku.
4. Odredbom čl. 289. st. 1. i 2. Ovršnog zakona („Narodne novine” broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje OZ) propisano je da za obavljanje poslova u postupku ovrhe na temelju vjerodostojne isprave javni bilježnici imaju pravo na naknadu, osim ako po OZ-u nije drugačije propisano, te da je naknada koju ovrhovoditelj plati javnom bilježniku dio troška ovrhe.
5. Nadalje, odredbom čl. 14. st. 11. OZ-a propisano je da je ovrhovoditelj dužan po pozivu javnog bilježnika predujmiti troškove postupka o kojima ovisi poduzimanje neke radnje u roku kojeg odredi bilježnik, te ako takvi troškovi ne budu predujmljeni u roku, radnja se neće provesti.
6. Slijedom navedenog, a kako ovrhovoditelj u ostavljenom roku nije predujmio trošak postupka o kojemu je ovisilo poduzimanje slijedeće radnje u postupku vođenom kod javnog bilježnika, to je sud na temelju odredbe čl. 14. st. 2. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.
U Đakovu 2. veljače 2026.
Sutkinja
Ivanka Banović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 8 dana računajući od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
