REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R1 Ob-2274/2025-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Ani Vuković, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Peščenica, OIB 52966791065, zastupanog po upraviteljici NTŽ, dipl. soc.radnici, protiv protustranke NT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], trenutno u Centru inkluzije u Zagrebu, Novačka ulica 309, , zastupane po posebnom skrbniku ŽTŽ, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, 2. veljače 2026.
r i j e š i o j e
NT, OIB [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1942., djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to za:
- samostalno raspolaganje novcem i imovinom
- davanje izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena mjesta prebivališta, odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima),
- zaključivanje pravnih poslova,
-poduzimanje mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te institucijskog smještaja
Obrazloženje
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured , Područni ured Peščenica ( u daljnjem tekstu Zavod), kao predlagatelj, podnio je ovom sudu prijedlog za pokretanje postupka djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti ovdje protustranke NT.
2. Rješenjem predlagatelja protustranci je imenovana posebna skrbnica FTŽ, magistra prava i zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb.
3. Tijekom postupka izvršen je uvid u dokumentaciju predanu uz prijedlog - socijalnu anamnezu Hrvatskog zavoda za socijalni rad, a provedeno je i medicinsko vještačenje po psihijatru prim. Gordanu Makariću, dr. med.
4. Tijekom očevida koji je obavljen u Zagrebu, u Centru Inkluzije, Novačka ulica 309, 23. prosinca 2025. utvrđeno je da sa protustrankom nije moguće uspostaviti verbalnu komunikaciju.
5. Vještak nakon uvida u medicinsku dokumentaciju za protustranku i pregleda iste tijekom očevida, zaključuje da se kod protustranke radi o teškim psihoorganskim promjenama u sklopu Demencije u Alzheimerovoj bolesti (F00.2).
Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira teška kognitivna lediranost, uz posljedičnu osobnu i socijalnu afunkcionalnost, kao i nekritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja.
Zbog navedenog stanja imenovana nije sposobna u cijelosti brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, zbog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi.
6. Predlagatelj i posebna skrbnica protustranke nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka, te ga ovaj sud prihvaća kao stručan, jasan i obrazložen te sukladan drugim provedeni dokazima, prvenstveno medicinskoj dokumentaciji.
7. Na temelju mišljenja liječnika vještaka koji je dat stručno, obrazloženo i nepristrano u skladu sa medicinskom znanosti, te spisu priložene osobne i medicinske dokumentacije koja je u skladu s vještačkim nalazom, sud je nedvojbeno utvrdio kako protustranka radi utvrđenih opisanih smetnji nije u potpunosti sposobna brinuti o svim osobnim potrebama, pravima i interesima, pa je na temelju čl. 239. st.1. u vezi s čl. 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine br.103/15, 89/19, 47/20 49/23 i 156/23), sud odlučio kao u izreci.
U Zagrebu, 2. siječnja 2026.
Sudac:
Ana Vuković
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi pisano u 5 istovjetnih primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. predlagatelju
2. posebnom skrbniku protustranke
PO PRAVOMOĆNOSTI:
predlagatelju s klauzulom pravomoćnosti
