Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

U I M E R E P U B L I K E HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene OJ, zbog prekršaja iz čl. 114. st. 2. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljene podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/25-4/60513 od 17. lipnja 2025., a podnesenog zbog izrečene kazne, temeljem čl. .2. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ), 2. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/25-4/60513 od 17. lipnja 2025., u pogledu odluke o kazni okrivljenoj OJ:

1.) za prekršaj iz čl. 114. st. 2. kažnjiv po čl. 114. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2.) za prekršaj iz čl. 112. st. 7. kažnjiv po čl. 112. st. 14. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II Umjesto prvotno izrečene novčane kazne za prekršaj pod 1.) u iznosu od 30 eura ( trideset eura) i pod 2.) u iznosu od 130 eura ( stotrideset eura),

u t v r đ u j e s e

za prekršaj pod 1.) novčana kazna u iznosu od 20 eura (dvadeset eura),

za prekršaj pod 2.) novčana kazna u iznosu od 100 eura ( sto eura).

Primjenom čl. 39. PZ-a okrivljenoj se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 120 eura ( stodvadeset eura ), a koju je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.

Ako okrivljena, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 80 eura ( osamdeset eura ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III U ostalom, nepreinačenom dijelu pobijani obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica pod gore navedenim brojem, izdala obavezni prekršajni nalog na koji je okrivljena uložila pravodoban prigovor zbog visine izrečene kazne.

2. Sud je uvažio molbu okrivljene za umanjenje kazne i preinačio obavezni prekršajni nalog, slijedom čega joj je umjesto prvotno izrečenih novčanih kazni, sud izrekao ublažene novčane kazne u odnosu na kazne dosuđene obaveznim prekršajnim nalogom, očekujući da će se i ovakvim kaznama postići svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija i biti ostvaren dovoljan utjecaj na okrivljenu da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje.

3. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljena je upozorena na način plaćanja novčane kazne.

U Koprivnici 2. veljače 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Vesna Ređep ,v.r.

KJ ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku.

Sukladno odredbi čl. .3. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Koprivnica, u 2 otpravka i to za okrivljenu i tužitelja.