Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
Poslovni broj: Pl-132/2025-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
RJEŠENJE
Općinski sud u Kutini po sucu tog suda Lovorki Grahek, u pravnoj stvari tužitelja CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB:26187994862, kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Ljubić, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika FG iz [adresa], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 2. veljače 2026.
r i j e š i o j e
Tužba se odbacuje.
Obrazloženje
1. Rješenjem Predsjednice Županijskog suda u Sisku poslovni broj:32 Su- 325/2025.-2 od 5. svibnja 2025. ovaj sud određen je kao drugi mjesno nadležni sud za postupanje u ovom predmetu te je predmetni spis ustupljen ovom sudu od strane Općinskog suda u Sisku pred kojim se vodio pod poslovnim brojem Ovrv-7545/2022.
2. Spis je formiran povodom prijedloga za ovrhu ovrhovoditelja CROATIA osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB:26187994862 (dalje tužitelj) protiv ovršenika FG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje tuženik).
3. Odredbom članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. ,131/20., 114/22. i 6/24., dalje: OZ) određeno je ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke.
4. Prema odredbi članka 446. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,114/22.,155/23. i 146/25.; dalje: ZPP) sud će izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom, a prema odredbi stavka 3. istog članka smatra se da tužitelj ima pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.
5. Uvidom u podatke iz Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrđeno je da je tuženiku odjavljeno boravište u [adresa] 20. lipnja 2023. te da tuženik trenutno nema prijavljeno prebivalište niti boravište.
6. Rješenjem od 15. listopada 2025. sud je pozvao tužitelja da u roku od 15 dana uplati na račun Narodnih novina na ime objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika tuženiku iznos od 59,73 EUR te u istom roku dostavi u spis kopiju uplatnice, obzirom da je tuženik nepoznatog prebivališta i boravišta.
7. Navedeno rješenje tužitelj je primio 16. listopada 2025., ali po istom nije postupio.
8. Odredbom članka 86. stavak 1. ZPP propisano je da ako je privremeni zastupnik postavljen stranci iz razloga što je nepoznatog boravišta, a nema punomoćnika, sud će izdati oglas o postavljanju privremenog zastupnika koji će objaviti u Narodnim novinama.
9. Prema odredbi članka 85. stavak 3. ZPP sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan je predujmiti tužitelj, ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svojem rješenju, sud će tužbu odbaciti.
10. Slijedom navedenog, sud je temeljem odredbe članka 85. stavak 3. ZPP odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Kutini 2. veljače 2026.
S u d a c:
Lovorka Grahek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. tužitelj po pun.
