Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Poslovni broj: Ovr-941/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru, po sutkinji Mariji Knežević Karamijatović, po prijedlogu sudske savjetnice Sare Brezar, u ovršnom postupku ovrhovoditelja HEP- PLIN d.o.o., Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB 41317489366, koga zastupa punomoćnik Juraj Marinić, odvjetnik u Osijeku, Gundulićeva 5, protiv ovršenika MI, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi troškova postupka izvansudske ovrhe, 2. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku MI, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] naknaditi ovrhovoditelju HEP-PLIN d.o.o., Osijek, Cara Hadrijana 7, OIB 41317489366 troškove postupka izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,38 EUR-a (slovima: sto devet eura i trideset osam centi) sa zateznim kamatama koje teku od 2. veljače 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 19. prosinca 2025. dostavio ovome sudu podnesak kojim predlaže da sud donese rješenje kojim će naložiti ovršeniku da naknadi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe potražujući na ime daljnjih troškova ovrhe iznos od ukupno 109,38 eura, navodeći da je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Vukovaru broj Ovr-500/2025-2 od 31. listopada 2025., pravomoćno i ovršno 21. studenoga 2025. protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe.

2. Navodi da slijedom navedenog ovrhovoditelju su nastali troškovi postupka izvansudske ovrhe koje sada potražuje u ovom postupku u ukupnom iznosu od 109,38 eura, i to iznos od 31,25 eura sa uključenim PDV-om 25% za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja Fini radi provedbe ovrhe temeljem Tbr. 11. stavak 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23. - u daljnjem tekstu: Tarifa), iznos od 62,50 eura sa uključenim PDV-om 25% za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti rješenja Općinskog suda u Vukovaru broj Ovr-500/2025-2 od 31. listopada 2025. temeljem Tbr. 36. stavak 2. Tarife, te iznos od 15,63 eura sa uključenim PDV-om 25% za sastav ovog prijedloga za naknadu troškova temeljem Tbr. 11. stavak 10. Tarife.

3. Prema odredbi članka. 14. stavka. 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14,55/16,73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 - u daljnjem tekstu: OZ) ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužan je ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su potrebni za ovrhu odnosno osiguranje. O troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku (čl. 14. st. 7. OZ-a).

4. Osnovan je u cijelosti zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe.

5. Prije svega treba istaknuti da izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke je specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost (Financijska agencija). Stoga je, u kontekstu troškova ovrhe, ovrhovoditelj legitimiran pred sudom tražiti naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu u smislu odredbe čl. 14. OZ-a jer ovršenik svoju obvezu nije dobrovoljno ispunio, a konkretni troškovi su nastali nakon donošenja ovršne isprave u postupku prisilnog ostvarenja tražbine (tako i Županijski sud u Varaždinu Gž Ovr-959/15, Gž Ovr-909/15).

6. Naime, ukazuje se opravdanim dosuditi ovrhovoditelju trošak koji se odnosi na trošak za sastav prijedloga radi dostave ovršne isprave drugom sudioniku (Fini) u provođenju ovrhe, tj. zahtjeva za izravnu naplatu po ovršnoj ispravi u iznosu od 31,25 eura sa uključenim PDV-om 25% sukladno Tbr.11. toč.6. Tarife, trošak za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti sudskog rješenja u iznosu od 62,50 eura sa uključenim PDV-om 25% temeljem Tbr. 36. stavak 2. Tarife, te trošak za sastav prijedloga za nadoknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 15,63 eura sa uključenim PDV-om 25% sukladno Tbr.11. toč.10.Tarife. Ukupni trošak ovrhovoditelja iznosi 109,38 eura. Kamate na trošak dosuđene su sukladno odredbi članka 30. stavak 3. OZ.

7. Slijedom navedenog, a sukladno članku 14. OZ/12, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Vukovar, 2. veljače 2026.

Sutkinja

Marija Knežević Karamijatović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku osam dana, računajući od dana dostave otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostavna naredba:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku

2. Ovršeniku MI, [adresa], uz prijedlog od 19. prosinca 2025. s prilozima