Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51 000 Rijeka

Poslovni broj: O-1920/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po nacrtu sudskog savjetnika Gorana Maršića, po sucu toga suda Damiru Vinketi, u ostavinskom postupku iza pok. HF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca H, umirovljenika, rođenog **.**.1948., a umrlog **.**.2024., državljana Republike Hrvatske, 02. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Ukida se u cijelosti rješenje donijeto od strane Javnog bilježnika Marina Belavića iz Rijeke, posl.br. O-1920/2024-20 od 09. srpnja 2025. kojim je određen prekid postupka iza pok. HF.

II. Prekida se ostavinski postupak iza pok. HF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca H, umirovljenika, rođenog **.**.1948., a umrlog **.**.2024., državljana Republike Hrvatske.

III. Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pri Općinskim sudom u Rijeci, pod posl.br. P Ob-371/2024, radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice između BF i ostavitelja HF.

Obrazloženje

1. Pred javnim bilježnikom Marinom Belavićem vođen je ostavinski postupak iza pok. HF. Održano je ročište 26. kolovoza 2024. na kojem je utvrđeno rodoslovlje te su kao zakonski nasljednici utvrđeni ZF, brat ostavitelja te MF i NF, nećaci ostavitelja. Također, BF je navela kako je ista bila u izvanbračnoj zajednici sa ostaviteljem, a što su preostali nasljednici osporavali. BF podnijela je tužbu radi utvrđenja izvanbračne zajednice, nakon čega je javni bilježnik donio rješenje posl.br. O- 1920/2024-20 od 09. srpnja 2025. kojim je određen prekid postupka sve do pravomoćnog okončanja parničnog postupka radi utvrđenja izvanbračne zajednice.

2. Protiv predmetnog rješenja nasljednik ZF podnio je prigovor u bitnome navodeći kako javni bilježnik nije mogao donijeti rješenje o prekidu, već da to ovlaštenje ima jedino sud. Predlaže ukidanje predmetnog rješenja i nastavak postupka.

3. Prigovor nasljednika ZF je djelomično osnovan.

4. Sukladno odredbama čl. 222. st. 1. i st. 2 toč. 2 Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" br. 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19., dalje: ZN-a), propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su među njima sporne činjenice od kojih ovisi neko njihovo pravo, a naročito ako su sporne činjenice o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanje u nasljedni dio. U konkretnom slučaju, a što je svakako potrebno istaknuti, bilo je potrebno donijeti rješenje o prekidu, imajući u vidu da između stranaka postoje sporne činjenice o kojima ovisi veličina njihova nasljedna dijela. Međutim, isto tako, sukladno čl. 244. st. 2. ZN-a propisano je da će u slučajevima iz članaka 222., 223. i 224. ZN-a javni bilježnik vratit spis nadležnom sudu na rješavanje. Stoga u konkretnom slučaju javni bilježnik nije mogao donijeti rješenje o prekidu, već je cjelokupan predmet trebao dostaviti ovome sudu na postupanje bez donošenja rješenja o prekidu, a budući je to u nadležnosti ovoga suda. Isto tako potrebno je napomenuti kako javni bilježnik u točki II. nije konkretno naveo poslovni broj predmeta pod kojim se vodi navedeni parnični postupak. Slijedom navedenog to je trebalo u cijelosti ukinuti rješenje javnog bilježnika posl.br. O-1920/2024-20 od 09. srpnja 2025., budući rješenje koje je donijelo nenadležno tijelo ne može proizvoditi pravne učinke.

5. U odnosu na navode nasljednika ZF da bi trebalo donijeti rješenje o nastavku ovaj sud nije cijenio osnovanim. Naime, BF priložila je u spis tužbu radi utvrđenja izvanbračne zajednice između nje i ostavitelja, a koji postupak se vodi pri ovome sudu pod posl.br. P Ob-371/2024, što je utvrđeno uvidom u e-Spis, pa stoga nema mjesta da se ostavinski postupak nastavi. Obzirom je BF već podnijela tužbu, to je neosnovan navod nasljednika ŽF da nedostaje upućivanje u parnicu, budući nije moguće uputiti u parnicu osobu koja je već pokrenula spor. Stoga imajući u vidu gore navedeno to je trebalo odlučiti kao u izreci rješenja.

U Rijeci, 02. veljače 2026.

Sudac:

Damir Vinketa

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv rješenja prvostupanjskog suda dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Protiv rješenja suda kojim je rješenje javnog bilježnika u cijelosti ili djelomično ukinuto nije dopuštena samostalna žalba.

DNA:

- pun. UF za nasljednika ZF

- pun. ĐF za BF

- nasljednik MF

- nasljednik NF

- javni bilježnik

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:

Goran Maršić