REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1816/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 94. i članka 98. Prekršajnog zakona, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Hrvatske šume d.o.o. i JŠ, zbog prekršaja iz članka 81 stavak 1. točka 18. i stavak 2. Zakona o šumama ( Narodne novine 83/22) povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Služba šumarske i lovne inspekcije UP/I-321-01/25-01/33 URBROJ: 443-02-01-06-25-10 od 12. prosinca 2025. temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdaje dana 2. veljače 2026.

PREKRŠAJNI NALOG

I okrivljena pravna osoba Hrvatske šume d.o.o., Zagreb, Uprava šuma, Podružnica Požega, Milke Trnine kbr. 2, OIB: 69693144506, MBS: [matični broj subjekta]

II okrivljeni JŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J, rođen **.**.1967. iz [adresa], kao odgovorna osoba

k r i v i s u

I što je neposrednim inspekcijskim nadzorom – kontrolom izvršenja rješenja, višeg šumarskog inspektora Državnog inspektorata, obavljenim dana 7. studenoga 2025. u gospodarskoj jedinici "Zapadni Papuk Kamenski" na području šuma i šumskog zemljišta kojima gospodari TD Hrvatske šume" d.o.o., UŠP Požega, Šumarija Kamenska, utvrđeno da kao javni šumoposjednik, nisu izvršili rješenje višeg s šumarskog inspektora Državnog inspektorata PU Osijek, Klasa: UP/I-321-01/25-01/33 URBROJ: 443-02-01-06-25-10 od 12. prosinca 2025.od 31. srpnja 2025. kojemu je naređeno da se izvrši obilježavanje vanjskih granica i granica gospodarske podjele na terenu gospodarske jedinice "Zapadni Papuk Kamenski " prema sustavu obilježavanja šumskogospodarske podjele Republike Hrvatske u roku od 90 dana od dana dostave predmetnog rješenja 31. listopada 2025.

II d a k l e, postupili protivno odredbi članka 79. stavak 2. Zakona o šumama, okrivljeni su time počinili prekršaj iz članka 81. stavak 1. točka 18. i stavak 2. Zakona o šumama pa im se na osnovu istih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

I okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 2.100,00 eura (dvijetisućestoeura)

II okrivljenoj odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četristopedeseteura).

III Okrivljeni su novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga.

IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 1.400,00 eura (tisućučetristoerua) za I okrivljenu pravnu osobu, a za II okrivljenu odgovornu osobu u pravnoj osobi u iznos od 300,00 eura (tristoeura).

V Ako okrivljeni ne plate izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138.stavak 2.točka 3. Prekršajnog zakona okrivljeni su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura( (trideseteura) – svaki - u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga, a u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba šumarske i lovne inspekcije podnio je Optužni prijedlog UP/I-321-01/25-01/33 URBROJ: 443-02-01-06-25-10 od 12. prosinca 2025..protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci naloga.

2. Ispitujući Optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na neposrednom opažanju ili obavljenim nadzorom ovlaštene službene osobe- tužitelja, koji je o tome sačinio Zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 7. studenoga 2025. i rješenje od 31. srpnja 2025.

3. Sukladno navedenom sud je utvrdio da se u radnji okrivljenih nalaze sva obilježja prekršaja koji im je stavljen na teret, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez saslušanja okrivljenih i provođenja rasprave.

4. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona.

U Požegi 2. veljače 2026.

Zapisničar

S u d a c

Vlasta Guzmić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog naloga okrivljeni i osobe iz članka 235. Prekršajnog zakona, imaju pravo prigovora u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljenima Hrvatske šume i JŠ

2. Tužitelju Državnom inspektoratu – Službi uza šumarske i lovne inspekcije