REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 Zagreb

Posl.br. P-2502/2025-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A

i

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Borni Pešeku, u pravnoj stvari I. tužitelja Grad Zagreb, Trg Stjepan Radića 1, Zagreb, OIB: 61817894937 i II. tužiteljice DŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] protiv tuženice EŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa pun. Krešimir Loboja, odvj. u Zagrebu, radi ništetnosti, 02. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I Odbija se tužbeni zahtjev u odnosu na II. tužiteljice koji glasi:

„1. Utvrđuje se da je Ugovor o darovanju nekretnine koji je zaprimljen 25. svibnja 2022. u Zemljišnoknjižni odjel Zagreb Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod brojem Z-29587/2022 sklopljen između pok. PŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kao darovatelja, i tuženice GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kao daroprimca, ništetan.

2. Nalaže se Općinskom građanskom sudu Zagrebu, Zemljišnoknjižnom odjelu Zagreb, provedbu upisa brisanja prava vlasništva upisanog u korist tuženice GŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i istovremenu provedbu upisa uknjižbe prava vlasništva u ime i za korist:

PŠ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]

nekretnine:

73. Suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-73) stan na VII (sedmom) katu – koji se sastoji od jedne sobe i sporednih prostorija u površini od 38,49 m2, u ulazu [adresa], koji je dio neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao dijelovi ostalih suvlasnika, a koji stan se nalazi u [adresa], zgrada mješovite uporabe br. 240-254 koja je sagrađena na k. č. br. [katastarska čestica] i upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kod zemljišnoknjižnog odjela Zagreb Općinskog građanskog suda u Zagrebu.“.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je 1. tužitelj povukao tužbeni zahtjev.

II Utvrđuje se vrijednost predmeta spora u iznosu od 10.000,00 EUR.

III Nalaže se tužiteljima platiti tuženici parnični trošak u iznosu od 625,00 EUR, u roku od 15 dana.

IV Neće se održati ročište određeno za dan 10. veljače 2026.

Obrazloženje

1. Podneskom od 30. lipnja 2023. II. tužiteljica se odrekla tužbenog zahtjeva.

2. Podneskom od 28. kolovoza 2025. I. tužitelj je povukao tužbeni zahtjev.

3. Podneskom od 16. siječnja 2026. tuženica je pristala na povlačenje tužbe, te u odnosu na I. i II tužitelja potražuje trošak sastava odgovora na tužbu, podneska od 30. lipnja 2023., podneska od 22. kolovoza 2023. i pristupa na ročište od 25. lipnja 2025.

4. Slijedom navedenog, u odnosu na II. tužiteljicu, valjalo je temeljem odredbe čl. 331.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 11720/03., 55/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 114/2022., dalje: ZPP), donijeti presudu kojom se odbija tužbeni zahtjev i odlučiti kao u izreci presude.

5. U odnosu na I. tužitelja, valjalo je temeljem odredbe čl. 193. st. 2. ZPP-a odlučeno kao u točki I izreke rješenja.

6. Tužitelju su u tužbi naznačili vrijednost predmeta spora u iznosu od 33.446,15 EUR (525.000,00 kn).

6.1. U odgovoru na tužbu tuženica je prigovorila vrijednosti predmeta spora smatrajući da je ista naznačena u suviše visokom iznosu.

7. Prigovor je osnovan.

8. Prema odredbi čl. 40. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) u slučajevima kad se tužbeni zahtjev ne odnosi na novčanu svotu, mjerodavna je vrijednost predmeta spora koju je tužitelj u tužbi naznačio, dok prema st. 3. istog članka ako je u slučaju iz stavka 2. ovoga članka tužitelj vrijednost predmeta spora očito suviše visoko ili suviše nisko naznačio, tako da se postavlja pitanje stvarne nadležnosti, sastava suda, vrste postupka, ovlaštenja na zastupanje ili prava na naknadu troškova postupka, sud će, po službenoj dužnosti ili na prigovor tuženika, najkasnije na pripremnom ročištu, brzo i na prikladan način provjeriti točnost naznačene vrijednosti te rješenjem protiv kojega nije dopuštena posebna žalba odrediti vrijednost predmeta spora.

9. Naime, predmet ovog postupka je utvrđenje ništetnosti ugovora o darovanju, odnosno utvrđenje prava vlasništva, stoga vrijednost predmeta spora nije vezana za vrijednost nekretnine utužene nekretnine, te se glede vrijednosti spora primjenjuje gore navedena odredba ZPP-a.

10. Slijedom navedenog, ovaj sud smatra da su tužitelji suviše visoko naznačili vrijednost predmeta spora, odnosno da bi prikladna vrijednost predmeta spora iznosila 10.000,00 EUR a sukladno odredbi čl. 19. Zakona o sudskim pristojbama (NN 118/2018. i 51/2023.), te je odlučeno kao u točki II izreke rješenja.

11. Odluka o trošku donijeta je temeljem čl. 158. st. 1. ZPP-a i sukladno vrijednosti predmeta spora i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'', broj 138/23, dalje u tekstu: OT).

11.1. S obzirom na vrijednost predmeta spora (1.327,22 EUR) tuženiku je priznat trošak sastava odgovora na tužbu (Tbr. 8.1. Tarife) 100 bodova, trošak zastupanja na ročištu od 25. lipnja 2025. (Tbr. 9.1. Tarife) 100 bodova, trošak sastava podneska od 30. lipnja 2023. (Tbr. 8.3. Tarife) 50 bodova, sveukupno 250 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR iznosi 500,00 EUR, a uvećano za PDV od 25% ukupno iznosi 625,00 EUR.

12. Tuženici nije priznat trošak sastava podneska od 22. kolovoza 2023. s obzirom istim traži da sud postupi po podnesku II. tužiteljice i traži naknadu troška postupka koji je zatražila podneskom od 30. linja 2023.

13. Stoga je odlučeno kao u točki III izreke rješenja.

14. Temeljem odredbe čl. 116. st. 2. ZPP-a odlučeno je kao u točki IV izreke rješenja.

U Zagrebu 02. veljače 2026.

Sudac:

Borna Pešek

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave presude, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. I. tužitelj

2. II. tužiteljica po pun.

3. tuženica po pun.