Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-1781/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽC zbog prekršaja iz čl. 87. st.1. točka 31. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma (NN 29/19, 98/19), a povodom optužnog prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici, pod brojem: PP-DO-2/2025-7 od 30. srpnja 2025., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 2. veljače 2026., izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Okrivljenik ŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i Š, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I. što u razdoblju od 11. siječnja 2024. do 10. veljače 2024. u Drnju, kao nezavisni vijećnik u Općinskom vijeću Općine Drnje, nakon odricanja od prava na redovito godišnje financiranje iz proračuna Općine Drnje, nakon što je 10. siječnja 2024. zatvorio poseban račun za redovito godišnje financiranje, u propisanom roku nije unosom u informacijski sustav za nadzor financiranja dostavio Državnom izbornom povjerenstvu godišnji financijski izvještaj s propisanim prilozima,

II. dakle, kao nezavisni vijećnik koji se odrekao prava na financiranje iz proračuna predstavničkoga tijela jedinice lokalne samouprave u propisanom roku od 30 dana od dana zatvaranja posebnog računa za redovito financiranje svoje djelatnosti, nije dostavio Državnom izbornom povjerenstvu godišnji financijski izvještaj s prilozima,

III. pa je time počinio prekršaj iz čl.52. st.7, u svezi s čl.87. st.1. t. 31, a kažnjivo po čl.87. st.1. točka 31. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma,

te mu se temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl.37. PZ-a,

i z r i č e

IV. novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura)

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 100,00 eura (sto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

V. Okrivljenik je dužan platiti troškove suda u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici podnijelo je optužni prijedlog pod brojem: PP-DO-2/2025-7 od 30. srpnja 2025. godine protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, na temelju dostavljene dokumentacije Državnog izbornog povjerenstva Republike Hrvatske – obavijest o utvrđenoj povredi čl. 52. st.7. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, obavijest po čl. 109.a Prekršajnog zakona, službene bilješke o uvidu u podatke o visini dohodaka I primitaka, te podataka o prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika.

3. Kako je iz navedene vjerodostojne dokumentacije dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji ga se tereti, sud ocjenjuje da nije nužno ispitivanje okrivljenika prije donošenja odluke pa se isti proglašava krivim te mu se izriče zakonski zasnovana novčana kazna koja je ublažena (za takvu vrstu prekršaja propisana je novčana kazna u rasponu od 265,45 – 2.654,46 eura, odnosno 2.000,00 do 20.000,00 kn), pri čemu se okrivljeniku uzelo u obzir vrsta i težina počinjenog prekršaja kao i činjenica prekršajne kažnjavanosti za prekršaje propisane Zakonom o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma , očekujući da će se izrečenom ublaženom novčanom kaznom ipak postići svrha prekršajnog kažnjavanja te da isti ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.

4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

5. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

Koprivnica 2. veljače 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog prekršajne sankcije, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena veća novčana kazna.

Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku – ŽC, [adresa], uz optužni prijedlog,

2. Tužitelju, Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici na broj: PP-DO-2/2025

3. Za spis.