Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj Pp-4552/2024-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Ladi Pažanin, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalista Sanje Crljen Mrvoš, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽK, zbog prekršaja iz članka 49. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22, 133/23 dalje: ZSPC), u povodu u povodu prigovora protiv prekršajnog naloga Republike Hrvatske Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave primorsko-goranske Postaje prometne policije Rijeka klasa: 211-07/24- 3/14650 od 06. studenog 2024., dana 02. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 155. stavka 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ) stavlja se izvan snage prekršajni nalog Policijske uprave primorsko-goranske Postaje prometne policije Rijeka klasa: 211-07/24-3/14650 od 06. studenog 2024.
II. Na temelju članka 155. stavka 1. PZ odbacuje se optužni prijedlog protiv okrivljenog ŽK.
III. Na temelju članka 140. stavka 1. i 2. PZ troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. PZ padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Ovom sudu dostavljen je prigovor okrivljenika protiv prekršajnog naloga izdanog zbog prekršaja iz članka 49. stavka 5. ZSPC.
2. Člankom 155. stavkom 3. PZ propisano je da će se ako se nakon izdavanja prekršajnog naloga, a prije njegove pravomoćnosti ili stavljanja izvan snage, utvrdi da je okrivljenik umro odnosno okrivljena pravna osoba prestala postojati, rješenjem prekršajni nalog staviti izvan snage.
3. Provjerom u sustavu Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova utvrđeno je da je okrivljeni Republike Hrvatske utvrđeno je da je okrivljeni GK preminuo **.**.2025.
4. Primjenom članka 238. stavka 8. točke 4. PZ prekršajni nalog dostavljen sudu u povodu pravodobnog, dopuštenog i potpunog prigovora smatra se optužnim prijedlogom.
5. Člankom 155. stavka 1. PZ propisano je da će se, ako se prije započinjanja prekršajnog postupka utvrdi da je okrivljenik umro odnosno okrivljena pravna osoba prestala postojati, rješenjem odbaciti optužni prijedlog, a ako se činjenica smrti ili prestanak postojanja pravne osobe utvrdi nakon započinjanja postupka, prekršajni postupak obustaviti.
6. Prekršajni postupak nije započeo u smislu članka 157. stavka 2. PZ.
7. S obzirom da prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja nije ranije stavljen izvan snage, valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke, a s obzirom na činjenicu da je okrivljenik preminuo, valjalo je optužni prijedlog odbaciti te odlučiti kao u točki II. izreke.
8. Kako je time prekršajni postupak obustavljen, valjalo je u smislu odredbe članka 140. stavka 1. i 2. PZ odlučiti i o troškovima prekršajnog postupka.
U Rijeci 02. veljače 2026.
Viši sudski savjetnik-specijalist
Sudac
Sanja Crljen Mrvoš, v.r.
Lada Pažanin, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv rješenja stranke i osobe čija su prava povrijeđena mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovome sudu u roku 3 (tri) dana od dana dostave rješenja u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DNA:
- ovlašteni tužitelj
- branitelj okr. ZOU Stipinović i Miočić iz Rijeke
