Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Kž-399/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Nikše Lučića, kao predsjednika vijeća, te Domagoja Raguža i Marte Jelić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Katije Brkić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika SA i dr., zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 52. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika SA i AA podnesene protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, pod brojem Kov-200/2024 od 16. travnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 2. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenika SA i AA, kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je temeljem odredbe članka 557.a stavak 1. točka a, b i f Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 126/2019, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08) odredio privremene mjere radi osiguranja oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom u iznosu od 494.423,16 eura od okrivljenika SA i AA,
a) zabranom okrivljenom SA otuđenja i opterećenja:
- 100% poslovnog vlasničkog udjela u trgovačkom društvu "[obrt]" PDV [osobni identifikacijski broj], [adresa], namjena – adaptacija objekata i
- 50% poslovnog vlasničkog udjela u trgovačkom društvu [trgovačko društvo], [adresa], Legnano, [adresa], namjena – prodaja nekretnina,
uz zabilježbu zabrane u knjizi udjela ili poslovnih udjela, a po potrebi i u javnom registru nadležnog tijela [adresa],
b) zabranom okrivljenoj AA, otuđenja i opterećenja:
- prava vlasništva nekretnine koja se nalazi i označena je kao [katastarska čestica] [adresa] ([adresa]
- prava vlasništva nekretnine koja se nalazi i označena je kao [katastarska čestica], [adresa] ([adresa] zabilježbu zabrane otuđenja i opterećenja navedenih nekretnina u zemljišnoj knjizi nadležnog pravosudnog tijela [adresa],
c) zabranom AA otuđenja ili opterećenja: - automobila [broj šasije] zabilježbu zabrane otuđenja ili opterećenja u odgovarajućim upisnicima vozila nadležnog tijela [adresa].
1.1. Odlučeno je da privremene mjere sukladno čl. 557.e st. 2. ZKP mogu trajati do potvrđivanja optužnice najdulje dvije godine, a nakon toga najdulje šezdeset dana od dostave državnom odvjetniku obavijesti o pravomoćnosti odluke kojom je oduzeta imovinska korist
2. Protiv tog rješenja okrivljenici su pravodobno podnijeli žalbu, u kojoj navode da je optužno vijeće održalo sjednicu optužnog vijeća dana 16. travnja 2025. na kojoj sjednici je doneseno rješenje o privremenim mjerama, a poziv za sjednicu optužnog vijeća nije dostavljen okrivljenicima.
3. Žalba nije osnovana.
4. Suprotno žalbenim navodima pobijano rješenje je na zakonu osnovano, jer po nalaženju ovog drugostupanjskog vijeća postoji dovoljno osnovane sumnje da su okrivljenici počinili svaki po jedno produljeno kazneno djelo protiv imovine – prijevaru, opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 2. u svezi sa stavak 1. i u svezi sa člankom 52. KZ/11, u stjecaju s produljenim kaznenim djelom krivotvorenja isprave iz članka 273. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. i u svezi sa člankom 52. KZ/11, a sve u svezi sa čl. 51. KZ/11, kojim kaznenim djelima su pribavili protupravnu imovinsku korist od 494.423,16 eura, a za koji iznos oštećenici nisu postavili imovinskopravni zahtjev.
5. Jednako tako, nisu u pravu žalitelji kada navode da im nisu uručeni pozivi za sjednicu optužnog vijeća održanoj dana 16. travnja 2025., budući je sud održao navedenu sjednicu bez prisutnosti stranaka.
6. Također je u pobijanom rješenju pravilno utvrđeno i valjano obrazloženo da se u konkretnom slučaju radi o iznosu znatne imovinske koristi, koja je pribavljena protupravnim radnjama iz kaznenih djela opisanih u optužnici, kao i da se pretpostavlja postojanje opasnosti da tražbina Republike Hrvatske, glede oduzimanja imovinske koristi ostvarene protupravnim radnjama, neće moći biti ostvarena ili će njezino ostvarenje biti otežano, ako ne bude određena privremena mjera.
7. Oslonom na gore navedene razloge odlučeno je kao u izreci na temelju odredbe članka 494. stavka 1. i 3. točke 2. ZKP/08.
Dubrovnik, 2. veljače 2026.
Predsjednik vijeća:
Nikša Lučić
