Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

Poslovni broj: Kž-37/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Nikše Lučića, kao predsjednika vijeća, te Domagoja Raguža i Marte Jelić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Katije Brkić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika MH, radi kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi optuženika MH, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Virovitici, pod poslovnim brojem K- 170/2025 od 3. prosinca 2025., u sjednici vijeća održanoj 2. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

Odbija se žalba optuženika MH kao neosnovana i potvrđuje se presuda prvostupanjskog suda.

Obrazloženje

1. Uvodno označenom presudom prvostupanjskog suda optuženi MH proglašen je krivim radi kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavak 1. KZ/11, te je za to kazneno djelo optuženi osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, te je potom optuženom izrečena uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optuženi u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

1.1. Temeljem članka 72. KZ/11 okrivljeniku je izrečena sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 (dvije) godine.

1.2. Temeljem članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje ZKP/08) stavljen je izvan snage kazneni nalog Općinskog suda u Bjelovaru posl. br. K-87/2024-3 od 14. veljače 2024. godine.

1.3. Na temelju odredbe članka 189. stavak 1. ZKP/08 predmeti i to hlače plave boje, veličine 48 i zimska jakna žute boje veličine 52, koji su privremeno oduzeti od KH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], na temelju Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Koprivničko - križevačke, Policijske postaje Koprivnica broj 00034372 od 07. prosinca 2023., imaju se vratiti oštećenici KH, a provedba je naložena PP Koprivnica.

1.4. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 je određeno da je okrivljeni MH dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u iznosu od 99,54 EUR, te platiti paušalnu svotu u iznosu od 150,00 EUR, u roku od 15 dana.

2. Protiv te presude žalbu je pravodobno podnio optuženi MH, putem branitelja Milenka Ščetara, odvjetnika iz Križevaca, pobijajući je zbog odluke o sigurnosnoj mjeri, uz prijedlog da se uvaži žalba, preinači pobijana presuda na način da se ukine izrečena zaštitna mjera ili izrekne zaštitna mjera "B" kategorije u trajanju od 1 godine.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Sukladno članku 474. stavak 1. ZKP/08, spis je, prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Dubrovniku na dužno razgledavanje.

5. Sud nije pozvao stranke na sjednicu vijeća, budući to u žalbi nisu zahtijevale.

6. Žalba optuženika MH nije osnovana.

7. Suprotno žalbenim navodima, ovaj drugostupanjski sud nalazi da je pravilno prvostupanjski sud, prilikom odluke izricanju o sigurnosne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 (dvije) godine imao u vidu, pored prekršajne i kaznene neosuđivanosti optuženika, da je optuženi inkriminirane zgode bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od najmanje 1,78 g/kg alkohola u krvi, te činjenicu da je optuženi tom prilikom upravljao službenim teretnim vozilom [trgovačko društvo], a što ukazuje na realnu opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, te da je svakako nužno kako bi se preveniralo daljnje počinjenje ovakvih kaznenih djela, odnosno djelovalo na optuženika da ubuduće ne krši prometne propise, izreći mu ovu sigurnosnu mjeru.

8. I ovaj drugostupanjski sud nalazi da će izrečena sigurnosna mjera, uz izrečenu mu kaznu, u svakom slučaju djelovati na optuženika da shvati svu nedopustivost takvog svog ponašanja kao sudionika u prometu i da će ubuduće isti uskladiti svoje ponašanje s društveno prihvatljivim normama na način da ne krši prometne propise.

9. Iz ovih je razloga opravdano prvostupanjski sud optuženiku, temeljem članka 72. KZ/11 izrekao sigurnosnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 2 (dvije) godine. Za takvo utvrđenje, prvostupanjski sud je dao u svemu jasne, argumentirane i dostatne razloge koje u potpunosti prihvaća i ovaj drugostupanjski sud.

10. Kako ispitivanjem prvostupanjske presude po službenoj dužnosti nije nađeno da bi bila počinjena bilo koja povreda predviđena u članku 476. ZKP/08, to je presuđeno kao u izreci na temelju članka 482. ZKP/08.

U Dubrovniku 2. veljače 2026.

Predsjednik vijeća:

Nikša Lučić