Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85A,

HR-51260 Crikvenica

Poslovni broj Pp-672/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, po sucu tog suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje Melite Mrakovčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐG, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19, dalje: ZSZD), povodom optužnog prijedloga RH MUP-a, PU Primorsko goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/25-5/14449, urbroj: 511-09-27-25-1 od 5. lipnja 2025., nakon javne i glave rasprave održane dana 2. veljače 2026. u odsutnosti uredno pozvanih stranaka postupka, objavljene istoga dana,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni ĐG, od oca Đ i majke S, rođen u [adresa] dana 23.2.1998., s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlen, ranije prekršajno kažnjavan, drugi podaci nisu utvrđeni,

na temelju odredbe članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)

kriv je

što je

dana 4. lipnja 2025. u 22:05 sati, na cesti ŽC5088 Jadranovo, DC 8, stacionaža 5km+500m, neovlašteno posjedovao drogu i to jednu 1 (jednu) prozirnu PVC vrećicu sa sadržajem droge sintetskog kanabinoida MDMB-Butinaca u količini od 5,36 grama, jednu ručno rađenu cigaretu tzv. joint sa sadržajem mješavine duhana i droge sintetskog kanabinoida MDMB-Butinaca i nF-MDMB-Pinaca u količini od 0,68 grama, koje se nalaze navedene u Odjeljku 1. Dijela 1. Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 19/23 i 154/24), i jednu (1) prozirnu PVC vrećicu sa sadržajem droge MDMA tzv. "ecstasy" u ukupnoj količini od 1,27 grama, navedene u Odjeljku 1. Dijela 2. u skupinama amfetamini i 3,4 - metilendioksifeniletanamini istog Popisa droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, sve oduzeto uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 1063556961 od 4.6.2025.,

dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu protivno odredbama članka 3. stavka 1. ZSZD,

čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 1. i članka 3. stavka 1. ZSZD,

pa mu se na temelju odredbe članka 54. stavka 3. ZSZD uz primjenu odredbe članka 33. stavka 3. i 37. PZ,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.300,00 eur (slovima: tisuću tri stotine eura i nula centi).

Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. PZ okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. PZ okrivljenik se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Na temelju odredbe članka 64. stavka 1. ZSZD od okrivljenika se trajno oduzima 1 (jednu) prozirnu PVC vrećicu sa sadržajem droge sintetskog kanabinoida MDMB-Butinaca u količini od 5,36 grama, jednu ručno rađenu cigaretu tzv. joint sa sadržajem mješavine duhana i droge sintetskog kanabinoida MDMB-Butinaca i nF-MDMB-Pinaca u količini od 0,68 grama i 1 (jedna) prozirna PVC vrećica sa sadržajem droge MDMA tzv. "ecstasy" u ukupnoj količini od 1,27 grama, sve privremeno oduzeto uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaja Crikvenica broj: 1063556961 od 4.6.2025.

III. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. PZ okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eur (slovima: dvadeset eura i nula centi) na ime paušalnog iznosa, te iznos od 312,37 eur (slovima: tri stotine dvanaest eura i trideset sedam centi) na ime troškova toksikološkog vještačenja, što je ukupan iznos od 332,37 eur (slovima: tri stotine trideset dva eura i trideset sedam centi) koje je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

Ako troškovi prekršajnog postupka ne budu u cijelosti ili djelomično plaćeni u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Policijske postaje Crikvenica, okrivljenik se tereti za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci.

1. Okrivljeniku je predloženo izricanje novčane kazne i izricanje mjere trajnog oduzimanja privremeno oduzete droge uz naknadu troškova postupka.

2. Okrivljenik iako uredno pozivan na ročišta nije pristupio niti je dostavio svoju obranu.

1. Tijekom dokaznog postupka pregledani i pročitani su obavijest, izvješće o postupanju pol. službenika, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, izvješće o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, službena zabilješka, izvadak iz prekršajne evidencije te vještački nalaz i mišljenje Centra za forenzična istraživanja, ispitivanja i vještačenja Ivan Vučetić.

1. Iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 4. lipnja 2025. proizlazi da je od okrivljenika oduzeta droga tipa drugi opijati količine 5,36 grama, joint količine 0,68 grama te droga vrste MDMA količine 1,27 grama što je privremeno oduzeto i za što je izdana Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaja Crikvenica broj: 1063556961 od 4.6.2025.

2. U ovoj je pravnoj stvari proveden dokaz toksikološkim vještačenjem sve oduzete materije po Centru za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić. Iz dostavljenog nalaza i mišljenja imenovanog Centra od 31. prosinca 2025. proizlazi da je u dostavljenoj zelenoj biljnoj materiji (uzorak 1) mase 4,45 grama ostalo 4,25 grama je utvrđena prisutnost sintetskog kanabinoida MDMB-Butinaca, u zelenoj biljnoj materiji iz mješavine s duhanom ukupne mase mješavine 0,42g ostalo 0,30 grama je utvrđena prisutnost sintetskih kanabinoida MDMB-Butinaca i nF-MDMB-Pinaca dok je u ružičastoj grumenasto-praškastoj materiji mase 0,95grama ostalo 0,77gramam sadrži MDMA kao djelatni sastojak. Prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga MDMB-Butinaca i nF-MDMB-Pinaca se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalaze u Odjeljku 1. (u skupini JWH-018 i njegovi strukturni analozi) a MDMA u Odjeljku 1. (u skupini amfetamini i 3,4-metilendioksifeniletanamini).

3. Iz potvrda Odjela za prekršajne evidencije proizlazi ranije prekršajno kažnjavanje okrivljenika i to iz domene prometa, odlukom PPRP broj 211-07/22-2/17912 od 14.9.2022 te prema Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga odlukom Općinskog suda u Rijeci broj Pp-4276/2021 od 17.6.2022. kada mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 796,34 eur te odluzeta droga konoplja i hašiš.

1. Iz odredbe članka 31. stavka 1. ZSZD slijedi da je zabranjen uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim tim zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

4.1. Iz odredbe članka 2. stavka 1. točke 1. i stavka 2. ZSZD slijedi da je droga tvar koja je obuhvaćena Jedinstvenom konvencijom Ujedinjenih naroda o opojnim drogama iz 1961., kako je izmijenjena Protokolom iz 1972., ili Konvencijom Ujedinjenih naroda o psihotropnim tvarima iz 1971. i svaka tvar prirodnog ili umjetnoga podrijetla, uključivši psihotropne tvari uvrštene u Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, a Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga donosi ministar nadležan za zdravstvo.

1. Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja, u Dijelu 1., Odjeljku 1. određeno je da su psihotropne tvari sukladno Popisu 1. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971., među ostalim i sintetski kanabinoid s opisom i kemijskim sastavom propisanim navedenim popisom.

4.3. Odredbom članka 54. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 1. ZSZD propisano je da će se novčanom kaznom od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama članka 3. stavka 1. ZSZD.

1. Na temelju svih provedenih dokaza uz provedeno toksikološko vještačenje, sud smatra utvrđenim da je okrivljenik inkriminiranog dana protivno odredbi članka 3. stavka 1. ZSZD neovlašteno posjedovao droge i to sintetski kanabinoid MDMB-Butinaca, zatim mješavinu duhana s prisutnosti sintetskih kanabinoida MDMB- V i nF-MDMB- K kao i MDMA u količinama kako je to navedeno u izreci odluke, koja materija je propisom proglašena drogom i čije posjedovanje je zabranjeno.

2. Okrivljenik ničim nije doveo u sumnju utvrđenja policijskih službenika, koja u cijelosti kao potpuna i istinita prihvaća i ovaj sud. Okrivljenik kriv za prekršaj jer je kao i svaka osoba bio dužan i mogao biti svjestan da je njegovo postupanje nedopušteno i zakonom zabranjeno.

3. Za počinjeni prekršaj je odredbom članka 54. stavka 3. ZSZD zapriječena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn, odnosno kazna zatvora do 90 dana. Temeljem Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine br. 57/22) novčana kazna izrečena u izreci ove presude navedena je u valuti eura, pri čemu je sud vodio računa o primjeni povoljnijeg prava za počinitelja u smislu odredbe članka 3. stavka 2. PZ-a.

7.1. Odabirući mjeru kazne sud je imao u vidu stupanj krivnje, opasnost djela, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, kao i imovinsko stanje okrivljenika te svrhu kažnjavanja, a to je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, utječe na svijest počinitelja o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja.

7.2. Sud je pri odabiru mjere kazne imao u vidu činjenicu da je okrivljenik ranije prekršajno kažnjavan za istovjetno djelo prekršaja, njegovu životnu dob u vrijeme počinjenja prekršaja te količinu i vrstu tvari oduzetu od istog.

7.3. Kako bi se kod osobe okrivljenika postigla svrha kažnjavanja, prvenstveno da se okrivljenika odvrati od daljnjeg činjena prekršaja te da se na istoga preventivno djeluje u buduće, okrivljeniku je izrečena novčana kazna bez mogućnosti ublažavanja iste iz razloga ranijeg osuđivanja zbog istoga djela koja kazna nije preventivno utjecala na okrivljenika da protupravno djelo više ne čini, istodobno cijeneći stupanj krivnje i stupanj ugrožavanja javnog poretka te društvene discipline i vrijednosti.

7.4. Okrivljenik ima mogućnost platiti dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom čime će se smatrati da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

8. Primjenom odredbe članka 64. stavka 1. ZSZD kojom je određeno obligatorno oduzimanje droga, biljki i dijelova biljki i tvari koje se uporabljuju za izradu droge, novih psihoaktivnih tvari i sredstava za izradu droge iz članaka 54. do 62. ZSZD te tvari zabranjenih u sportu od okrivljenoj je oduzeta droga koja je od nje prethodno privremeno oduzeta uz gore citirani zapisnik i potvrdu.

9. Odluka o troškovima donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka te imovnom stanju okrivljenika cijeneći činjenicu da isti ostvaruje novčana primanja, a odnose se na paušalne troškove ovoga postupka, troškove preliminarnog testiranja okrivljenika na droge te provedenog toksikološkog vještačenja po nadležnom Centru.

10. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Crikvenici 2. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Melita Mrakovčić

Gordana Vulić Pavlović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud.

DNA:

- ovl. tužitelj;

- okrivljenik uz uplatnice;