REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-2074/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Iliji Jurčeviću, uz sudjelovanje Lucije Tepuš kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CL, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona (NN broj: 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 – dalje: KZ/11), u povodu optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj: KO- DO-93/2025 od 2. prosinca 2025., 2. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
protiv:
okrivljenog CL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina C i Ć rođene Š, rođenog **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], neosuđivanog, nalazi se na slobodi
k r i v j e
što je:
točno neutvrđenog dana u ožujku 2016. u Zagrebu, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, neistinito predočio poznaniku ĆL da će mu pod povoljnijim uvjetima preko poznanstava koje ima u Ministarstvu unutarnjih poslova, omogućiti kupnju rabljenih automobila koje Ministarstvu unutarnjih poslova po isteku leasinga prodaje na dražbi, u koju svrhu mu je za sudjelovanje u dražbi potrebno u gotovini predati iznos od 2.750,00 kuna za pojedini automobil, iako je znao da taj novac neće iskoristiti za ono što je lažno predočio oštećeniku ĆL, pa kad mu je oštećenik nemajući razloga za sumnju povjerovao te mu na ime kupnje dva rabljena automobila na ruke predao ukupno 5.500,00 kuna (što u kunskoj protuvrijednosti iznosi 727,00 eura), okrivljeni je prema unaprijed stvorenoj namjeri da ga zadrži za sebe isti novac uzeo i nepripadno se okoristio, a kada ga je oštećeni nastavno kontaktirao kako bi se raspitao za održavanje dražbe, uvjeravao ga da je dražba odgođena kao i da će mu dužni novac od 5.500,00 kuna isplatiti na tekući račun, što nikad nije učinio, nakon čega mu se prestao javljati, na koji način je oštetio ĆL za ukupan iznos od 727,00 eura,
dakle, s ciljem pribavljanja protupravne imovinske koristi te lažnim prikazivanjem činjenica doveo nekog u zabludu i održavao ga u zabludi i time ga naveo da ovaj na štetu tuđe imovine nešto učini, a počinitelj je postupao s ciljem pribavljanja takve koristi i prouzročenjem takve štete,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prevarom – opisano i kažnjivo po članku 236. stavak 1. KZ/11.
II. Na temelju članka 236. stavka 1. KZ/11, okrivljeni CL se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
pa se na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku
izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08, oštećenom ĆL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u visini 727,00 eura.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura.
Obrazloženje
1. Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv okrivljenog CL zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. KZ/11, zatraživši od suda u skladu s člankom 540. stavkom 1. ZKP/08 izdavanje kaznenog naloga.
2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta, i to: zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od 24. 9. 2016.(list 2-3 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 17. 4. 2018. s pripadajućim DVD-om (list 3-6 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆL (list 15-17 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠL od 10. 9. 2029. (list 23-24 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka AL (list 34-36 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka NL (list 36-37 spisa), zapisnik o ispitivanju CL u svojstvu okrivljenika (list 38-42 spisa s DVD-om iza lista 44 spisa) te zapisnik o ispitivanju ŽL u svojstvu svjedoka (list 49-51 spisa i list 53-55 spisa), opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.
3. Za kazneno djelo iz članka 236. stavka 1. KZ/11 propisana je kazna zatvora do pet godina. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju šest mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od dvije godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.
4. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08, oštećenom ĆL, dosuđen je imovinskopravni zahtjev u visini 727,00 eura, koji je naveden u činjeničnom opisu, a to je protuvrijednost 5.500,00 kuna.
5. S obzirom na to da je člankom 148. stavkom 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, to je sud, a imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu od 100,00 eura.
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 2. veljače 2026.
Sudac:
Ilija Jurčević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. ŽDO u Zagrebu na broj: KO-DO-93/2025
2. Okrivljeni CL, uz optužnicu
3. Oštećeni ĆL
