Poslovni broj: P Ob-1202/2024-25
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Nenad Miletić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ŽJ iz [adresa] s boravištem u [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po punomoćniku Kristina Baričević odvjetnica iz [adresa] protiv tužene ĆJ rođena **.**.1993. u Novi Sad Republika Srbija sada nepoznatog prebivališta i boravišta zastupana po posebnom skrbniku LJ dipl pravnik iz Centra za posebno skrbništvo Trg Nevenke Topalušić 1, radi razvoda braka, nakon glavne rasprave zaključene dana 19. siječnja 2026. godine u prisutnosti tužitelja osobno uz punomoćnika tužitelja a u odsutnosti uredno pozvanog tuženika uz isključenje javnosti, dana 2. veljače 2026. godine
p r e s u d i o j e
Razvodi se brak sklopljen dana 22. svibnja 2018. godine u Bečej Republika Srbija a koji je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Split za godinu 2019. pod rednim brojem 00706 između
ŽJ iz [adresa] s boravištem u [adresa], Florsheim am Main Njemačka OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen dana **.**.1979. u [adresa]
i
ĆJ rođena **.**.1993. u Novi Sad Republika Srbija.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 22. listopada 2024. godine podnio tužbu protiv tuženog za razvod braka. Navodi kako su bračni odnosi među bračnim drugovima teško i trajno poremećeno. Brak kao takav faktično dugo vremena ne egstira. Stranke ne žive zajedno više od 7 godina. Slijedom navedenoga, predlaže da sud donese odluku o razvodu braka. Trošak ne traži.
2. Poseban skrbnik tuženika nije se očitovao o navodima tužbe.
3. Tijekom postupka sud je proveo dokaze uvidom u Vjenčani list (list 4 spisa), proveden je dokaz saslušanjem tužitelja kao stranke (list 47 spisa).
4. Provedeni dokazi ocjenjeni su u smislu članka 8. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03; 84/08, 123/08, 57/11 i 25/13 dalje u tekstu ZPP).
5. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev tužiteljice u cijelosti osnovan.
6. Uvidom u vjenčani list (list 4 spisa), sud je utvrdio kako su tužitelj i tužena dana 3. 22. svibnja 2018. godine zaključili brak u Bečej Republika Srbija. Isti je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Split za godinu 2019. pod rednim brojem 00706.
7. Iz iskaza tužitelja saslušanog kao stranke (list 47 spisa), sud je utvrdio kako tužitelj navodi kako je bračna veza tužitelja i tužene prestala prije više od sedam godina. Navodi kako je tužena napustila obiteljsku zajednicu. Navodi kako su bračni odnosi među strankama teško i trajno poremećeni. Navodi kako ne postoji mogućnost da se bračni drugovi pomire. Navodi kako sa tuženom već sedam godina nije ni u kakvom kontaktu. Ostaje kod prijedloga da sud razvede brak.
8. Sud utvrđuje kako je tužitelj iskazivao logično i životno uvjerljivo. Slijedom navedenoga, sud prihvaća iskaz tužitelja kao istinit u cijelosti.
9. Odredbom čl. 51 st. 1 toč. 2 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15: Dalje OBZ) propisano je da će sud razvesti brak ako utvrdi da su bračni odnosi stranaka teško i trajno poremećeni.
10. Članak 50. OBZ-a propisuje:
(1) Razvod braka može tužbom zahtijevati jedan bračni drug, a oba bračna druga prijedlogom za sporazumni razvod braka.
11. Nakon provedenog dokaznog postupka, saslušanja tužitelja kao stranke, sud je jasno i nedvojbeno utvrdio kako su bračni odnosi tužitelja i tužene teško i trajno poremećeni te ne postoji mogućnost da se isti pomire. Bračna veza tužitelja i tužene prestala prije više od sedam godina. Tužena je napustila obiteljsku zajednicu. Ne postoji mogućnost da se bračni drugovi pomire. Tužitelj sa tuženom već sedam godina nije ni u kakvom kontaktu.
12. Sve ove činjenice jasno i nedvojbeno ukazuju na postojanje pretpostavki iz članka 51. Obiteljskog zakona a koji propisuje da će sud razvesti brak ako su bračni odnosi stranaka trajno i teško poremećeni.
13. Slijedom navedenoga, sud je temeljem citiranih zakonskih odredbi OBZ-a odlučio kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 2. veljače 2026.
Sudac:
Nenad Miletić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pismeno u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.
Dna:
- punomoćniku tužitelja
- tuženiku po posebnom skrbniku
- kal 30 dana
