Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
Poslovni broj: Pp-2874/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Željki Budanec uz sudjelovanje Gorana Plantak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv 1-okrivljenog GŠ sa prebivalištem u mjestu [adresa]-okrivljenog IŠ sa prebivalištem u mjestu [adresa], zbog prekršaja iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec broj: KLASA: 211-07/25-5/27403, URBROJ: 511-14-06-25-1 od 20. studenog 2025. godine, kao stvarno i mjesno nadležan u smislu odredaba čl. . 1. toč. 1. i . 1. Prekršajnog zakona, izdaje dana 02. veljače 2026. godine, izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
1-okr. HŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin VŠ, rođen **.**.1977. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
2-okr. IŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i I, rođen **.**.1979. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
k r i v i s u
I što su dana 5. listopada 2024. godine oko 20,30 sati u mjestu Gornja Voća kbr. 15, u ugostiteljskom objektu caffe bar "Lexi", narušavali javni red i mir na način što je IŠ sjedio u ugostiteljskom objektu i vikao na HŠ riječima: "Đubre ti si gori nego ovaj pas, za tvoju guzicu moj je brat dao život", a sve iz razloga što je HŠ prigovorio IŠ u njegovom ponašanju prema psu ( pas nepoznatog vlasnika, zatečen u objektu) sa kojim se IŠ zabavljao u ugostiteljskom objektu na neprihvatljiv način prema mišljenju HŠ, nakon toga IŠ je revoltiran prigovaranjem HŠ, istome prišao za šank te ga uhvatio lijevom rukom za desno rame i potegnuo s barskog stolca, da bi potom HŠ objema rukama izudarao IŠ po licu i glavi, uhvatio ga rukama za majicu i izgurao iz kafića na terasu gdje je IŠ uslijed guranja pao i glavom udario po podu terase, IŠ je u događaju zadobio vidljivu povredu u vidu crvenila lijevog uha i otekline stražnjeg dijela glave, dok je liječničku pomoć odbio, njihova prepirka i fizički obračun vidno je uznemirio osoblje ugostiteljskog objekta kao i prisutne goste u navedenom kafiću, a njihov obračun van ugostiteljskog objekta vidno se i čujno reflektirao na ulicu i okolne stanare, navedeni događaj i ponašanje IŠ i HŠ remetilo je javni red i mir i uznemirilo svjedoka VŠ, iz [adresa], kao i ostale prisutne goste koji su se nalazili u ugostiteljskom objektu,
II čime su počinili prekršaj i to 1-okr. iz članka 6. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a 2-okr. iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i prekršaj, radi čega im se, a primjenom čl. 37. PZ-a,
izriče
III
1-okr. HŠ novčana kazna u iznosu od 350,00 eura (tristopedeset eura)
2-okr. IŠ novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeset eura)
IV 1-okrivljeni i 2-okrivljeni su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Okrivljeni se upozoravaju sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/2007, 39/2013, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljeni u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plate ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
V 1-okrivljeni i 2-okrivljeni su dužni naknaditi trošak postupka od 20,00 eura SVAKI, od kojeg se iznos od 20,00 eura odnosi na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) i dužni su ga nadoknaditi okrivljeni u istom roku kao i novčanu kaznu. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečene troškove ne plati isti će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
1.
Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Ivanec podnijela je Optužni prijedlog broj: KLASA: 211-07/25-5/27403, URBROJ: 511-14-06-25-1 od 20. studenog 2025. godine, protiv okrivljenih radi prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Ispitujući optužni prijedlog sud je našao da se u radnji okrivljenih nalaze sva
bitna obilježja prekršaja za koji ih se optužuje u optužnom prijedlogu, te s obzirom da su ispunjeni uvjeti iz članka avak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeni su proglašeni krivima i kažnjeni, a prekršajna sankcija im je izrečena u skladu sa odredbama članka avak 1. i 2. Prekršajnog zakona, a koja je za prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana), a za prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana).
3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka avak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona.
U Varaždinu, dana 2. veljače 2026. godine.
Zapisničar
Sudac
Goran Plantak, v. r.
Željka Budanec, v. r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz čl. . 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora Općinskom sudu Varaždinu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka prekršajnog naloga, a prigovor se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka.
Prigovor koji je pravodobno podnijela ovlaštena osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga.
Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja i zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.
DOSTAVITI:
1. Okrivljenima, 1-okr. HŠ, [adresa],
2-okr. IŠ, [adresa],
2. Tužitelju, Policijska postaja Ivanec,
3. Arhiva, ovdje,
4. Tužitelju, po pravomoćnosti.
