Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Biogradu na Moru

Trg kralja Tomislava 2 A, Biograd na Moru

Poslovni broj: Povrv-529/2024-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sucu Ivici Marinoviću, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijaliste Vinka Pavića, u pravnoj stvari tužitelja Bošana d.o.o. Biograd na Moru, Kralja Petra Svačića 26, OIB: 47665065525, zastupanog po direktoru i zakonskom zastupniku HB, a ovaj po punomoćniku Marinu Birkiću, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika LB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 16. siječnja 2026. u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja IB i tuženika osobno, na ročištu za objavu presude 2. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-10038/2024 od 20. rujna 2024., UPP/OS- Ovrv-791/2024 donesenom od strane javnog bilježnika Alkice Kolega Zubčić iz Zadra i to u dijelu kojim je naloženo ovršeniku, ovdje tuženiku da ovrhovoditelju sada tužitelju isplati iznos od 45,87 EUR (četrdesetpeteuraiosamdesetsedamcenti) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 15,29 EUR od 11. srpnja 2023.,

- na iznos od 15,29 EUR od 11. siječnja 2024.,

- na iznos od 15,29 EUR od 11. srpnja 2024.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29. prosinca 2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 (petnaest) dana.

II Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 138,27 EUR (stotridesetosam eura i dvadesetsedam centi) u roku od 15 (petnaest) dana, dok se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka preko dosuđenog iznosa odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, sada tuženika radi naplate novčane tražbine u iznosu od 45,87 kuna sa zakonskim zateznim kamatama.

2. Povodom prijedloga ovrhovoditelja, Alkica Kolega Zubčić, javni bilježniku Zadru donijela je rješenje o ovrsi poslovni broj poslovni broj Ovrv-10038/2024 od 20. rujna 2024., UPP/OS-Ovrv-791/2024

3. Protiv tog rješenja tuženik je u svojstvu ovršenika pravodobno podnio prigovor koji se sada smatra odgovorom na tužbu, navodeći da što se tiče novačnih potraživanja na ime grobne naknade napominje da između njega i uprave groblja Bošana d.o.o.ikad nije sklopljen pravni sporazum o plaćanju naknade te nije utvrđena na zakonit način visina i obveza plaćanja grobne naknade.

4. Ovaj sud je rješenjem od 5. veljače 2025. citirano rješenje o ovrsi stavio izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinuo provedene radnje i odredio da će se daljnji postupak provesti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga

5. Tužitelj u podnesku od 20. veljače 2025. navodi da su navodi tuženika izneseni u prigovoru protiv rješenja o ovrsi u potpunosti neosnovani i paušalni. Tužitelj ističe da se priloženi dospjeli, a neplaćeni računi odnose na plaćanje grobne naknade. Rješenjem Republike Hrvatske, Zadarske županije, Grada Biograd na Moru, Uprava Groblja – Bošana d.o.o., KLASA: 363-01/08-01/106, URBROJ: 2198/16-11-08-02, od 17. listopada 2018. godine tuženiku je dano na korištenje jedno grobno mjesto. Cijena korištenja grobnog mjesta propisana je Cjenikom grobljanskih usluga, a koja cijena je određena polugodišnje te iznosi 15,29 eura. Tuženik plaća grobnu naknadu za malu grobnicu T3 u iznosu od 15,36 kuna mjesečno bez PDV-a, odnosno za šestomjesečno razdoblje iznosi 92,16 kuna ( 15,36 kn X 6 ), koji iznos nakon konverzije u valutu euro sa pripadajućim porezom na dodanu vrijednost odgovara iznosu od 15,29 eura. Slijedom navedenog proizlazi da je tuženik u obvezi plaćanja računa koji se odnose na plaćanje grobne. Dakle, tužitelj je u ovoj pravnoj stvari dokazao osnov i visinu potraživanja. Slijedom navedenog, tužitelj predlaže naslovnom sudu održati na snazi u cijelosti platni nalog sadržan u Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Javnog bilježnika Alkice Kolege Zubčić iz Zadra pod poslovnim brojem Ovrv- 10038/2024, UPP/OS-Ovrv-791/2024 od 20. rujna 2024. godine te obvezati tuženika na isplatu prouzročenog parničnog i ovršnog troška.

6. Sud je tijekom postupka, a radi pravilnog i potpunog utvrđivanja činjeničnog stanja pročitao cjelokupnu dokumentaciju priloženu spisu i to: Račun broj 4285980 za razdoblje od 01-06/2023, račun broj 4511816, za razdoblje od 07-12/2023,račun broj 4821130 za razdoblje od 01-06/2024. (list spisa 30), Cjenik grobljanskih usluga (list spisa 30A), Dopunu cjenika Cjenik grobljanskih usluga, KLASA: 409-01/18-01/01, URBROJ: 2198/16-05-18-01 od 11. travnja 2018. godine, (list spisa 31-32) Rješenje Republike Hrvatske, Zadarske županije, Grada Biograd na Moru, Uprava Groblja – Bošana d.o.o., KLASA: 363-01/08-01/106, URBROJ: 2198/16-11-08-02, od 17. listopada 2018. godine (list spisa 33), Rješenje Uprave groblja Bošana d.o.o. od 17. listopada 2008. (list spisa 44), dio Ugovora za izvođenje radova (list spisa 45).

7. Tužbeni zahtjev je osnovan.

8. Predmet spora je zahtjev tužitelja prema tuženiku na isplatu iznosa od 45,87 EUR zajedno sa zateznim kamatama i to na ime plaćanje grobne naknade i to temeljem Izvatka iz poslovnih knjiga od 28. kolovoza 2024.

9. Nesporno je da su temeljem čl. 2. Zakona o grobljima (NN 19/98, 50/12, 89/17; dalje u tekstu ZOG) groblja komunalni objekti u vlasništvu jedinice lokalne samouprave.

10. Temeljem čl. 10. st. 1. ZOG grobljima upravlja pravna osoba ili drugi subjekt osnovan prema uvjetima i na način propisan posebnim propisom (u daljnjem tekstu uprava groblja).

11. Upravljanje grobljem razumijeva dodjelu grobnih mjesta uređenje, održavanje i rekonstrukciju groblja (promjena površine, razmještaj putova i sl.) na način koji odgovara tehničkim i sanitarnim uvjetima, pri čemu treba voditi računa o zaštiti okoliša a osobito o krajobraznim i estetskim vrijednostima (čl. 10. st. 2. ZOG).

12. Uprava groblja daje grobno mjesto na korištenje na neodređeno vrijeme uz naknadu te o tome donosi rješenje (čl. 13. st. 1. ZOG), a korisnik plaća godišnju grobnu naknadu korištenje grobnog mjesta (čl. 13. st. 3. ZOG), čiju visinu utvrđuje uprava groblja u skladu s uvjetima i mjerilima propisanim odlukom predstavničkog tijela jedinice lokalne samouprave (čl. 13. st. 4. ZOG).

13. Obavljanje ukopa je uslužna komunalna djelatnost sukladno čl. 24. st. 1. toč. 3. Zakona o komunalnom gospodarstvu, a održavanje groblja komunalna djelatnost kojom se osigurava održavanje komunalne strukture - čl. 22. st. 1. toč. 6. istog zakona (NN 68/18, 110/18, 32/20; dalje u tekstu ZOKG).

14. Nadalje, sukladno čl. 31. st. 1. ZOKG jedinice lokalne samouprave mogu odlukom predstavničkog tijela trgovačkim društvima i javnim ustanovama koje obavljaju djelatnost održavanja groblja i djelatnost ukopa povjeriti vršenje javnih ovlasti u obavljanju tih komunalnih djelatnosti.

15. Među strankama nije sporno da tužitelj obavlja djelatnost održavanja groblja i djelatnost ukopa na groblju na području [adresa].

16. U ovoj pravnoj stvari sporna je visina i osnova utuženog dugovanja.

17. Čitanjem Rješenja Uprave groblja Bošana d.o.o. posl. br. Klasa. 363-01/08- 01/106, Ur.broj: 2198/16-11-08-02 od 17. listopada 2008. utvrđeno je da se tuženiku daje na korištenje na neodređeno vrijeme grobno mjesto TIP-II na " [adresa] u [adresa] – [adresa] zapad, označeno u položajnom planu grobnih mjesta i grobnica groblja u [adresa] polje VII grobnica 71. Naknada za korištenje grobnog mjesta na neodređeno vrijeme iznosi 2.000,00 kuna, a godišnja naknada za održavanje grobnog mjesta plaćat će se Bošani d.o.o. po Rješenju koje će biti naknadno doneseno.

18. Odredbom čl. 11. Odluke o grobljima („Službeni glasnik Grada Biograda na Moru“, broj 5/02., 4/08., 2/17. i 9/19.) visinu naknade za dodjelu grobnog mjesta i na korištenje i visinu godišnje grobne naknade utvrđuje Uprava groblja u skladu s čl. 13. st. 2. godišnju naknadu plaćaju korisnici u dvije rate godišnje.

18.1. Čitanjem cjenika grobljanskih usluga (list spisa 30A) i dopune cjenika grobljanskih usluga KLASA: 409-01/18-01/01, URBROJ: 2198/16-05-18-01 od 11. travnja 2018. (list spisa 31) utvrđeno je da je cijena održavanja za malu grobnicu T-3 iznosi 15,36 kuna mjesečno.

19. Čitanjem uplatnica za grobnu naknadu izdanih od strane tuženika, a na kojima je kao uplatitelj je naveden tuženik, utvrđeno je da ista obuhvaćaju obvezu plaćanja grobne naknade za razdoblja od siječnja do lipnja 2023, od srpnja do prosinca 2023. i siječnja do lipnja 2024., svaka u iznosu od 15,29 eura.

20. Na temelju tako provedenog postupka, te savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno u smislu odredbe čl. 8. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan. Također, odredbom čl. 9. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., dalje u tekstu: ZOO) a koji je bio na snazi u vrijeme dospijeća posljednjeg računa, propisano je da je sudionik u obveznom odnosu dužan ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje, dok je odredbom članka 342. stavka 1. ZOO-a određeno da je vjerovnik u obveznom odnosu ovlašten od dužnika zahtijevati ispunjenje obveze, a dužnik je dužan ispuniti je savjesno u svemu kako ona glasi. U skladu s navedenim ovaj Sud drži nedvojbeno utvrđenim da su stranke u utuženom razdoblju bile u obvezno-pravnom odnosu, da je tužitelj za pruženu uslugu na ime naknade za održavanje grobnog mjesta izdao utužene račune obračunate sukladno važećem Cjeniku, da na tako izdane račune tuženik nije podnosio nikakve prigovore, a niti ih je podmirio. Ovaj sud drži da je tužitelj dokazao postojanje obveze tuženika prema njemu kao i visinu utuženih iznosa dok, kako je ranije navedeno, tuženik nije priložio niti jedan dokaz u prilog svojih tvrdnji, slijedom čega je sud prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti. Nadalje, uz glavno potraživanje, dosuđene su i zakonske zatezne kamate na temelju odredbe članka 29. stavak 1. i 2. ZOO-a, sve na način da je na temelju odredbe članka 451. stavka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13, 89/14., 70/19.,80/22.,114/22.,155/23 dalje: ZPP) platni nalog sadržan u predmetnom rješenju o ovrsi, održan na snazi u ovom dijelu. Slijedom čega je odlučeno kao pod točkom I izreke presude.

21. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi članka 154. stavka 1. ZPP-a, a odmjerena je u skladu sa Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/2023, dalje u tekstu: OT). Tužitelju je jednokratna nagrada za cijeli prvostupanjski postupak u visini od 50 bodova sukladno Tbr. 7. toč. 9. Tarife što uz vrijednost boda od 2,00 eura uvećano za PDV iznosi 125,00 eura. Navedenom iznosu valjalo je pridodati i trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 EUR (Tbr. 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi Narodne novine 37/2023).

22. Tužitelju nije priznat zatraženi ovršni trošak jer sukladno Tbr. 7. toč. 9. Tarife odvjetniku pripada jednokratna nagrada za cijeli prvostupanjski postupak u iznosu određenom u prethodnoj točki obrazloženja. Naime, jedinstveni prvostupanjski postupak čine radnje poduzete pred javnim bilježnikom i radnje poduzete pred ovim sudom slijedom čega tužitelj nema pravo na naknadu javnobilježničkih troškova uz dosuđenu jednokratnu nagradu.

23. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Biogradu na Moru, 2. veljače 2026.

Viši sudski savjetnik-specijalist

Sudac

Vinko Pavić

Ivica Marinović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave ovog otpravka, koje se podnosi pismeno u 4 primjeraka ovom sudu, a o kojoj će odlučiti drugostupanjski sud. Presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 toč. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11 Zakona o parničnom postupku i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Žalba protiv ove presude ne odgađa ovrhu (čl. 348 st. 1 ZPP-a). Ako stranka nije pristupila na ročište na kojem se presuda objavljuje, a uredno je obaviještena o ročištu smatrat će se da je dostava presude obavljena onoga dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje (čl. 335 st. 9 ZPP-a).

.

Dostaviti:

- tužitelju po punomoćniku

- tuženiku, osobno