O-471/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Jadranki Jeličić u ostavinskom predmetu iza pok. DK, sina pok. D, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1943., drž. RH, umrlog **.**.2021., bez oporuke, sa posljednjim mjestom prebivališta u [adresa], dana 02. veljače 2026 .

r i j e š i o  j e

I/ Ostavinski postupak iza pok. DK OIB: [osobni identifikacijski broj], se prekida.

II/ Supruga ostavitelja CK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po sinu PK, OIB: [osobni identifikacijski broj], upućuje se da u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv sunasljednika:

- DKG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i MK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po zajed- ničkoj punomoćnici Maji Smrke, odvjetnici iz Splita;

- te NK, OIB: [osobni identifikacijski broj], i AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje sa boravištem u [adresa] (Udruga "Lastavice") zastupane po zajed- ničkom skrbniku za poseban slučaj OK, odvjetniku iz [adresa];

radi utvrđenja da u ostavinsku masu ostavitelja ulazi "nova kuća" izgrađena na č. zem [katastarska čestica] i kuća izgrađena na č. zem. [katastarska čestica] (prema identifikaciji u sudu č. zem. [katastarska čestica]), sve k. o. [katastarska općina], a ukoliko se navedeno utvrdi, da joj pripada pravo na izdvajanje ½ dijela na ime bračne stečevine.

III/ Sin ostavitelja KK OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], se upućuje da u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnični postupak protiv sunasljednika:

- DKG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i MK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po zajed- ničkoj punomoćnici Maji Smrke, odvjetnici iz Splita;

- te NK, OIB: [osobni identifikacijski broj] i AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje sa boravištem u [adresa] (Udruga "Lastavice") zastupane po zajed- ničkom skrbniku za poseban slučaj OK, odvjetniku iz [adresa];

radi utvrđivanja da mu kao potomku koji je privređivao sa ostaviteljem pripada pravo na izdvajanje dijela ostavinske mase, na "novoj kući" izgrađenoj na č. zem [katastarska čestica] (koja se ne vodi niti u vlasništvu niti u posjedu ostavitelja), na staroj kući izgrađenoj na č. zem. [katastarska čestica], te na kući izgrađenoj na č. zem. [katastarska čestica] (prema identifikaciji na zapisniku moguće da se radi o č. zem. [katastarska čestica]) sve k. o. [katastarska općina], kao i u odnosu na na č. zem. [katastarska čestica] (koje su predmet darivanja),

pa ukoliko se utvrdi da mu pripada pravo na izdvajanje određenog suvlasni- čkog dijela koji odgovara vrijednosti za koju se njegovim doprinosom imovina povećala dok je živio u zajednici sa ostaviteljem, da sud u ostavinskom postupku može utvrditi ostavinsku preostalu masu.

IV/ Upućuju se DKG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i MK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po zajedničkoj punomoćnici Maji Smrke, odvjetnici iz Splita, te

NK, OIB: [osobni identifikacijski broj], i AK, OIB: [osobni identifikacijski broj], obje sa boravištem u [adresa] (Udruga "Lastavice") a zastupane po zajedničkom skrbniku za poseban slučaj OK, odvjetniku iz [adresa] da u roku od 30 dana pokrenu parnični postupak protiv: CK, C, C 69 b, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po sinu PK, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđivanja da istoj ne pripada pravo na izdvajanje bračne stečevine u odnosu na ½ stana u [adresa], na adresi [adresa], u površini od 54,15 m².

V/ Ukoliko na parnicu upućeni nasljednici istu u navedenom roku ne pokrenu, postupak će se nastaviti prema podacima sa kojima sud raspolaže.

Obrazloženje

1. Kao zakonski nasljednici pok. DK utvrđeni su nasljednici prvog naslje- dnog reda: supruga CK, sin PK, kćer DKG te unuke: NK, MK i AK, po pravu predstavljanja iza izvanbračne kćerke ostavitelja, pok.VK.

2. U postupku je utvrđeno da je ostavitelj ostavio nesređenu ostavinsku masu, da oporuku nije ostavio, ali da je darovnim ugovorom od 20.10.2011., točno određene nekretnine i to baš one na kojima su izgrađeni objekti, ostavio sinu KK. Također je utvrđeno da je taj darovni ugovor samo parcijalno proveden na daroprimatelja, te da je kao darovateljica sudjelovala i supruga ostavitelja CK. Radi o nekretninama oznake č. zem. [katastarska čestica] (stara kuća), č. zem. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina]..

3. Supruga ostavitelja je svoj zakonski dio ustupila sinu, a potom postavila zah- tjev za izdvajanje bračne stečevine na točno određenim nekretninama pozivajući se obilježjima: stara kuća, nova kuća i sl.

4. Kako je još u postupku javnog bilježnika nastao spor, zbog postavljenog zah- tjev kćerke i unuka ostavitelja, za povrat dara do namirenje nužnog dijela, predmet je vraćen na postupanje sudu.

5. U postupku pred sudom, utvrđeno je da između nasljednika postoji spor:

- da li određene nekretnine i u kojem obimu ulaze u ostavinsku masu (uglavnom one koje su darovane),

- ulazi li u ostavinsku masu „nova kuća“ jer je izgrađena na č. zem. [katastarska čestica], koja uopće nije uknjižena na ostavitelja (niti se vode u njegovom posjedu u katastru),

- te jesu li osnovana potraživanja kojima se umanjuje ostavinska masa, dakle sporovi o činjenicama o kojima zavisi veličina nužnog nasljednog dijela, a time i povrata dara do namirenja istog, valjalo je po odredbi čl. 222. Zakona o nasljeđivanju (NN: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje ZN). prekinuti postupak, a na parnicu uputiti onoga čije je pravo manje vjerojatno.

6. Kako je supruga ostavitelja postavila zahtjev za izdvajanje bračne stečevine u odnosu na novu kuću (koja nije u ostavinskoj masi) i u odnosu na kuću u uvali Zaraće (č. zem. [katastarska čestica]) koju je darivala sinu zajedno sa ostaviteljem, a u pogledu koje je u postupku utvrđena sumnja u broj katastarske čestice, jer je prema orto foto snimci kuća na č. zem. [katastarska čestica], da bi sud mogao odlučiti o istom ona u parničnom postupku mora dokazati da obje te nekretnine čine ostavinsku masu ostavitelja (pri čemu je ostavitelj samo jedan od suvlasnika u nizu), pa je stoga njezino pravo manje vjerojatno, jer zavisi o vlasništvu ostavitelja. Stoga je pod II/ izreke rješenja ona upućena da u zakonskom roku pokrene parnicu protiv onih nasljednika koji su joj pravo na izdvajanje na tim nekretninama osporili.

7. S obzirom da je i sin ostavitelja u svoje ime zatražio izdvajanje dijela ostavin- ske mase - uglavnom dijelova darovanih nekretnina, navodeći da se imovina ostavitelja povećala njegovim doprinosom tijekom zajedničkog života sa ostaviteljem (čl. 75. st. 1. ZN), a koja mu ulaganja nisu priznali sunasljednici (sestra i nećakinje), valjalo je radi utvrđivanja što je činilo ostavinsku masu prije darovanja, uputiti toga nasljednika na parnicu, jer u ostavinskom postupku sud mora imati nespornu ostavinsku nasu i vrijednost dara, radi izračuna „povrata dara do namirenja nužnog dijela“. Stoga je valjalo na parnicu uputiti nasljednika koji se na izdvajanje poziva, kao pod III/ izreke.

8. I konačno, u odnosu na stan u [adresa] na adresi [adresa], na parnicu se upućuju oni koji osporavaju supruzi ostavitelja izdvajanje ½ stana na ime bračne stečevine, jer je ostavitelj uknjiženi vlasnik stana za cijelo.

Dakle, sud smatra da je manje pravo kćerke i unuka ostavitelja, koje supruzi osporavaju pravo na izdvajanje, pa je valjalo odlučiti kao pod IV/ izreke, u smislu odredbe čl. 224.st. 1. ZN-a.

9. Tek nakon što svi nasljednici, u postupcima na koje su upućeni ishode pravo- moćne presude, ovaj sud kao ostavinski može utvrditi što doista čini ostavinsku masu, kolika je vrijednost od tako utvrđene mase darovana sinu, te izračunati vrijednosti nužnih dijelova ostalih nasljednika, kako bi odlučio o njihovom zahtjevu za povrat dara do namirenja nužnog dijela.

U Starom Gradu, 02. veljače 2026.

S u d a c:

Jadranka Jeličić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana zaprimanja istog, a podnosi se ovom sudu za Županijski sud. Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja. (čl. 218 st. 1 ZPP-a).

DNA:

- PK za sebe i kao punom. majke

- odvj. Maja Smrke, kao punom. nasljednica CKG i MK

- odvj, OK, kao skrbnik NK i AK