REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Ilica - Selska, Ilica 207

Posl.br. KM-55/25-23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji za mladež Sonji Vrandečić kao predsjednici vijeća, uz sudjelovanje Dubravke Vučić i Zlatka Veličana kao članova vijeća, te Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema mlt. HE, zbog kaznenih djela iz članka 271. st. 1. i dr. Kaznenog zakona (NN 125/11 i 144/12 i 56/15 i 61/15, 101/17 i 118/18, 126/19 i 21/21) u daljnjem tekstu KZ/11, a povodom prijedloga OKDO Zagreb pod brojem KOM-DO-52/25, nakon održane rasprave u prisutnosti maloljetnice osobno i braniteljicu odvj. Nadu Cipetić, ZOKDO ĆE, predstavnika HZSR PU Trešnjevka Cvite Vasilj Studak, stručne suradnice suda OE, dana 2. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

I I. Temeljem čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 79/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19, 21/21) u daljnjem tekstu ZKP/08

maloljetnoj HE, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri IE i TE, rođenoj **.**.2007. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], kod ĐE, živi u izvanbračnoj zajednici s SE, majka dvoje mlt. djece, pismenoj, sa završenom osnovnom školom, bez zanimanja, nezaposlenoj, bez imovine, u izvanbračnoj zajednici, majci jednog djeteta, ne vodi se drugi kazneni postupak, nisu izricane odgojne mjere

k r i v a j e

što je:

1) 6. veljače 2025. u vremenu od 10,00 do 10,30 sati, u Zagrebu, u tramvaju br. 17 tijekom vožnje od tramvajskog stajališta „Studentski dom Stjepan Radić“ do tramvajskog stajališta „Jarun“, mlt. HE, zajedno i po prethodnom dogovoru s VE, u nakani nepripadnog stjecanja tuđih pokretnih stvari i sveg novca kojeg pronađu, prišla FE te je iz ruksaka uzela i u zajedničku korist zadržala novčanik u kojem se nalazila osobna iskaznica, iskaznica dopunskog i zdravstvenog osiguranja, HŽ umirovljenička iskaznica, bankovna kartica Zagrebačke banke i PBZ banke, članska kartica BIPE, DM-a i Konzuma izdane na njeno ime, kao i novčani iznos od 300 eura u raznim apoenima, sve vlasništvo FE, a potom u nakani da se nepripadno materijalno okoriste, bez znanja i suglasnosti vlasnice kartice otišle do bankomata PBZ banke na adresi u [adresa] gdje su prethodno ukradene bankovne kartice u više navrata umetale u bankomat PBZ banke i iste zlouporabile unosom tajnog PIN broja te s računa imenovane podigle novčani iznos od 900 eura, oštetivši time FE

FE za iznos od 1.200 eura,

2) 6. veljače 2025. u vremenu od 10,30 do 11,00 sati, u [adresa], u trgovini „Spar“, mlt. HE, zajedno i po prethodnom dogovoru s VE, u nakani nepripadnog stjecanja tuđih pokretnih stvari i sveg novca kojeg pronađu, ŠE iz desnog džepa jakne uzela i za sebe zadržala novčanik smeđe boje u kojem su se nalazile osobna iskaznica, potvrda o podnesenom zahtjevu za izdavanje nove osobne iskaznice, bankovna kartica Zagrebačke banke, papirić s PIN brojem za navedenu karticu kao i novčani iznos od 350 eura u raznim apoenima, sve vlasništvo ŠE, a potom u nakani da se nepripadno materijalno okoriste, bez znanja i suglasnosti vlasnika kartice otišle do bankomata PBZ banke na adresi u [adresa] gdje su prethodno ukradenu bankovnu karticu umetnule u bankomat PBZ banke i unosom tajnog PIN broja s računa imenovanog podigle novčani iznos od 400 eura, oštetivši time ŠE za iznos od 750 eura,

3) 8. veljače 2025. u vremenu od 10,30 do 11,05 sati, u Zagrebu, na relaciji od adrese Antuna Štrbana br. 8 do adrese [adresa], mlt. HE, zajedno i po prethodnom dogovoru s VE, u nakani nepripadnog stjecanja tuđih pokretnih stvari i sveg novca kojeg pronađu, iz torbice BE uzele i za sebe zadržale novčanik u kojem se nalazila osobna iskaznica, dvije bankovne kartice PBZ banke, iskaznice zdravstvenog i dopunskog osiguranja izdane na njezino ime, kao i novčani iznos od 60 eura, sve vlasništvo BE, a potom u nakani da se nepripadno materijalno okoriste, bez znanja i suglasnosti vlasnice kartice otišle do bankomata KENT banke na adresi u [adresa] gdje su prethodno ukradenu bankovnu karticu PBZ banke u više navrata pokušale zlouporabiti unosom tajnog PIN broja za iznos od 700 eura, ali u svojoj nakani nisu uspjele zbog unosa pogrešnog PIN broja,

4) 19. veljače 2025. u vremenu od 11,30 do 11,45 sati, u Zagrebu, na relaciji od adrese Selska cesta 144 do adrese Vincenta iz Kastva 13, mlt. HE, zajedno i po prethodnom dogovoru s VE, u nakani nakani nepripadnog stjecanja tuđih pokretnih stvari i sveg novca kojeg pronađu, NE iz džepa jakne uzele i za sebe zadržale novčanik u kojem su se nalazili osobni dokumenti i bankovne kartice kao i novčani iznos od 100 eura, sve vlasništvo NE, a potom u nakani da se nepripadno materijalno okoriste, bez znanja i suglasnosti vlasnika kartice otišle do bankomata KENT banke na adresi u [adresa] gdje su prethodno otuđenu bankovnu karticu umetnule u bankomat te unosom tajnog PIN broja s računa imenovanog podigle iznos od 700 eura, oštetivši time NE za iznos od 800 eura,

- d a k l e, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji te s ciljem da sebi i drugome pribavi protupravnu imovinsku korist unijela računalne podatke i na taj način prouzročila štetu drugome,

- pa da je time počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. u vezi s člankom 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) i kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka - računalnom prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 271. stavku 1. u vezi članka 52. KZ/11.

II Temeljem čl. 28. u svezi čl. 11. Zakona o sudovima za mladež mlt HE (podaci kao gore)

izriče se

PRIDRŽAJ IZRICANJA KAZNE MALOLJETNIČKOG ZATVORA

na rok od 2 (dvije) godine uz

ODGOJNU MJERU

POJAČANE BRIGE I NADZORA

III. Temeljem članka 11. stavka 4. ZSM/15 izrečena odgojna mjera može trajati od 6 (šest) mjeseci do 2 (dvije) godine.

IV. Temeljem čl. 29. st. 1. i 2. ZSM/11 upozorava se mlt da u slučaju da isti počini novo kazneno djelo prije isteka vremena provjeravanja ili ustrajno se suprotstavlja provođenju izrečene odgojne mjere sud mu naknadno može izreći kaznu maloljetničkog zatvora.

V. Temeljem čl. 95. ZSM/11 troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

VI. mlt. HE (podaci kao gore), temeljem članka 65. stavka 4. ZSM/11

UKIDA SE

PRIVREMENA MJERA PRIVREMENOG STAVLJANJA POD NADZORA CENTRA ZA SOCIJALNU SKRB – radi pružanja pomoći i zaštite – HZSR PU Trešnjevka

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podnio je prijedlog pod brojem KOM-DO-52/25 prema mlt. HE zbog osnovane sumnje da je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. u vezi s člankom 52. KZ/11 i kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka - računalnom prijevarom – opisano i kažnjivo po članku 271. stavku 1. u vezi članka 52. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisana u izreci ove presude.

2. Pozvana na kaznenu odgovornost u svojoj obrani maloljetnica je navela da je točno kako je navedeno te je počinila kaznena djela za koja ju se tereti na opisani način. U međuvremenu postala je punoljetna te je postala pametnija majka je dvoje mlt. djece i obećaje sudu da sa njom neće imati novih problema. Zna koje se mjere za nju predlažu te je spremna surađivati sa sudom i centrom.

3. Sud je prihvatio obranu maloljetnice s obzirom da ista predstavlja okolnosno priznanje kaznenih djela za koje je maloljetnica terećena te u suglasju sa materijalnim i personalnim dokazima u koje je sud izvršio uvid i to zapisnik s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 17. veljače 2025. (list 22 do 23 spisa), da se razgleda DVD medij sa snimkom video nadzornih kamera "PBZ" banke na adresi [adresa] za dan 6. veljače 2025. s pripadajućim fotografijama (list 24 spisa), da se pročita zapisnik s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 7. veljače 2025. (list 25 do 26 spisa), da se razgleda DVD medij sa snimkom video nadzornih kamera prometnog redarstva Grada Zagreba na adresi AE za dan 6. veljače 2025. s pripadajućim fotografijama (list 27 spisa), da se pročita zapisnik s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 25. veljače 2025. (list 36 do 37 spisa), da se razgleda fotodokumentacija od 25. veljače 2025. (list 38 do 40 spisa), da se pročita zapisnik s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 17. veljače 2025. (list 54 do 55 spisa), da se da se razgleda DVD medij sa snimkom video nadzornih kamera "PBZ" banke na adresi [adresa] za dan 6. veljače 2025. s pripadajućim fotografijama (list 56 do 57 spisa), da se pročita zapisnik s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 19. veljače2025. (list 58 do 59 spisa), da se razgleda DVD medij sa snimkom video nadzornih kamera iz trgovine "Spar" na adresi [adresa] za dan 6. veljače 2025. zajedno s pripadajućim fotografijama (list 60 do 61 spisa), da se pročita zapisnik s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 19. veljače 2025. (list 62 do 63 spisa), da se razgleda DVD medij sa snimkom video nadzora prometnog redarstva Grada Zagreba na križanju [adresa] – [adresa] za dan 6. veljače 2025. s pripadajućom fotografijom (list 64 spisa), da se pročita zapisnik s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 20. veljače 2025. (list 74 do 75 spisa), da se razgleda DVD medij sa snimkom video nadzora "KENT" banke na adresi [adresa] za dan 8. veljače 2025. zajedno s pripadajućim fotografijama (list 76 spisa), da se pročita potvrda prometa po računu Zagrebačke banke na ime NE od 21. veljače 2025. (list 78 spisa), da se pročita zapisnik o ispitivanju maloljetne HE na temelju članka 208.a ZKP i da se razgleda snimka ispitivanja od 25. veljače 2025. (list 121 do 124 spisa), da se pročita zapisnik o ispitivanju maloljetne HE pred sucem za mladež od 25. veljače 2025. (list 145 do 147 spisa), da se pročita zapisnik o ispitivanju svjedoka FE od 4. lipnja 2025. (list 160 do 162 spisa), potvrda prometa po računu Zagrebačke banke na ime FE od 11. veljače 2025. (list 163 spisa), potvrda o namirenju imovinskopravnog zahtjeva FE od 29. travnja 2025. (list 164 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠE od 4. lipnja 2025. (list 166 do 167 spisa), potvrda o namirenju imovinskopravnog zahtjeva ŠE od 25. travnja 2025. (list 168 spisa), izvješće VII. Policijske postaje Zagreb broj: K-115/25 od 4. lipnja 2025. (list 170 spisa), da se pročita zapisnik s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 14. ožujka 2025. (list 171 do 172 spisa), da se razgleda DVD medij sa snimkom video nadzornih kamera "KENT" banke na adresi [adresa] od 19. veljače 2025. s pripadajućim fotografijama (list 173 do 175 spisa), izreka presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, broj K- 596/25 od 23. svibnja 2025., pravomoćne od 18. lipnja 2025. (list 182 do 183 spisa), izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka od 11. ožujka 2025. (list 150 do 154 spisa) te izvješće stručne savjetnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 12. ožujka 2025. (list 148 do 150 spisa).

4. Temeljem cjelokupnog provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je mlt. HE počinila kaznena djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11 i kazneno djelo računalne prijevare iz članka 271. stavka 1. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisana u izreci ove presude te je sud maloljetnicu za citirana kaznena djela i oglasio krivom.

5. Predstavnica HZSR PU Trešnjevka UE navela je da ostaje u cijelosti kod dostavljenog izvješća te navodi da nemaju novih saznanja o novim kaznenim postupcima za HE. Iz tog razloga se pridružuje prijedlogu OKDO Zagreb za izricanjem pridržaja mlt. zatvora uz odgojnu mjeru PBIN-a

6. OE viša stručna suradnica suda navela je uzimajući u obzir poznate osobne i obiteljske prilike, činjenicu da se HE tereti za cijeli niz kaznenih djela no da se danas prvi puta izriče odgojna mjera smatra a uzimajući u obzir također da i izvanbračni suprug od strane ovog suda ima izrečenu PBIN uz pridržaj mlt. za kazneno djelo nasilničkog ponašanja. Odgojna mjera i SE se uspješno provodi te se isti kao i HE ne pojavljuje kao počinitelj novih kaznenih djela. Centar je odredio i mjeru nadzora nad izvršenjem roditeljskog prava za ĐE (svekrvu) tako da smatra da se i predložene sankcije u cijelosti ukazuju kao primjerene i adekvatne.

7. Sud za mladež je u cijelosti prihvatio prijedloge stručnih osoba te je mlt. ME izrekao pridržaj kazne maloljetničkog zatvora na rok kušnje od 2 (dvije) godine uz odgojnu mjeru pojačane brige i nadzora, što se s obzirom na ozbiljnost kaznenih djela za koje je maloljetnica oglašena krivom, upornost koju je iskazala prilikom počinjenja istih, ukazuje u cijelosti adekvatnim i na zakonu osnovanom.

8. Temeljem čl. 29. st. 1. i 2. ZSM/11 upozorava se mlt da u slučaju da ista počini novo kazneno djelo prije isteka vremena provjeravanja ili ustrajno se suprotstavlja provođenju izrečene odgojne mjere sud joj naknadno može izreći kaznu maloljetničkog zatvora.

9. Sud je prilikom izbora navedene sankcije, a cijeneći mišljenja stručnih osoba prvenstveno imao u vidu najbolje interese mlt HE, a to je da ostane u primarnoj obitelji vodi adekvatnu brigu o dvoje mlt. djece, na taj način će se mlt pružiti pomoć u i odrastanju, stjecanju radnih navika te prihvaćanju društvenih normi, kao i roditeljstvu.

10. Temeljem čl. 95. ZSM/15 troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu, 2. veljače 2026.

Predsjednica vijeća:

Sonja Vrandečić

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke suglasno odrekle prava na žalbu, tako da je presuda postala pravomoćna 2. veljače 2026.

DNA:

- OKDO Zagreb

- maloljetnica

- braniteljica

- HZSR PU Trešnjevka