Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Prekršajni odjel
Posl. broj: Pp-5079/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika Luscolor Nova d.o.o. - pravne osobe i II. okrivljenika LZ - odgovorne osobe, postupajući po obaveznim prekršajnim nalozima PU Primorsko-goranske PP Mali Lošinj s ispostavom Cres klasa: 211-07/25-2/45562 urbroj: 511-09-26-25-1 od 27. kolovoza 2025. i klasa: 211-07/25-2/45560 urbroj: 511-09-26-25-1 od 27. kolovoza 2025., radi djela prekršaja iz čl. 251. st. 4. t. 2. i st. 5. Zakona o strancima (NN br. 113/20, 114/22, 151/22, 40/25), temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, nastavno PZ), nakon provedenog žurnog postupka, 2. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. okrivljenik Luscolor Nova d.o.o., OIB 71467149518, sa sjedištem u [adresa], nekažnjavan - pravna osoba
II. okrivljenik LZ, sin L i H, djev. Ć, rođ. **.**.1975. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], tehničar brodostrojarstva, SSS (završen peti stupanj), oženjen, otac dvoje djece, zaposlen, državljanin RH, nekažnjavan
k r i v i s u
što:
do 1. kolovoza 2025. u Malom Lošinju, Dubovica 1, kao pravna osoba poslodavac i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu u propisanom roku najkasnije trideset dana prije isteka važenja dozvole za boravak i rad državljana treće zemlje HZ (rođ. **.**.2002.) kojemu je dozvola za boravak i rad kod istog poslodavca Luscolor Nova d.o.o. važila od 31. kolovoza 2024. do 30. kolovoza 2025., podnijeli zahtjev za produljenje iste u policijskoj postaji prema mjestu boravišta državljanina treće zemlje, već su zahtjev za produljenje podnijeli 11. kolovoza 2025. u zakašnjenju
čime su postupili suprotno čl. 92. st. 1. Zakona o strancima, kažnjivo po čl. 251. st. 4. t. 2. i st. 5. istog Zakona.
Stoga se temeljem čl. 251. st. 4. t. 2. i st. 5. Zakona o strancima, okrivljeniku I. okrivljeniku Luscolor Nova d.o.o., uz primjenu čl. 37. st. 3. PZ
i z r i č e
I. okrivljeniku Luscolor Nova d.o.o.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura)
a temeljem čl. 251. st. 4. t. 2. i st. 5. Zakona o strancima II. okrivljeniku LZ, uz primjenu čl. 43. PZ, primjenjuje
O P O M E N A
kao mjera upozorenja
Na temelju odredbe čl. . 6. PZ, I. i II. okrivljenik se u cijelosti oslobađaju plaćanja troška ovog prekršajnog postupka.
Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, I. okrivljenik Luscolor Nova d.o.o. dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne I. okrivljenik Luscolor Nova d.o.o. uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno iznos od 173,33 eura (sto sedamdeset tri eura i trideset tri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako I. okrivljenik Luscolor Nova d.o.o. novčanu kaznu ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.
Obrazloženje
1.PU Primorsko-goranska, Policijska postaja Mali Lošinj s ispostavom Cres klasa: 211-07/25-2/45562 urbroj: 511-09-26-25-1 od 27. kolovoza 2025. i klasa: 211-07/25-2/45560 urbroj: 511-09-26-25-1 od 27. kolovoza 2025., temeljem čl. 239. u svezi s čl. 234. PZ izdala je obavezne prekršajne nalog protiv I. i II. okrivljenika radi djela prekršaja, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na narečene obavezne prekršajne naloge I. i II. okrivljenik su pravodobno uložili prigovor, pa su povodom prigovora osporeni navedeni obavezni prekršajni nalozi stavljeni izvan snage i proveden je žurni postupak.
2.II. okrivljenik LZ na saslušanju je iskazao da se za navedeni prekršaj za koji ga optužba tereti smatra krivim. Iznoseći svoju obranu priznaje da uistinu kao poslodavac i on, kao odgovorna osoba su podnijeli zahtjev za produljenje dozvole za boravak i rad državljana treće zemlje HZ kojemu je dozvola vrijedila od 31. kolovoza 2024. do 30. kolovoza 2025. dana 11. kolovoza 2025. dakle, izvan zakonom propisanog roka najkasnije trideset dana po isteku važenja navedene dozvole, a razlog navedenom postupanju bio je taj što se HZ nalazio u BiH, a bez njegove nazočnosti nije mogao sklopiti novi ugovor o radu i podnijeti prijavu za produljenje dozvole za boravak i rad. Do sada nije nikada bio kažnjavan, kao ni pravna osoba pa moli sud da navedeno uzme u obzir prilikom donošenja odluke.
3.U tako provedenom postupku temeljem obrane II. okrivljenika kojom priznaje prekršaj koji im se stavlja na teret, neprijepornim je utvrđeno da su isti počinili prekršaj zbog čega su oglašeni krivim i kažnjeni.
4.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako olakotnim cijenio da je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te da do sada nisu bili prekršajno kažnjavani, a otegotne okolnosti ovaj sud nije našao. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna koja im je ublažena sukladno čl. 37. st. 3. PZ postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenike da uvide neprihvatljivost svog postupka zbog kojeg su kažnjeni i odvratiti ih da ubuduće čine ovakve i slične prekršaje. Za prekršaj opisan po čl. 92. st. 1. Zakona o strancima, kažnjivo po čl. 251. st. 4. t. 2. i st. 5. istog Zakona, propisana je novčana kazna u iznosu od 50,00 do 400,00 eura. Međutim, s obzirom na prirodu prekršaja, te osobna svojstva II. okrivljenika koji je priznao prekršaj, do sada nije bio prekršajno kažnjavan te činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile teže štetne posljedice, sud smatra da su se u konkretnom slučaju stekli uvjeti za primjenu mjere upozorenja opomene i da se radi ostvarenja prekršajnih sankcija nije moralo primijeniti kažnjavanje novčanom kaznom.
5.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
6.I. i II. okrivljenik se u cijelosti oslobađaju plaćanja troška u ovom prekršajnom postupku.
Mali Lošinj, 2. veljače 2026.
ZAPISNIČARKA
SUDAC
Branka Pahljina, v.r.
Vlado Pleše, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe čl. . 1. PZ.
DOSTAVITI:
1. tužitelju
2. - 3. I. i II. okrivljeniku
4. spis
