Poslovni broj: Pp-63/2026-3.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IČ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/25-5/33401 ur.broj: 511-11-05-25-1. od 26. prosinca 2025., temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22., dalje: PZ)
i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenik: IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I, rođen **.**.1966. u mjestu [adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan,
k r i v j e
I što:
je dana 17. studenog 2025. godine, oko 22,20 sati, u Slavonskom Brodu, Ulica Ante Starčevića kbr.17, unutar ugostiteljskog objekta "Kuća piva", u dijelu ugostiteljskog objekta gdje se poslužuje hrana, javni red i mir narušavao okrivljenik na način što je ušao u navedeni dio ugostiteljskog objekta i došao do mlt. MČ koji je sjedio i večerao, te izrevoltiran time što je MČ u ruci držao mobitel okrenut u smjeru IČ, misleći da ga isti slika, na mlt. MČ vikao i galamio riječima: "Jebem ti ja mater, mater da ti jebem, šta ti mene slikaš, majku ti jebem" nakon čega je svojom rukom zamahnuo u smjeru Gabrijelove glave, ali ga nije udario, da bi se nakon opisanog udaljio iz navedenog objekta u smjeru gradskog korza, dok je mlt. MČ putem telefona nazvao oca VČ i obavijestio ga o svemu i da dođe po njega, dolaskom do gradskog korza, Trg Ivane Brlić Mažuranić u Slavonskom Brodu, u namjeri da ode do ugostiteljskog objekta "Kuća piva" u Ulici Ante Starčevića, VČ je sreo IČ kojeg poznaje jer su susjedi, da bi IČ vikao i galamio na VČ riječima: "Jebem ti mater, sin ti je glup ko i ti, jebao ti on mater", nakon čega se VČ udaljio prema "Kući piva", a IČ se udaljio u nepoznatom smjeru,
II čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te mu se primjenom istog zakonskog propisa i članka 37. PZ,
I Z R I Č E
III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 eura (sto pedeset eura).
IV Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset) eura.
V Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
VI Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 100,00 eura (sto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
VII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava Brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije.
3. Za navedeni prekršaj propisana je novčana kazna od najmanje 300,00 eura do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.
4. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna ispod propisanog iznosa za tu vrstu prekršaja primjenom čl. 37. PZ, jer sud drži da će se i takovim kaznama postići svrha kažnjavanja, te da će okrivljenik ubuduće kloniti se činjenja ovakvih prekršaja, (do sada nije kažnjavan).
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
Općinski sud u Slavonskom Brodu
U Slavonskom Brodu 02. veljače 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Kata Tadić
Slavica Poličić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga
U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka . 12. PZ okrivljeniku se može izreći stroža kazna.
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana
