REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U PAZINU

Dršćevka 1, 52000 Pazin

R1-9/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Pazinu, po sucu Damiru Rabaru, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja osiguranja INTRAG USLUGE d.o.o., OIB 36508419767, Sv. Mateja 38, Zagreb, zastupan po punomoćniku Selimu Šabanoviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Krsnik & partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv protivnika osiguranja NOVIGRAD GRADNJA d.o.o., OIB 21943714731, Velika Stancija 9, Bužinija, radi osiguranja određivanjem privremene mjere, 2. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 38.224,17 eur sa zakonskom zateznom kamatom predlagatelja osiguranja INTRAG USLUGE d.o.o., Sv. Mateja 38, 10000 Zagreb, OIB: 36508419767, zastupano po direktoru, JM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] prema protivniku osiguranja NOVIGRAD GRADNJA d.o.o., Bužinija – Businia, Velika Stancija – Stanzia Grande 9, OIB: 21943714731, MBS: [matični broj subjekta], zastupano po direktoru i vlasniku SANDI STABILE, Velika stancija – Stanzia Grande 9, Bužinija – Businia, OIB: 08181963430, određuje se

privremena mjera

- zabrane otuđenja i opterećenja protivniku osiguranja NOVIGRAD GRADNJA d.o.o., Bužinija – Businia, Velika Stancija – Stanzia Grande 9, OIB: 21943714731, MBS: [matični broj subjekta], zastupano po direktoru i vlasniku SANDI STABILE, Velika stancija – Stanzia Grande 9, Bužinija – Businia, OIB: 08181963430 pokretnina upisanih u evidenciju Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske - Centar za vozila Hrvatske d.d.

- osobnog vozila, oznake M1, marka AUDI A6 2.0. TDI, godina proizvodnje 2012. broj šasije: [broj šasije], registarske oznake [registarska oznaka]

- prikolice s niskom platformom, oznake O4, marke GOLDHOFER TUE, godina proizvodnje 1982., broj šasije [broj šasije], registarske oznake [registarska oznaka]

- traktor, oznake T, marke NEW HOLLAND TN 95 AF, godina proizvodnje 2008., broj šasije HJU116403, registarske oznake [registarska oznaka]

- osobnog vozila, oznake M1, marke CITROEN C3 1.4. HDI, godina proizvodnje 2007., broj šasije [broj šasije], registarske oznake [registarska oznaka]

II. Nalaže se Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi Istarskoj, Policijskoj postaji Poreč – Parenzo izvršiti upis zabilježbe naložene mjere zabrane otuđenja i opterećenja u javnim evidencijama i upisnicima za dotične pokretnine.

III. Ova privremena mjera traje do stjecanja svojstva pravomoćnosti sudske odluke kojom se ovršni postupak poslovni broj: Ovr-464/2025 pred Općinskim sudom u Pazinu, Stalna služba u Poreču pravomoćno završava.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 18. lipnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu temeljem ovršne isprave (presude Trgovačkog suda u Zagrebu posl.br. P-216/2022 od 21. rujna 2022.) na poslovnim udjelima protustranke pred Općinskim sudom u Pazinu – Stalna služba u Poreču pod poslovnim brojem: Ovr-464/2025, te je dana 5. rujna 2025. sud odredio predloženu ovrhu donijevši rješenje o ovrsi Ovr-464/2025-5.

2. Predlagatelj je duže vremensko razdoblje pokušao naplatiti dugovanje putem prisilne naplate pred Financijskom Agencijom no bezuspješno, a sve kako je obrazloženo u prijedlogu za ovrhu.

3. Prema saznanjima predlagatelja, imovinu društva čine i pokretnine u vlasništvu trgovačkog društva NOVIGRAD GRADNJA d.o.o. i to osobno vozilo, oznake M1, marka AUDI A6 2.0. TDI, godina proizvodnje 2012. broj šasije [broj šasije], registarske oznake [registarska oznaka]; prikolica s niskom platformom, oznake O4, marke GOLDHOFER TUE, godina proizvodnje 1982., broj šasije [broj šasije], registarske oznake [registarska oznaka]; traktor, oznake T, marke NEW HOLLAND TN 95 AF, godina proizvodnje 2008., broj šasije HJU116403, registarske oznake [registarska oznaka] i osobno vozilo, oznake M1, marke CITROEN C3 1.4. HDI, godina proizvodnje 2007., broj šasije [broj šasije], registarske oznake [registarska oznaka].

4. Obzirom je predlagatelj podnio prijedlog za ovrhu na poslovnim udjelima društva iz razloga što je protustranka godinama izbjegavala podmiriti dugovanje i da direktor i vlasnik trgovačkog društva nije u javnim upisnicima registriran kao vlasnik nekretnina ili pokretnina, postoji vjerojatnost i opasnost da bi protustranka za vrijeme trajanja ovršnog postupka mogla raspolagati pokretninama u vlasništvu trgovačkog društva kojeg je direktor na način da bi prenijela vlasništvo/otuđila pokretnine čime bi umanjila imovinu i vrijednost trgovačkog društva te bi predlagatelju nanijela nenadoknadivu štetu jer isti neće moći naplatiti svoje potraživanje budući bi takvim postupanjem znatno se smanjila vrijednost društva, a koja imovina je relevantna u slučaju da dođe do dražbe na kojoj bi se prodavali poslovni udjeli društva, a prije dražbe bi se procjenjivala vrijednost tog društva.

5. Slijedom navedenog, predlagatelj smatra kako su u cijelosti ispunjene sve pretpostavke za određivanje privremene mjere zabrane otuđenja i opterećenja pokretnina u vlasništvu trgovačkog društva NOVIGRAD GRADNJA d.o.o., Bužinija – Businia, Velika Stancija – Stanzia Grande 9, OIB: 21943714731, MBS: [matični broj subjekta], zastupano po direktoru i vlasniku SANDI STABILE, Velika stancija – Stanzia Grande 9, Bužinija – Businia, OIB: 08181963430 sve upisane u službenu evidenciju Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Centar za vozila Hrvatske d.d. i to: -osobno vozilo, oznake M1, marka AUDI A6 2.0. TDI, godina proizvodnje 2012. broj šasije: [broj šasije], registarske oznake [registarska oznaka], - prikolica s niskom platformom, oznake O4, marke GOLDHOFER TUE, godina proizvodnje 1982., broj šasije [broj šasije], registarske oznake [registarska oznaka], - traktor, oznake T, marke NEW HOLLAND TN 95 AF, godina proizvodnje 2008., broj šasije HJU116403, registarske oznake [registarska oznaka], - osobno vozilo, oznake M1, marke CITROEN C3 1.4. HDI, godina proizvodnje 2007., broj šasije [broj šasije], registarske oznake [registarska oznaka] koja bi trajala sve do pravomoćnog dovršetka ovršnog postupka pred Općinskim sudom u Pazinu – Stalna služba u Poreču pod poslovnim brojem: Ovr-464/2025, pa predlaže naslovnom sudu temeljem članka 345. st. 1. toč. 1. Ovršnog zakona donijeti rješenje o osiguranju.

6. Prijedlog za osiguranje je osnovan.

7. Predmet ovoga postupka je određivanje privremene mjere radi osiguranja novčane tražbine, konkretno, prema protivniku osiguranja mjera zabrane da otuđi i/ili optereti svoje pokretnine (vozila, traktor i priključke).

8. Pretpostavke za određivanje privremene mjere radi osiguranja novčane tražbine propisane su odredbom čl. 344. Ovršnog zakona (dalje: OZ). Prema toj odredbi privremena mjera se može odrediti ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje tražbine i opasnost da će bez takve mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine time što će svoju imovinu otuđiti, prikriti ili na drugi način njome raspolagati.

9. Odredbom čl. 341. st. 1. Ovršnog zakona propisano je da se privremena mjera može predložiti prije pokretanja i tijekom sudskoga ili upravnog postupka, te nakon završetka tih postupaka, sve dok ovrha ne bude provedena.

10. Predlagatelj je učinio vjerojatnim postojanje tražbine obzirom da njegova tražbina proizlazi iz pravomoćne presude Trgovačkog suda u Zagrebu posl.br. P- 216/2022 od 21. rujna 2022.

11. Sud je, nadalje, stajališta kako predlagatelj osiguranja nije u obvezi dokazivati (subjektivnu) opasnost na strani protivnika osiguranja koja se sastoji u tome da će isti bez takve mjere spriječiti ili znatno otežati ostvarenje tražbine, osobito time što će promijeniti postojeće stanje stvari, odnosno nije u obvezi dokazivati vjerojatnost da je mjera potrebna radi smanjenja nasilja ili nenadoknadive štete koja prijeti. Ovo stoga što protivniku osiguranja predloženom mjerom neće nastupiti nikakva šteta. Naime, sadržaj predložene mjere ostvaruje se u zabrani protivnika osiguranja da otuđi i optereti osobno vozilo oznake M1, marka AUDI A6 2.0. TDI, godina proizvodnje 2012. broj šasije: [broj šasije], prikolice s niskom platformom, oznake O4, marke GOLDHOFER TUE, godina proizvodnje 1982., broj šasije [broj šasije], traktor, oznake T, marke NEW HOLLAND TN 95 AF, godina proizvodnje 2008., broj šasije HJU116403, osobno vozilo, oznake M1, marke CITROEN C3 1.4. HDI, godina proizvodnje 2007., broj šasije [broj šasije]. Takvom mjerom protivnika osiguranja neće nastati nikakva šteta jer za cijelo vrijeme njezina (privremenog) trajanja protivnik osiguranja nije ograničen niti onemogućen u korištenju vozila. S druge strane, biti će onemogućen u otuđenju i opterećenju predmetnog vozila, čime mu ne nastaje nikakva posebna šteta osim u slučaju namjere otuđenja odnosno opterećenja, a ukoliko protivnik osiguranja ima namjeru otuđenja ili opterećenja tog vozila, onda bi takav postupak protivnika osiguranja sud cijenio kao ostvarenje subjektivne opasnosti iz članka 346. stavka 1. točke. 1. OZ-a obzirom da bi vrijeme ostvarenja tražbine predlagatelja bilo znatno otežano. Takvo pravno shvaćanje ujedno je izraženo i u odluci Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske posl. br. 52 Pž- 5864/2021-2 od 17. prosinca 2021. Stoga, vodeći odlučne činjenice pod odredbom članka 344. stavka 2. OZ-a sud je zaključio da predlagatelj osiguranja ne mora dokazivati opasnost iz članka 344. stavka 1. OZ-a budući da predloženom mjerom protivniku osiguranja neće nastupiti nikakva šteta.

12. Nadalje, predmeti na kojima se predlaže određivanje privremene mjere predstavljaju pokretnu stvar koja se može otuđiti predajom stjecatelju u samostalan posjed (čl. 116. st. 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima), pa je i zbog toga valjalo prihvatiti prijedlog da se protivniku osiguranja zabranjuje otuđenje, opterećenje te bilo kakvo raspolaganje predmetnim pokretninama.

13. Slijedom navedenog, sud je prihvatio prijedlog predlagatelja osiguranja, kako je odlučeno u toč I. izreke rješenja.

14. Na temelju odredbe članka 351. OZ-a odlučeno je kao u toč. III. izreke

U Pazinu, 2. veljače 2026.

Sudac

Damir Rabar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

DNA:

- predlagatelju osiguranja po pun.

- protivniku osiguranja

- PU Istarska, PP Poreč – Parenzo