REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: 158 K-690/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  O  K A Z N E N O M  N A L O G U

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Željani Vidović Labor, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆI, zbog učina kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenje isprave iz članku 278. stavka 3. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 114/2023, 36/2024 i 136/2025, u nastavku teksta: KZ/11), koji je pokrenut u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj KO-DO-740/2025 od 17. studenog 2025. koja je zaprimljena u ovaj sud 20. studenog 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, 2. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025, u nastavku teksta: ZKP/08) izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik ĆI, sin Ć i V rođene M, rođenog **.**.2000. u mjestu [adresa], gdje i prebiva na adresi [adresa], državljanin Republike Slovenije, sa završenom srednjom stručnom spremom, automehaničar, zaposlen, dobrog imovnog stanja, neoženjen, bez djece, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je dana 23. kolovoza 2025. oko 17,20 sati, na autocesti A1 na čvoru Benkovac, kada su ga policijski službenici Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar zaustavili prilikom upravljanja vozilom marke Seat, slovenske registarske oznake i broja SG ES 602, na njihovo traženje predao na uvid vozačku dozvolu Republike Hrvatske, serijskog broja [serijski broj] koja je glasila na njegovo ime, a koju je prethodno u prosincu 2024. godine preko Facebooka kupio od neutvrđene osobe za 1.500,00 EUR-a, iako svjestan da nikada nije polagao vozački ispit i da nema pravo upravljati vozilom,

dakle, lažnu ispravu nabavio radi uporabe i uporabio ju kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenje isprave iz članka 278. stavka 3. u vezi stavka 1. KZ/11.

II. Na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11 okrivljenik ĆI

o s u đ u j e s e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci

Na temelju članka 56. stavaka 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku ĆI

i z r i č e  s e

UVJETNA OSUDA

pa kazna zatvora na koju je osuđen neće biti izvršena ako okrivljenik ĆI u roku provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja počini novo kazneno djelo, na istog će se primijeniti odredbe o opozivu uvjetne osude iz članka 58. KZ/11.

III. Na temelju članka 79. stavka 1. i 6. KZ/11 od okrivljenika ĆI oduzima se krivotvorena vozačka dozvola Republike Hrvatske, serijskog broja [serijski broj], na ime ĆI koja je privremeno oduzeta potvrdom Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac – Obrovac, serijskog broja [serijski broj] od 23. kolovoza 2025., a koja će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

IV. Temeljem odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljenik ĆI je dužan platiti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08 u ukupnom iznosu od 375,58 eura (tristo sedamdeset pet eura i pedeset osam centi) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je optužnicu broj KO-DO-740/2025 od 17. studenog 2025. koja je zaprimljena u ovaj sud 20. studenog 2025., protiv okrivljenika ĆI (u nastavku teksta: okrivljenik) tereteći ga zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenje isprave iz članka 278. stavka 3. u vezi stavka 1. KZ/11.

1.1. U optužnici je predloženo sudu na temelju članka 541. ZKP/08 izdati kazneni nalog i okrivljenika proglasiti krivim te ga osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a temeljem članka 56. KZ/11 odrediti kako se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Prijedlog za izdavanje kaznenog naloga je osnovan.

3. Sud je utvrdio osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga na temelju dokaza na kojima se temelji optužnica, i to: izvješća policijskih službenika Policijske uprave zadarske, Postaje prometne Policije Zadar od 23. kolovoza 2025. (l.s. 3), zapisnika Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac – Obrovac o ispitivanju osumnjičenika ĆI od 23. kolovoza 2025. s DVD medijem ispitivanja (l.s. 4-6, 9), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, serijskog broja [serijski broj] od 23. kolovoza 2025. (l.s. 8), nalaza i mišljenje vještaka za dokumente i rukopise VI, bacc. krim. iz Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 18. rujna 2025. (l.s. 14-19) i izvatka iz kaznene evidencije za okrivljenika od (l.s. 20 i 22).

4. Prethodno navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga pa je sud okrivljenika proglasio krivim za učin kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci uz primjenu uvjetne osude s rokom provjeravanja od 3 (tri) godine. Naime, imajući u vidu kako je okrivljenik do sada kazneno neosuđivana osoba ovaj sud je stava da će izrečena sankcija utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela, odnosno da će se upravo izricanjem uvjetne osude postići svrha kažnjavanja opisana u članku 41. KZ/11.

5. Na temelju članka 79. stavka 1. i 6. KZ/11 od okrivljenika je oduzeta krivotvorena vozačka dozvola Republike Hrvatske, serijskog broja [serijski broj] koja glasi na okrivljenikovo ime, a koja je privremeno oduzeta potvrdom Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac – Obrovac, serijskog broja [serijski broj] od 23. kolovoza 2025., a koja će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.

6. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na odredbi članka 148. stavka 1. ZKP/08 te je sud naložio okrivljeniku snositi troškove iz članka 145. stavka 2. točke

1. ZKP/08 koji se odnose na troškove grafološkog vještačenja u iznosu od 125,58 eura te trošak iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 koji se odnosi na paušalnu svotu u iznosu do 250,00 eura što ukupno iznosi 375,58 eura, a vodeći računa o trajanju i složenosti ovog postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

7. Slijedom svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Zadar, 2. veljače 2026.

SUTKINJA:

Željana Vidović Labor

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku kaznenog naloga podnijeti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane (članak 542. stavak 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (članak 545. stavak 1. ZKP/08).

DNA:

1) Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-740/2025,

2) Okrivljenik ĆI, uz optužnicu.

Nakon pravomoćnosti:

Policijska uprava zadarska, PP Benkovac-Obrovac