REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-1052/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČO, zbog prekršaja iz čl. 282. st.4. i st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., 145/2024.) povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/2561, urbroj: 511-19-44-26-1 od dana 02.02.2026., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 02. veljače 2026.g, objavio je i
p r e s u d i o j e
I.)
Okrivljenik: ČO, sin Č, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1995. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, izvanbračna zajednica, otac četvero mldb. djece, NSS, nezaposlen, uzdržava se radom na crno, prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
kriv je
1.što je dana 01. veljače 2026. u 23:17 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke BMW registarske oznake [registarska oznaka], a kretao se kolnikom garaže trgovačkog centra "City centar one East", Slavonska avenija 11D, a izvršenim nadzorom vozila od strane policijskog službenika ŽO, djelatnika Mobilne jedinice za provedbu nadzora državne granice, zbog sumnje da upravlja vozilom pod utjecajem opojnih droga ili lijekova ponuđeno mu je testiranje na prisutnost droga u organizmu, što je isti odbio, kao i stručni liječnički pregled, vađenje krvi i urina radi analize,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 282. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), kažnjiv po čl.282. st.9. istoga Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa,
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura ( slovima: tisuću tristo dvadeset eura).
Temeljem čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, u svezi sa čl. 40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 01. veljače 2026. u 23:17 sati do 02. veljače 2026. u 13:30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 1.240,36 eura (tisuću dvjesto četrdeset eura i trideset šest centi).
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti preostalu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u navedenom roku i na opisani način uplati dvije trećine preostale novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
II.) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 02. veljače 2026.
Zapisničarka
Sudac
Ivana Pavić
Zrinjka Matijević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku – ovdje
2. tužitelju – ovdje
3. pismohrana - ovdje
