Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Općinski sud u Zadru

    Prekršajni odjel

    dr. Franje Tuđmana 35

    Poslovni broj: Pp-2341/2023-5

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IF, zbog djela prekršaja iz čl. 176. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne Novine" br. 67/08, 48/10 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/23, 133/23 i 145/24 - dalje u tekstu: ZSPC-a), a povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, u Klasi: 211-07/22- 2/35049, Ur.broj: 511-18-15-22-1 od 5. studenog 2022., nakon provedenog žurnog postupka, dana 2. veljače 2026.,

    p r e s u d i o  j e

    I. Na temelju čl. 182. st.1. t. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

    okrivljenik IF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin IF i I, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, vozač, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan,

    o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

    da bi dana 28. svibnja 2022., u 18,15 sati u Zadru, na križanju ulica Put Bokanjaca i Ulica Hrvatskog sabora, Ulica Kažimira Zankija, kao vozač vozila N3 registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim teretnim automobilom, a kretao se [adresa] ĐF iz smjera sjeverozapada u smjeru jugoistoka, prometnom trakom za kretanje vozila ravno i desno, pa dolaskom do navedenog raskrižja sudjeluje u prometnoj nesreći, nakon koje je teretnim automobilom [registarska oznaka] napušta mjesto događaja, te se udaljava u nepoznatom smjeru, a da oštećenoj nije ostavio svoje podatke i podatke o vozilu s kojim je upravljao,

    čime da bi počinio prekršaj iz čl. 53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

    II. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

    Obrazloženje

    1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar, u Klasi: 211-07/22-2/35049, Ur.broj: 511-18-15-22-1 od 5. studenog 2022., izdala je obavezni prekršajni nalog, a protiv okrivljenika IF zbog učina djela prekršajnog opisanog u pravorijeku presude. Povodom pravodobnog prigovora okrivljenika, sud je predmetni nalog stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

    2. Okrivljenik je u svojoj obrani pred ovim sudom izjavio kako se ne smatra krivom za prekršaj za koji se tereti. Navodi kako je točno da je navedenog dana upravljao ovim vozilom i kretao se ovom prometnicom, ali nije sudjelovao ni u kakvoj prometnoj nesreći. U međuvremenu donesena je i pravomoćna odluka ovog suda pod brojem Pp-2342/2023 kojom se oslobađa od optužbe da bi bio kriv za prometnu nesreću. Njegovo vozilo se sigurno nije na ovom raskrižju kretalo unatrag pa da bi udario u vozilo koje se nalazilo iza njega. Kako se nije dogodila, odnosno on nije bio svjestan da se eventualno dogodila prometna nesreća, to je s vozilom nastavio s kretanjem. Upravljao je teretnim vozilom, beton pumpom, a ovo drugo vozilo je osobno vozilo marke Mercedes pa nekako smatra da se ne može reći da je vozačica ovog vozila za njim vozila i davala znakove da se zaustavi a da je on bježao. On nje niti znao za ovu prometnu nesreću sve dok ga nisu zvali iz policije. Da je došlo i da sam znao da je došlo do prometne nesreće, sigurno bi se zaustavio.

    3. U daljnjem tijeku postupka sud vrši uvid i čita prigovor okrivljenika, zapisnik o očevidu, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, zapisnik o ispitivanju svjedoka, situacijski plan, pravomoćnu presudu ovog suda broj: Pp-2342/2023, DVD prometne nesreće te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

    4. Temeljem ovako provedenog postupka Sud nije našao dokazanim da bi okrivljenik počinio djelo prekršaj za koje se tereti. Naime, činjeničnim opisom predmetnog optužnog akta okrivljeniku stavlja na teret da je kritične prigode upravljao teretnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i da je sudjelovao u prometnoj nesreći te se nakon toga udaljio u nepoznatom smjeru bez da je ostavio podatke oštećenom. Sud smatra da djelo prekršaja, na ovakav način, nije određeno budući da se iz samo prepisanog zakonskog opisa prekršaja ne može izvesti zaključak u kakvoj je točno prometnoj nesreći okrivljenik sudjelovao, tko je bio drugi sudionik odnosno oštećeni te je li i kakva je šteta nastala, jer da bi se radilo o prometnoj nesreći treba utvrditi nastanak materijalne ili nematerijalne štete.

    5. Kvalificiranje djela prekršaja je podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu djela pod zakonsko biće odgovarajućeg prekršaja. Sve odlučne činjenice moraju biti navedene u činjeničnom opisu prekršaja, jer u nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića djela prekršaja tako opisano djelo nije prekršaj. Obzirom na prethodno navedeno, a da činjenični opis optužnog akta sadrži samo prepisani zakonski opis prekršaja, bez opisa konkretne radnje okrivljenika iz koje bi proizašla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, to je sud utvrdio da tako opisano djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj. Pri tome, ističe se da sud nije ovlašten intervenirati u činjenični opis prekršaja na način da dodaje bitna obilježja istom.

    6. Slijedom iznesenog, kako djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret na način opisan u optužnom aktu nije prekršaj, to ga je sud na temelju odredbe članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe.

    7. Troškovi ovog prekršajnog postupka temeljem odredbe čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

    8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

    U Zadru, 2. veljače 2026.

    Sutkinja

    Teodora Projić-Škovrlj

    POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

    Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. Prekršajnog zakona).

    DNA:

    1. Tužitelj PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar

    2. Okrivljenik IF

    3. U spis

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.