REPUBLIKA HRVATSKA

Županijski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: K-4/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Zadru, u vijeću sastavljenom od sudaca i to Danijele Zubčić, univ.spec.iur., kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika Mejre Makaš i Ivice Klinca, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Tine Krstić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika KO, zbog kaznenog djela iz članka 246. stavak 2. u svezi sa st. 1. u vezi sa čl. 38. Kaznenog zakona ("Narodne Novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 101/17, 118/18, 126/19 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Županijskog državnog odvjetništva u Zadru (dalje u tekstu: ŽDO Zadar) broj KO-DO-23/2022 od 23. rujna 2022., uređene podneskom ŽDO-a od 29. rujna 2025. (l.s. 628-629), nakon održane rasprave 29. rujna 2025. u nazočnosti zastupnika optužbe DO, punomoćnika oštećenika TD Lisica International d.o.o. Branimira Zubčića, odvjetnika u OD Gluić i Ninčević i Zadra, punomoćnice oštećenika TD Martin Zadar d.o.o. ĆO, odvjetničke vježbenice, sa položenim pravosudnim ispitom, iz ureda mr.sc. Ive Brkića, odvjetnika u Zadru, branitelja I-optužene EO, odvjetnika iz [adresa], I-optužene IO, osobno, te branitelja II-optuženika RO, odvjetnika u [adresa] i II-optuženika KO, osobno, dana 2. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

I- Temeljem čl. 452. st. 1. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje u tekstu: ZKP-a) protiv

optuženika KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina K i IO rođene IO, rođenog **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], web dizajner, zaposlen u svom obrtu, sa mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, vlasnik automobila, neoženjenog, bez djece, državljanina Republike Hrvatske, neosuđivanog,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi

u razdoblju od 15. travnja 2016. do 26. prosinca 2019. u Zadru, s ciljem pribavljanja protupravne imovinske koristi, bez odobrenja i znanja odgovornih osoba društava Lisica International d.o.o. Bibinje, čiji je vlasnik i odgovorna osoba ŠO, i Martin Zadar d.o.o. Zadar, čiji je vlasnik i odgovorna osoba AO, koristio za osobne potrebe zajedno sa IO novac od ukupno 566.603,69 kuna, koji novac mu je na račun [broj bankovnog računa] otvoren kod Raiffeisen bank Austrija d.d u više navrata uplaćivala IO pri čemu je kao opis plaćanja upisivala "obveza PDV-a, porez na dobit, predujam poreza", a sve kako oštećenici ne bi primijetili neosnovane isplate s računa njihovih društava, na koji način je na tekući uplatila tijekom 2016. iznos od 154.415,29 kuna, tijekom 2018. iznos od 16.164,13 kuna i tijekom 2019. iznos od 50.613,93 kune, ukupno 221.193,35 kuna, a sa računa TD Martin Zadar d.o.o. tijekom 2017. iznos od 107.200,83 kune, tijekom 2018. iznos od 211.208,64 kune i tijekom 2019. iznos od 248.194,22 kune, ukupno 566.603,69 kuna,

dakle, drugome sa namjerom pomogao da u gospodarskom poslovanju povrijedi dužnost zaštite tuđih imovinskih interesa koja se temelji na zakonu i na taj način sebi i drugom pribavio znatnu protupravnu imovinsku korist,

pa da bi time počinio kazneno djelo protiv gospodarstva - pomaganje u zlouporabi povjerenja u gospodarskom poslovanju, opisano u čl. 246. st. 2. u vezi st. 1. u vezi čl. 38. KZ/11, kažnjivo po čl. 246. st. 2. u vezi čl. 38. KZ/11 i u vezi čl. 36. KZ/11.

II- Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP-a troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1.-5. ZKP-a te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Županijsko državno odvjetništvo u Zadru je pod brojem KO-DO-23/2022 od 23. rujna 2022. podnijelo optužnicu protiv I-optužene IO i II- optuženika KO, zbog učina kaznenog djela protiv gospodarstva i to I- optužena IO – kazneno djelo zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11 te II-optuženik KO – pomaganje u zlouporabi povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. u svezi sa st. 1. u svezi sa čl. 38. KZ/11, koja je optužnica potvrđena rješenjem Županijskog suda u Zadru broj Kov-28/2023 dana 28. veljače 2023.

2. Na raspravi dana 29. rujna 2025. zastupnik optužbe je, a temeljem čl. 42. ZKP-a, odustao od daljnjeg kaznenog progona prema II-optuženiku KO, navodeći da s obzirom na do sada provedene dokaze, te prikupljene kako personalne i posebno materijalne dokaze, kako državno odvjetništvo nije moglo utvrditi sa relevantnom sumnjom da bi II-optuženik znao i dogovorno sudjelovao u počinjenju inkriminiranog kaznenog djela sa I-optuženom. Iz tog razloga da II- optuženik nije ostvario zakonska obilježja kaznenog djela kako mu je to stavljeno na teret, a niti zakonsko obilježje bilo kojeg drugog kaznenog djela za koje se provodi po službenoj dužnosti. Ovo posebno iz razloga što ga I-optužena ne tereti, niti na bilo koji drugi način ukazuje da bi zajedno i dogovorno s njom sudjelovao u počinjenju ne samo kaznenog djela koje mu se stavlja na teret nego i bilo kojeg drugog kaznenog djela, a isto tako niti ispitani svjedoci tijekom postupka ne terete II-optuženika.

3. Punomoćnici oštećenih pravnih osoba su suglasno izjavili da u odnosu na optuženika KO ne žele nastavljati kazneni progon, zbog čega je u odnosu na istoga donesena presuda kojom se optužba odbija sukladno čl 452. toč. 3. ZKP-a kojim je propisano da će presudu kojom se optužba odbija sud izreći ako je tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe.“, a slijedom čega je sud i postupio te donio odluku kao u izreci presude.

4. Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP-a, obzirom da je donesena presuda kojom se optužba odbija, troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1.-5. ZKP-a te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada njegovog branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Zadar, 2. veljače 2026.

Predsjednica vijeća

Danijela Zubčić, univ.spec.iur.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo podnijeti žalbu. Žalba se podnosi u pisanom obliku u roku od 15 dana računajući od dana prijema pismenog otpravka presude, u dovoljnom broju primjeraka za sud i za protivnu stranku, putem ovog suda, a o istoj odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske. Ako je presuda dostavljena i optuženiku i branitelju, ali u različite dane, žalbeni rok se računa od kasnijeg dana.

DNA:

1. ŽDO Zadar na broj: KO-DO-23/2022,

2. Optuženik KO, [adresa],

3. Branitelj optuženika RO, odvjetnik iz [adresa],

4. Punomoćnici oštećenika TD Lisica International d.o.o. iz OD Gluić i Ninčević, iz Zadra,

5. Punomoćnik oštećenika TD Martin Zadar d.o.o. mr.sc. Ive Brkić, odvjetnik iz Zadra.