REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Industrijska cesta 15, Sesvete
Poslovni broj: P-88/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Sesvetama po sucu toga suda Ivi Raos, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, protiv tuženika MH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 02. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženoj MH, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], platiti tužitelju Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Margaretska 3, Zagreb, iznos od 206,64 € na ime korištenja troškova zdravstvene zaštite u inozemstvu zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje se obračunavaju do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referente stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dana 01. srpnja te godine, a koje teku kako slijedi: na iznos od 206,64 € od 19.05.2023. godine do isplate, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi podnesenoj ovom sudu navodi kako sukladno odredbi članka 2. Pravilnika o Europskoj kartici zdravstvenog osiguranja (Narodne novine broj 144/14) osigurana osoba Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje (u daljnjem tekstu: Zavod) ostvaruje za vrijeme privremenog boravka na području država članica Europske unije pravo na zdravstvene usluge koje su potrebne iz medicinskih razloga.Uvidom u službenu evidenciju podataka osiguranih osoba Zavoda utvrđeno je da tužena u vrijeme korištenja zdravstvenih usluga u SR Njemačkoj u razdoblju od 26.10.2021. do 02.11.2021. g. nije imala obvezno zdravstveno osiguranje u Republici Hrvatskoj, a prilikom korištenja navedenih zdravstvenih usluga je predočila Europsku karticu zdravstvenog osiguranja. Nadalje, sukladno Uredbi (EZ) br. 883/2004 Europskog parlamenta i Vijeća o koordinaciji sustava socijalne sigurnosti izdaju se pojedinačni obračuni stvarnih troškova između inozemnih zdravstvenih osiguranja (tiskanica E 125). Putem navedenih tiskanica, Njemačko osiguranje Deutsche Verbindungsstelle Krankenversicherung - Ausland, obavijestilo je tužitelja o učinjenom trošku zdravstvene zaštite od strane tužene u iznosu od 206,64 € od 26.10.2021. do 02.11.2021.godine u razdoblju kada tužena nije imala status zdravstveno osigurane osobe u Zavodu. Obzirom je tužena u razdoblju od 26.10.2021. do 02.11.2021. godine koristila zdravstvenu zaštitu u inozemstvu, neopravdano služeći se Europskom zdravstvenom karticom, time je tužitelju nastala šteta u sveukupnom iznosu od 206,64 €. Tužena je pozivom za platež zamoljen podmiriti navedeni iznos, ali isti u danom roku to nije učinila. Tužitelj je prema čl. 135. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13; 137/13, 98/19) ovlašten potraživati naknadu predmetne štete. Tužitelj potražuje kamate od dana plaćanja utuženih iznosa njemačkom zdravstvenom osiguranju.
2. Tuženik nije u roku od 30 dana određenom od strane suda za podnošenje odgovora na tužbu podnio odgovor na tužbu, a koju je uredno zaprimio 13. ožujka 2025.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti sa dokazima koje je podnio tužitelj (- poziv tuženoj za povrat sredstava od 30.11.2024., tiskanica E 125 od 06.10.2022. g., tiskanica E 125 od 22.11.2022., očitovanje Direkcije Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje od 15.11.2024. godine, KLASA: 402-06/22-02/245, o danu kad je izvršeno plaćanje njemačkom tijelu za vezu, izvadak HPB d.d. o promjenama i stanju na računu) niti sa činjenicama koje su opće poznate, a isto tako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331. b st. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19. 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP), valjalo donijeti presudu zbog ogluhe i odlučiti kao u izreci ove presude.
5. S obzirom na navedeno, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Sesvetama 02. veljače 2026.
Sudac:
Iva Raos
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovoga suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
- tužitelju
- tuženiku
