Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-237/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje Mihaele Stuparić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog VH zbog prekršajnog kažnjivog po članku 22. stavku 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja klasa: 211-07/26-5/2394 urbroj: 511-10-12-02-26-1 od 30. siječnja 2026. godine, u žurnom postupku dana 2. veljače 2026. godine uz isključenje javnosti, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i C, rođen **.**.1958. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], umirovljenik, sa završenom OŠ, s primanjima u iznosu od oko 300,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

što je dana 30. siječnja 2026. oko 18,30 sati u kući u [adresa], nakon što je presudom Općinskog suda u Sisku broj: Pp-2586/2025 od 13. studenog 2025. godine koja je postala pravomoćna 23. studenog 2025. godine ponovio psihičko nasilje u obitelji na način što je pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,50 g/kg glasno vikao i galamio te vrijeđao suprugu CH pogrdnim riječima: "Neću se ja kupati, niti tebi nitko ne govori kada ćeš se kupati, jebem ti mater sotono jedna, Zašto sam te doveo?, Da me pereš!, Pička ti materina!, Marš Kujo, idi u sobu, imaš tamo televizor…", a što je kod iste izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,

dakle, ponovio nasilje u obitelji na štetu supruge,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3. kažnjivo po članku 22. stavku 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

I.

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

II. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona VH u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju od 30. siječnja 2026. u 20,19 sati temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Petrinja i vrijeme koje je proveo u zadržavanju po Rješenju ovog suda od 31. siječnja 2026. godine, u ukupnom trajanju od 10 dana.

III. Istekom zadržavanja u trajanju od 10 dana izrečena kazna zatvora smatra se izvršenom.

IV. Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Petrinja podnijela je 31. siječnja 2026. godine, optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/2394 urbroj: 511-10-12-02-26-1 od 30. siječnja 2026. godine, protiv okrivljenog VH zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavku 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

2. Uhićen i doveden od strane policijskih službenika Policijske postaje Petrinja i doveden na ispitivanje u žurnom postupku, okrivljeni VH izjavio je da se smatra krivim jer je već pravomoćno osuđen presudom Općinskog suda u Sisku od 13. studenog 2025. broj: Pp-2586/2025 zbog nasilja na štetu supruge CH, kada je uvjetno kažnjen te mu je izrečena mjera liječenja ovisnosti o alkoholu. Na okolnosti događaja 30. siječnja 2026. oko 18,30 sati izjavio je da se supruga CH uznemirila, ali joj nije izgovorio riječi koje mu se stavljaju na teret. Nakon što mu je pročitana izjava supruge CH, izjavio je da ju smatra bolesnom jer ga tjera da radi neke poslove, a on ne može, da ih pomaže neka udruga za pomoć u kući, da ju je psovao da ga ostavi na miru pa ju je tada možda i vrijeđao i rekao da se neće kupati. Smatra da mu nije potrebno liječenje od ovisnosti o alkoholu, iako mu je presudom prošli puta kada je priveden na sud, određena mjera liječenja od ovisnosti o alkoholu.

3. Punomoćnica tužitelja predložila je da se okrivljeniku odredi zadržavanje jer je u kratkom vremenskom razdoblju ponovio prekršaj na štetu supruge, da mu se odrede zaštitne mjere jer postoji opasnost od ponavljanja prekršaja.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, zapisnik o ispitivanju žrtve HH od 30. siječnja 2026., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 30. siječnja 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02497375 i izvješće o uhićenju od 30. siječnja 2026. i presudu Općinskog suda u Sisku od 13. studenog 2025. broj: Pp- 2586/2025.

5. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja odnosno obrane okrivljenika i dokaza koje je dostavio tužitelj uz optužni akt, ovaj sud našao je dokazano djelo prekršaja nasilničkog ponašanja u obitelji koje je okrivljenik počinio na štetu supruge HH, počinjeno na način kako je to navedeno u izreci ove presude. Okrivljenik je priznao krivnju da je vrijeđao suprugu CH i da se zbog toga uznemirila te da je već pravomoćno osuđen zbog nasilničkog ponašanja u obitelji na štetu supruge CH, a to je utvrđeno i pregledom pravomoćne presude broj: Pp- 2586/2025, zapisnika o ispitivanju žrtve te zapisnika o ispitivanju alkoholiziranosti okrivljenika koji je nakon intervencije zadržan u Policijskoj postaji Petrinja, a zatim doveden na sud.

6. Takvo ponašanje koje je kod žrtve izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost nije prihvatljivo, okrivljenik ga je ponovio jer je već osuđivan za isto, te njegovo ponašanje ima sva obilježja prekršaja kažnjivog po članku 22. stavku 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kako je to opisano u optužnom prijedlogu. Stoga je okrivljeni VH proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.

7. Odlučujući o sankciji, sud je imao u vidu stupanj krivnje okrivljenika, njegove slabije materijalne prilike, odnos prema prekršaju i držanje tijekom prekršajnog postupka.

8. Iz tih razloga, uzevši u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru sankcije, sud je ovom presudom okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 10 dana, sukladno članku 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona. Kao olakotne okolnosti imao je u vidu priznanje prekršaja i činjenicu da se radilo o verbalnom nasilju koje je okrivljenik u kratkom vremenskom razdoblju ponovio pa je odmjerio sankciju koju smatra primjerenom konkretnim okolnostima prekršaja i stupnju krivnje okrivljenika.

9. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona VH u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju od 30. siječnja 2026. u 20,19 sati temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Petrinja i vrijeme koje je proveo u zadržavanju po Rješenju ovog suda od 31. siječnja 2026. godine, u ukupnom trajanju od 10 dana, pa se istekom tog vremena kazna zatvora smatra izvršenom.

10. Iako je tužitelj predlagao da se okrivljeniku izreknu zaštitne mjere liječenja od ovisnosti o alkoholu te zabrana približavanja i uznemiravanja žrtve te udaljenje iz zajedničkog kućanstva, sud mjere smatra preuranjenima, a u odnosu na mjeru liječenja utvrdio je da je već izrečena pravomoćnom presudom Pp-2586/2025 u trajanju od tri mjeseca.

11. Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda jer bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje članova obitelji okrivljenika.

U Petrinji 2. veljače 2026. godine

Zapisničar

Sutkinja

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- tužitelju Policijskoj postaji Petrinja

- okrivljeniku VH, Kaznionica u Lipovici - Popovači

- žrtvi HH

- spis