Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-188/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje Mihaele Stuparić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ČZ zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavku 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24) povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/26-5/2148 urbroj: 511-10- 07-26-1 od 28. siječnja 2026. godine, u žurnom postupku dana 29. siječnja 2026. godine uz isključenje javnosti, objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ČZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i NZ, rođen **.**.1999. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], sa završenom osnovnom školom, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan za isto,

k r i v  j e

što je dana 27. siječnja 2026. oko 23,30 sati u kući u [adresa], nakon što je presudom Općinskog suda u Kutini – Stalna služba u Novskoj broj: Pp-869/2025-9 od 11. kolovoza 2025. godine, koja je pravomoćna 2. rujna 2025. godine osuđen zbog nasilja u obitelji, ponovio nasilje u obitelji u alkoholiziranom stanju (utvrđena koncentracija u iznosu od 2,35 g/kg) na način što je vikao i galamio vrijeđajući majku NZ pogrdnim riječima: "Šta ti hoćeš koji kurac, ne možeš mi ništa, ti mene mrziš, ti mene tjeraš, odjebi.", navedeni događaj je kod NZ prouzročio strah i uznemirenost te povredu dostojanstva,

dakle, ponovio nasilje u obitelji,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3., kažnjivo po članku 22. stavku 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

I.

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za uz kaznu zatvora

primjenjuje

UVJETNA OSUDA

pa se kazna zatvora koja mu je izrečena neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

II. Na temelju članka 40.stavak 1. Prekršajnog zakona vrijeme tijekom kojeg je okrivljeniku bila oduzeta sloboda temeljem Izvješća o uhićenju Policijske postaje Sisak od 27. siječnja 2026. u 23,30 sati do 28. siječnja 2026. u 13,30 sati kada je pušten na slobodu uračunat će se u izrečenu kaznu zatvora, tako da mu u slučaju opoziva preostaje kazna zatvora u trajanju od 8 dana.

III. Na temelju odredbe članka 138. stavak 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijske postaja Sisak podnijela je 28. siječnja 2026. godine, optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/2148 urbroj: 511-10-07-26-1 od 28. siječnja 2026. godine protiv okrivljenog ČZ zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavku 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

2. Uhićen i doveden na ispitivanje u žurnom postupku, okrivljeni ČZ izjavio je da se smatra krivim za prekršaj. Priznao je da je počinio prekršaj kako mu se stavlja na teret te naveo da je do svega došlo kada se vratio kući oko 23 sata nakon noćnog izlaska, baba N je počela vikati na njega da je alkoholičar, ušla mu u sobu te ga povukla za kosu. Priznaje da su se ukućani slijed tog događaja uznemirili jer je bio pijan, moguće da im je psovao i da je ponovio prekršaj jer je već jednom osuđen za tako nešto novčanom kaznom. Moli da se uzme u obzir njegovo priznanje prekršaja te da će se odseliti iz kuće pa više neće smetati roditeljima i baki.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće PP Sisak o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, zapisnik o ispitivanju svjedokinje NZ od 27. siječnja 2026., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 27. siječnja 2026., izvješće o uhićenju od 27. siječnja 2026., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 02510828 te izvadak iz prekršajne evidencije od 28. siječnja 2026. za okrivljenika iz kojeg je razvidno da je prekršajno osuđivan za isto.

4. Na temelju priznanja okrivljenika i dokaza koje je dostavio ovlašteni tužitelj uz optužni akt, ovaj sud našao je dokazano da je ČZ počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točka 3. kažnjivo po članku 22. stavku 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci ove presude.

5. Slijedom navedenog, proglašen je krivim i trebalo ga je kazniti.

6. Odlučujući o sankciji, sud je imao u vidu stupanj krivnje okrivljenika, njegovo priznanje prekršaja kojim je olakšao vođenje prekršajnog postupka, okolnosti koje je naveo u svojoj obrani te njegove materijalne prilike i ranije ponašanje.

7. Iz tih razloga, uzevši u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru sankcije, sud je okrivljeniku ovom presudom izrekao ublaženu kaznu zatvora uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona u trajanju od 10 dana, sve uz rok kušnje od šest mjeseci uz primjenu članka 44. Prekršajnog zakona, smatrajući da je takva sankcija primjerena ovom prekršaju. Sud smatra da će takva sankcija uz rok kušnje u dovoljnoj mjeri odvratiti okrivljenika od ponavljanja prekršaja, te ostvariti svrhu generalne prevencije odnosno utjecati i na druge počinitelje prekršaja da se klone takvog protupravnog ponašanja.

8. Na temelju članka 40.stavak 1. Prekršajnog zakona vrijeme tijekom kojeg je okrivljeniku bila oduzeta sloboda temeljem Izvješća o uhićenju Policijske postaje [adresa] od 27. siječnja 2026. u 23,30 sati do 28. siječnja 2026. u 13,30 sati kada je pušten na slobodu uračunat će se u izrečenu kaznu zatvora, tako da mu u slučaju opoziva preostaje kazna zatvora u trajanju od 8 dana.

9. Iako je tužitelj predlagao da se okrivljeniku uz kaznu izrekne zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva i zabrana približavanja žrtvi nasilja, sud mjeru smatra preuranjenom s obzirom na okolnosti koje je okrivljenik naveo u svojoj obrani te njegove držanje nakon počinjenog prekršaja.

10. Na temelju odredbe članka 138. stavak 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

U Petrinji 29. siječnja 2026. godine

Zapisničar

Sutkinja

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- tužitelju

- okrivljeniku

- žrtvi NZ

- spis