Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu tog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenog UM iz [adresa], radi prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj: 94/18, 42/20, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, PP Virovitica Klasa: 211-07/26-5/1534 Urbroj: 511-16-05-26-1 od 20. siječnja 2026. godine, temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 230. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje: PZ-a), dana 02. veljače 2026. godine, izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljeni UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U, rođen **.**.1972. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan za prekršaje iz ZSPC-a
I.
k r i v j e
što je dana 20. siječnja 2026. godine, utorak, u vremenu od 11,07 sati do 12,15 sati u mjestu Suhopolje, Vukovarska ulica kbr. 130, temeljem Naloga Županijskog suda u Bjelovaru, Poslovni broj: Kir-t-16//2026-2 od 19.1.2026. godine, kojim se određuje pretraga doma i drugih prostorija kojima se koristi UM pronađeno je streljivo call. 22 mm LR- marke "Remington" – 11 komada, koje streljivo je namijenjeno za oružje "B" kategorije, za koje nema važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora.
II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 30. stavak 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po članku 70. stavak 1. točka 7. istog Zakona.
III. Okrivljeniku se temeljem istih propisa, primjenom članka 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 270,00€ (dvjestosedamdeseteura).
Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a, nalaže se okrivljeniku platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
Ako okrivljenik u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak. 3. PZ-a).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV.
Na temelju članka 76a PZ-a i članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana prema okrivljeniku se određuje posebna mjera oduzimanja predmeta i to: streljivo call. 22 LR marke "Remington" – 11 kom., oduzeto uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00027066 od 20. siječnja 2026. godine PU virovitičko-podravska, Policijske postaje Virovitica i dodjeljuje se MUP-u RH PU virovitičko-podravskoj na raspolaganje.
V. Na temelju članka 138. i članka 139. PZ-a nalaže se okrivljeniku platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 € (petnaesteura) u korist Državnog proračuna u roku 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34.stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje
1. PU virovitičko-podravska, PP Virovitica, Klasa: 211-07/26-5/1534 Urbroj: 511-16-05-26-1 od 20. siječnja 2026. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja, drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim okrivljenikovo počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. PZ-a izdao ovaj prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. Stoga ga je sud oglasio krivim za opisano djelo prekršaja te mu je temeljem članka 37. PZ-a izrekao novčanu kaznu ispod zakonom određene najniže novčane kazne za tu vrstu prekršaja, jer je okrivljenik nekažnjavan za takvu vrstu prekršaja, (zapriječena kazna iznosi od 660,00 € do 5.300,00 € ili kazna zatvora do 60 dana) držeći da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja. Sud nije našao otegotnih okolnosti koji bi utjecale na visinu novčane kazne.
4. Na temelju članka 76.a PZ-a u vezi sa člankom 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, okrivljeniku se oduzimaju predmeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta PU virovitičko – podravske Policijske postaje Virovitica, serijski broj: [serijski broj] od 20. siječnja 2026. godine, zbog toga što to zahtijevaju interesi zaštite opće i javne sigurnosti i jer je Zakonom o nabavi i posjedovanju oružja građana mjera oduzimanja predmeta prekršaja propisana kao obvezna mjera.
5. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. PZ-a, a odnosi se na troškove s naslova paušala.
U Virovitici, 02. veljače 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Dragica Solić, v.r.
Vesna Blažević, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.
Sukladno članku 235. stavak 5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Prekršajni nalog se dostavlja:
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
4. Pismohrana
