Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ul. ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: P-245/2023-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sucu Draženku Jakopoviću, kao sucu pojedincu u predmetu tužitelja OO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Zlatku Žuliću, odvjetniku u Ivancu, protiv tuženika ERSTE I STEIERMARKISCHE BANK d.d., OIB:23057039320, Rijeka, Jadranski trg 3a, zastupan po Zajedničkom odvjetničkom uredu Zorislav Krivačić i Korana Krivačić, odvjetnici u Bjelovaru, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, izvan ročišta dana 2. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

" Proglašava se nedopuštenom ovrha pokrenuta Prijedlogom za ovrhu na temelju ovršne isprave tuženika ERSTE I STEIERMARKISCHE BANK d.d., OIB:23057039320, Rijeka, Jadranski trg 3a, kao ovrhovoditelja i određena Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu broj: Ovr-807/2022-2 od 8.prosinca 2022. godine protiv tužitelja OO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao ovršenika , te se nalaže tuženiku da tužitelju naknadi prouzročene parnične troškove, u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe. ".

II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dostavio, po svom punomoćniku, podnesak dana 10.12.2025. godine kojim obavještava sud da je mirnim putem riješio spor sa tuženikom, zaključenjem Sporazuma o reguliranju međusobnih odnosa dana 28. svibnja 2025. godine, te izvršenjem svih obaveza, tako da više nema pravni interes za vođenje ovoga postupka, slijedom čega povlači tužbu u ovom postupku, te se ujedno odriče i tužbenog zahtjeva. Također je naveo da su se stranke dogovorile da svaka snosi svoje troškove ovoga postupka.

2. Za odricanje od tužbenog zahtijeva nije potreban tuženikov pristanak, pa je sud na temelju članka 331.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07. - Odluka USRH, 84/08, 96/08. - Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje - ZPP) valjalo donijeti presudu kojem se tužbeni zahtjev odbija (presudu na temelju odricanja).

3. Slijedom prednje navedenog odlučeno kao u izreci ove presude.

Ivanec, 2. veljače 2026.

Sudac

Draženko Jakopović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude na temelju odricanja dopuštena je žalba Županijskom sudu kao sudu drugog stupnja. Žalba se podnosi putem ove Stalne službe, pismeno u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članka 353. stavak 3. ZPP).

Dostaviti:

1. Zlatko Žulić, odvjetnik u Ivancu

2. Zajednički odvjetnički uredu Zorislav Krivačić i Korani Krivačić, odvjetnici u Bjelovaru, n/p IO