Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Križevcima
[adresa], Č 14
Poslovni broj: P-543/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima po sutkinji toga suda Ivani Čolić Bagarić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Zagreb, Područna služba Koprivnica, Hrvatske državnosti 3, OIB 02958272670, zastupan po privremenoj v.d. upraviteljici područne ustrojstvene jedinice [adresa] ČIH, dr.med., [osobni identifikacijski broj], protiv tužene ČI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 2. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženoj ČI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Zagreb, Margaretska 3, OIB:02958272670, Područna ustrojstvena jedinica Koprivnica, Hrvatske državnosti 3, Koprivnica 48000, plati iznos od 214,96 eura na ime glavnog duga sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17. lipnja 2024. do isplate obračunatoj po eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećano za tri postotna poena, sve u roku od 8 dana, na račun broj IBAN [broj bankovnog računa], model HR33, poziv na broj 372176- 6530289-41600, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je postavio tužbeni zahtjev kao u izreci presude.
2. Tužba i poziv tuženoj radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, uredno su dostavljeni tuženom 9. prosinca 2025. putem e-Oglasne ploče, međutim u zadanom roku nije podnio sudu pisani odgovor na tužbu.
3. Iz dostavljenih dokaza u spis, osobito iz rješenja od 26. srpnja 2023. (list 4- 5 spisa), rješenja od 19. lipnja 2024. (list 6-7 spisa), obavijesti od 27. srpnja 2024. (list 8 spisa), prve opomene od 22. listopada 2024 (list 9-10 spisa), stavaka po broju dokumenta od 7. srpnja 2024. (list 11 spisa), kalkulatoru kamata od 22. listopada 2024. (list 12 spisa), dostavnice (list 13 spisa), druge opomene od 13. veljače 2025. (list 14 spisa), kalkulatoru kamata od 13. veljače 2025. (list 15 spisa), opomene pred tužbu od 16. svibnja 2025. (list 16 spisa), povratnica (list 17-18 spisa), sud je utvrdio da je tuženoj prestao status osigurane osobe s danom 9. svibnja 2024. te da joj je nepripadno isplaćen iznos novčane naknade od 214,96 eura i to za razdoblje od 1. svibnja 2024. do 31. svibnja 2024. Nadalje je utvrđen da unatoč pozivima tužitelja tužena nepripadni dio naknade plaće nije dobrovoljno vratila.
4. Člankom 135. Zakona određeno je da je osigurana osoba dužna prijaviti svaku promjenu, u roku od osam dana od dana nastanka okolnosti koja utječe na korištenje priznatog prava po tom Zakonu. Stavkom 2. istog članka određeno je da je osigurana osoba dužna Zavodu odnosno državnom proračunu naknaditi štetu ako je ostvarila primanje iz sredstava Zavoda na osnovi neistinitih ili netočnih podataka za koje je znala ili morala znati da su neistiniti, odnosno netočni ili je primanje ostvarila na drugi protupravan način, odnosno u većem opsegu nego što joj pripada.
4.1. Odredbom čl. 143. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" broj: 80/12, 137/13, 98/19; dalje ZOZO) određeno je da je Zavod obvezan zahtijevati naknadu štete u slučajevima predviđenim zakonom, bez obzira što je šteta nastala isplatom davanja koja kao pravo pripadaju osiguranoj osobi iz sredstava obveznog zdravstvenog osiguranja, odnosno državnog proračuna.
4.2. Daljnjom odredbom čl. 143. ZOZO-a propisano je da naknada štete koju Zavod ima pravo zahtijevati u slučajevima tog zakona obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća Zavod.
4.3. Odredbom članka 52. i 57. st. 1. t. 2. Zakona o rodiljnim i roditeljskim potporama ( Narodne novine broj 155/22 i 34/25) propisano je da je korisnik dužan državnom proračunu i Zavodu naknaditi štetu zajedno sa pripadajućim kamatama, a koja nastane zbog nepripadne i nepravilne isplate novčane potpore iz tog zakona, ako u određenom roku ne prijavi promjene koje utječu na daljnje korištenje ili gubitak prava, a znao je ili morao znati za promjene.
4.4. S obzirom da iz utvrđenog činjeničnog stanje proizlazi da je tuženik u utuženom razdoblju koristio nepripadna prava radi čega je zavodu nastao trošak u iznosu od 214,96 eura, a u tom razdoblju nije imao status osigurane osobe, usvojen je tužbeni zahtjev.
5. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate, te ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženog spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu, valjalo je usvojiti tužbeni zahtjev tužitelja sukladno odredbi čl. 331.b. st. 1. ZPP-a.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Križevcima 2. veljače 2026.
Sutkinja:
Ivana Čolić Bagarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude donesene u prvom stupnju stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi protiv presude odlučuje drugostupanjski sud (čl. 348. ZPP- a).
Presuda zbog ogluhe se ne može žalbom pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
