P-2891/2025-14
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Split, Gundulićeva 27
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Splitu po sutkinji Jeleni Lončar, u pravnoj stvari tužitelja: 1. SC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. EC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupa punomoćnik Toni Babić, odvjetnik iz Splita, Gorička 12, protiv tuženika: 1. BC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. PC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 2. veljače 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da su tužitelji 1. SC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i EC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnici nekretnina upisanih u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina] u zk. ul. [broj ZK uloška] zk. tijelo I. koje se sastoji od nekretnina označenih kao čest. zgr. [katastarska čestica], čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] i to svaki od tužitelja za 3/12 suvlasničkog dijela.
II. Ovlašteni su tužitelji temeljem ove presude, a uz ostvarenje ostalih pretpostavki traženih zemljišnoknjižnim pravom, izvršiti uknjižbu prava vlasništva na predmetnim nekretninama i to svaki za 3/12 suvlasničkog dijela u ovosudnoj zemljišnoj knjizi, uz istodobno brisanje prava vlasništva sa imena upisanog pok. EC pok. S za 6/12 suvlasničkog dijela na navedenoj nekretnini, a što su tuženici dužni trpjeti, kao i izbris svih uknjiženih prava i tereta na ovoj nekretnini.
Obrazloženje
1. U tužbi, zaprimljenoj 23. srpnja 2025., se navodi kako je u zemljišnoj knjizi za k. o. [katastarska općina] na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] zk. tijelo I. koje se sastoji od nekretnina označenih kao čest. zgr. [katastarska čestica], čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] upisan kao vlasnik pok. EC pok. S za 6/12 suvlasničkog dijela. Iza pok. EC doneseno je Rješenje o nasljeđivanju poslovni broj: O-5743/2017-UPP/OS-202/2017 od 19. veljače 2018. kojim rješenjem je njegovom zakonskom nasljednicom proglašena tuženica pod 3. MC, a budući da su istoj u ostavinskom postupku tuženici pod 1. BC i pod 2. PC ustupili svoj nasljednički dio. Međutim, pok. EC za života darovao je nekretnine označene kao čest. zgr. [katastarska čestica] i čest. zgr. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] svojim unucima, ovdje tužiteljima i to svakom za 3/12 dijela od cijelog, glasom Ugovora o darovanju od 1. kolovoza 2017. te iste uveo u posjed nekretnina. Naknadno je nekretnina čest. zgr. [katastarska čestica] koja je predmetom Ugovorom o darovanju cijepana te navedene nekretnine kojima je za života raspolagao te iste darovao tužiteljima nisu bile predmet ostavinskog postupka pa stoga nisu sastavni dio ostavinske mase. Tuženici su podnijeli prijedlog za preotvaranje ostavine iza pok. EC, kojim prijedlogom su zatražili da sud preotvori ostavinski postupak te raspodijeli naknadno pronađenu imovinu, a sve budući da u ostavinsku masu nije ušao suvlasnički dio na predmetnim nekretninama. Međutim, sud nije udovoljio prijedlogu istih.
2. Podneskom od 21. listopada 2025. tuženici su u cijelosti priznali tužbeni zahtjev.
3. Slijedom iznesenog sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev, a sve na temelju članka 331. stavak 1. i članak 338. stavak 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 26/1991., 34/1991., 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 84/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023; dalje: ZPP-a).
4. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci.
Split, 2. veljače 2026.
SUTKINJA
JELENA LONČAR
PRAVNA POUKA:
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354 st. 2 ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare čl. 353 st. 3 ZPP-a.
DNA:
- pun. tužitelja pod 1. i 2.
- tuženici pod 1., 2. i 3.
- u spis
