Stž-1/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Nikoli Ribariću, u skraćenom stečajnom postupku nad dužnikom UDRUGA ZA PROMICANJE, RAZVITAK I UNAPREĐENJE KULTURE "ARTS", OIB: 11969506804, Zagreb, Snjeničarska ulica 18, odlučujući o žalbi UDRUGA ZA PROMICANJE, RAZVITAK I UNAPREĐENJE KULTURE "ARTS", OIB: 11969506804, Zagreb, Snjeničarska ulica 18, protiv Rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj St-732/2025-6 od 15. srpnja 2025, dana 2. veljače 2026. godine,

r i j e š i o  je

Odbija se kao neosnovana žalba UDRUGA ZA PROMICANJE, RAZVITAK I UNAPREĐENJE KULTURE "ARTS", OIB: 11969506804, Zagreb, Snjeničarska ulica 18, od 22. srpnja 2025. godine i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-732/2025-6 od 15. srpnja 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj: St-732/2025-6 od 15. srpnja 2025. godine otvoren je stečajni postupak nad dužnikom UDRUGA ZA PROMICANJE, RAZVITAK I UNAPREĐENJE KULTURE "ARTS", OIB: 11969506804, Zagreb, Snjeničarska ulica 18 (točka I izrke), za stečajnog upravitelja imenovana je Lidija Balog (točka II izreke), stečajni postupak je zaključen nad dužnikom (točka III izreke) te je točkom IV. izreke određeno da će nakon pravomoćnosti rješenja dužnik biti brisan iz sudskog registra.

2. Prema Obrazloženju, Rješenja od 15. srpnja 2025., sud je proveo postupak po zahtjevu Financijske agencije za provedbu skraćenog stečajnog postupka, temeljem članka 429. Stečajnog zakona (NN 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje SZ).

3. Nadalje, uvidom u Rješenje od 15. srpnja 2025. kao i predmet, sud je utvrdio kako je Oglasom objavljenim 7. svibnja 2025. sud pozvao osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu da u roku 15 dana od dana dostave oglasa podnesu sudu javnobilježnički ovjerovljen popis imovine i obveza na propisanom obrascu, te vjerovnike dužnika da najkasnije u roku od 45 dana od dana dostave oglasa predlože otvaranje stečajnog postupka, te po pozivu suda predujme sredstva za namirenje troškova postupka, uz upozorenje na pravne posljedice nepostupanja po pozivu suda, sve sukladno odredbama čl. 430. i čl. 431., u vezi čl. 17. i čl. 13. SZ. 3.

4. Osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu nisu podnijele popis imovine i obveza dužnika te niti jedan od vjerovnika nije podnio prijedlog za otvaranje stečajnog postupka.

5. Nadalje, Iz potvrde Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje (list 6 spisa) razvidno je da dužnik nema zaposlenih.

6. Iz zahtjeva za provedbu skraćenog stečajnog postupka (list 1 spisa posl.br. St- 732/2025) vidljivo je kako dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanja u neprekinutom razdoblju duljem od 120 dana.

7. Uvidom u podatke iz Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje putem mrežnih stranica Financijske agencije e-blokade na dan donošenja Rješenja posl.br. St- 732/2025-6 od 15. srpnja 2025. (list 33-34 spisa posl.br. St-732/2025) vidljivo je kako je iznos duga dužnika, evidentiran u očevidniku u neprekinutom razdoblju duljem od 120 dana, iznosi 2.143,97 EUR.

7. Uvidom u registar udruga utvrđeno je da protiv dužnika nije pokrenut neki drugi postupak radi brisanja iz registra udruga.

8. Slijedom navedenog, Rješenjem posl.br. St-732/2025-6 od 15. srpnja 2025., utvrđeno je da su ispunjene pretpostavke za provođenje skraćenog stečajnog postupka propisane odredbom čl. 428. SZ te da se smatra da je dužnik nesposoban za plaćanje pa je, temeljem odredbe čl. 431. st. 2. SZ, u vezi čl. 432. SZ, otvoren stečajni postupak nad dužnikom, imenovan stečajni upravitelj te istovremeno zaključen otvoreni stečajni postupak.

9. Protiv Rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj: St-732/2025-6 od 15. srpnja 2025. godine, žalbu je podnio dužnik UDRUGA ZA PROMICANJE, RAZVITAK I UNAPREĐENJE KULTURE "ARTS", OIB: 11969506804, Zagreb, Snjeničarska ulica 18, zastupana po dr.sc. VG, kao predsjednici udruge odnosno kao zastupniku po zakonu dužnika do trenutka otvaranja stečajnog postupka.

10. U Žalbi od 22. srpnja 2025. godine, ukratko se navodi kako su podmirene sve obveze dužnika prema zaposlenicima, kako je bilo uplata na račun dužnika (između ostalog i iznosa od 345,00 eura), slijedom čega je Rješenje o otvaranju stečajnog posutpka od 15. srpnja 2025. godine kao i evidentiran iznos blockade računa od 2.143,97 eura veliko iznenađenje. Navodi se i kako su uplaćena sredstva u iznosu od 345,00 eura zaplijenjena iz nepoznatih razloga, obzirom je Državni inspektorat trebao donijeti rješenje o deblokadi računa dužnika. Slijedom navedenoga predloženo je da se Rješenje od 15. srpnja 2025. Godine preispita te da se donese Rješenje o ukidanju stečajnog postupka nad dužnikom.

11. Žalba nije osnovana.

12. Na temelju odredbe čl. 436. st. 2. Stečajnog zakona ("Narodne novine" br. 71/2015., 104/2017., 36/2022., 27/2024.; dalje SZ) o žalbi protiv rješenja sudskog savjetnika odlučuje sudac pojedinac tog suda.

13. Nakon što je ispitao pobijano rješenje na temelju odredaba čl. 365. st. 2. i čl. 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14,70/19, 80/22, 114/22 i 153/2023; nastavno: ZPP) u vezi s odredbom čl. 10. SZ-a, u granicama razloga navedenih u žalbi, te pazeći po služenoj dužnosti na bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2., t. 2., 4., 8., 9., 11., 13. i 14. ZPP-a kao i na pravilnu primjenu materijalnog prava, ovaj sud je utvrdio da je pobijano rješenje pravilno i zakonito.

14. Prema podacima iz spisa St-732/2025 utvrđeno je da u zakonskim rokovima sudu nije dostavljen niti javnobilježnički ovjerovljeni prokazni popis imovine i obveza, niti su vjerovnici predložili otvaranje stečajnog postupka, a pored svega je utvrđena i činjenica iz Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje, od dana 15. srpnja 2025. godine, koji prileži spisu posl.br. St-732/2025 na listu 33-34, kako je račun dužnika i dalje u neprekinutoj blokadi zbog neizvršenih osnova za plaćanje u iznosu od 2.143,97 eura, slijedom čega je i doneseno pobijano rješenje.

15. Odredbom čl. 431. st. 1. SZ-a propisano je da ako osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu, u roku od 15 dana ne podnesu prokazni popis imovine i obveza dužnika, ili ako iz tog popisa proizlazi da dužnik ima imovinu koja nije dostatna za namirenje predvidivih troškova stečajnog postupka, te ako u roku od 45 dana nijedan vjerovnik ne predloži otvaranje stečajnog postupka i ne predujmi sredstva za namirenje troškova postupka, smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje. Stavkom 2. istog članka propisano je da će sud u slučaju iz st. 1., po službenoj dužnosti, donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.

16. U konkretnom slučaju sud je pravilno primijenio naprijed navedene odredbe SZ- a, te postupio po izričitim zakonskim odredbama koje mu nalažu točan slijed postupanja po službenoj dužnosti.

17. Naime, pored činjenice da osoba ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu nije u roku od 15 dana od dana objave oglasa na e-Oglasnoj ploči suda podnijela sudu popis imovine i obveza dužnika, a niti su vjerovnici u roku od 45 dana od objave toga oglasa predložili otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, bitna je i činjenica da je u trenutku donošenja pobijanog rješenja o otvaranju i zaključenju postupka postojao stečajni razlog, odnosno da je u tom trenutku stečajni dužnik imao nepodmirenih obveza na računu u neprekinutom razdoblju duljem od 120 dana (koja blokada računa je krenula dana 20. 11. 2024. godine pa do 15. srpnja 2025. godine kada je sud donio pobijano Rješenje o otvaranju stečajnog posutpka) zbog neizvršenih osnova za plaćanje u iznosu od 2.143,97 eura.

18. Sud prilikom donošenja Rješenja o otvaranju stečajnog postupka utvrđuje činjenicu blokade računa, što je u konkretnom slučaju sud i utvrdio, dok sam iznos blokade kao i osnova blokade nije od utjecaja na zakonitost i pravilnost Rješenja od 15. srpnja 2025.

19. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP-a, u vezi članka 10. SZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 2. veljače 2026. godine

Sudac:

Nikola Ribarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dostave rješenja (članak 19. stavak 2. SZ), a podnosi se putem ovog suda u 2 primjerka. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (članak 12. stavak 3. SZ).

DNA:

- e-oglasna ploča suda

- UDRUGA ZA PROMICANJE, RAZVITAK I UNAPREĐENJE KULTURE "ARTS", OIB: 11969506804, Zagreb, Snjeničarska ulica 18

- na spis St-732/2025

- u spis