REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj 70 Pp-5012/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje Renate Josimović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐR, zbog prekršaja iz čl. 109.st.1.t.3. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18 i 115/18) i prekršaja iz čl. 120.st.4. Zakona o obaveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13,137/13,98/19 i 33/23) u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, Klasa: 116-01/25-02/1225, Ur. broj: 443-02-05-08- 25-4 od 13. studenog 2025., nakon održane glavne rasprave dana 2. veljače 2026. u odsutnosti predstavnika tužitelja i nazočnosti okrivljenika, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 – u daljnjem tekstu PZ-a) dana 02. veljače 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

PR, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], sin Đ i P, djevojačko prezime majke F, po zanimanju vrtlar, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, od kojih jedno maloljetno, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.200,00 eura, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v i  j e

1.što je inspekcijskim nadzorom obavljenim dana 23. listopada 2025. utvrđeno da okrivljenik kao nositelj OPG Vugrin koji je u radnom odnosu od 22. prosinca 2022. nije prijavljen na obavezno mirovinsko osiguranje s prvim danom početka rada već je prijavljen dana 16. siječnja 2023. u [adresa],

čime je počinio prekršaj iz čl. 109.st.1.t.3. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18 i 115/18), u vezi čl. 11.st.1., kažnjiv po čl. 166.st.3. u vezi st.2.t.5. istog Zakona,

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1. nije podnio prijavu na obavezno zdravstveno osiguranje u roku od 8 dana od dana nastanka okolnosti na osnovi kojih se stječe status osigurane osobe, odnosno dana 31. prosinca 2022.g.,

Čime je počinio prekršaj iz članka 120.st.4. Zakona o obaveznom zdravstvenom osiguranju ( NN 80/13,137/13,98/19 i 33/23), kažnjiv po čl. 150.st.2. u vezi st. 1. istog Zakona.

I. pa im se, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 – u daljnjem tekstu PZ-a)

u t v r đ u j e

za djelo prekršaja pod toč. 1

novčana kazna u iznosu od 100.00 (sto eura) eura

za djelo prekršaja pod toč. 2

novčana kazna u iznosu od 300.00 (tristo eura) eura

pa se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a II-okrivljenoj odgovornoj osobi

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 400,00 (četristokuna) eura

II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kazne u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3., u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset eura) eura, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Troškove postupka okrivljenik platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

O b r a z l o ž e n j e

1. Ovlašteni tužitelj, Državni inspektorat, PU Zagreb, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, podnio je optužni prijedlog, protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik pozvan da se očituje o navodima optužnog akta naveo je da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, u odnosu na krivnju da se smatra krivim. Naveo je da je u radnom odnosu kod OPG Vugrin počekom rada 22. prosinca 2022., s tim da nije bio prijavljen no obvezno mirovinsko osiguranje prvim danom početka rada, već za nositelja obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva odnosno njega je podnesena je prijava o početku mirovinskog osiguranja tek sa danom 16. 01. 2023. te sam dakle, dana 23. prosinca 2022. u [adresa] počinio prekršaj iz Zakona o mirovinskom osiguranju, a isto tako i prema Zakonu o zdravstvenom osiguranju. Nije znao točno rokove te je došlo do kašnjenja i kod mirovinskog i kod zdravstvenog osiguranja. Molim blažu kaznu, do sada nije prekršajno kažnjavan, a preuzimao je OPG od roditelja, prekršaj se sigurno neće ponoviti.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao sva dokumentacija u spisu, zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 23. listopada 2025., nastavak zapisnika od 3. studenog 2025., uz obrasce Zavoda za mirovinsko osiguranje, Izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je vidljivo da nije prekršajno kažnjavan.

4. Analizirajući obranu okrivljenika i provedeni dokazni postupak, okolnosnim priznanjem djela prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret, te ocjenjujući dokaze svaki zasebno i u njihovoj ukupnosti u smislu odredbe čl. 88. st.2. PZ.-a po slobodnoj ocjeni suca, sud smatra da je dokazano da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret činjenično i pravno opisano pod toč. 1. i 2. Izreke ove presude.

5. Sudac je okrivljeniku utvrdio te izrekao novčane kazne za djela pod t.1. i 2. te za iste primijenio čl. 37. Prekršajnog zakona, smatrajući da će se kod I. i II. okrivljenika u ovom slučaju i ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja, te da će se istom postići kako svrha specijalne tako i generalne prevencije, cijeneći raniju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotne okolnosti nisu pronađene.

6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka te imovnog stanja I. i II. okrivljenika, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kn.

U Zagrebu 2. veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Renata Josimović

Nada Jelavić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude, a okrivljenici mogu izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski sud u Novom Zagrebu, Zagreb, Turinina 3, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenik PR, [adresa]

2.Tužitelju: Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, Šubićeva 29, Zagreb,

3. Spis;