O-599/2021-23

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Kralja Petra Krešimira IV br.2.

21300 Makarska

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Marijani Visković, u ostavinskom postupku iza smrti pok. FZ ( Ante) (OIB: [osobni identifikacijski broj] ) rođene **.**.1930., umrle **.**.2021.,državljanke Republike Hrvatske, s posljednjim prebivalištem u [adresa],izvan ročišta, 30.siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. FZ ( Ante) (OIB: [osobni identifikacijski broj] ) rođene **.**.1930., umrle **.**.2021.,državljanke Republike Hrvatske.

II. Upućuje se nasljednica ZZ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv nasljednika AZ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], TZ [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], PZ OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], LZ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i IZ OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja da ostavinsku imovinu ostaviteljice predstavlja prvi i drugi kat kuće u [adresa], anagrafske oznake [adresa] koja kuća je izgrađena na č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]-Baška Voda.

III. Prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno okončana.

IV.O pokrenutoj parnici stranka upućena u parnicu dužna je obavijestiti ovaj sud dostavom jednog primjerka tužbe.

V. Ako stranka upućena u parnicu ne pokrene istu u određenom roku niti u tom roku sudu dostavi dokaz o pokrenutoj parnici, ovaj sud će nastaviti s ostavinskim postupkom te isti dovršiti bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih je stranka upućena u parnicu.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. FZ utvrđeno je rodoslovlje iz kojeg proizlazi da su zakonski nasljednici iste: kći ZZ te unuci (djeca pok.sina ŠZ) AZ, TZ, PZ, LZ i IZ .

2. Na zapisniku kod Općinskog suda u Makarskoj proglašena je oporuka ostaviteljice i to vlastoručna oporuka od 6.rujna 2011. kojom je ostaviteljica rasporedila svoju svu svoju pokretnu i nepokretnu imovinu.

3. Zakonska, ujedno i oporučna nasljednica ZZ u Izjavi od 14.travnja 2022. izjavila je da ostavinu ostaviteljice čini, između ostalog, prizemlje i prvi kat kuće u [adresa] te da oporuku priznaje u cijelosti kao istinitu i valjanu te se prihvaća nasljedstva. Na ročištu za ostavinsku raspravu održanom kod javnog bilježnika Ante Pejkovića kao sudskog povjerenika , nasljednici AZ i TZ izjavili su da nisu suglasni sa navodima nasljednice te su izjavili da ostavinsku imovinu ostaviteljice sačinjava ½ dijela prizemlja i prvog kata kuće u [adresa], izgrađene na k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]- [adresa].

4. Na ročištu za ostavinsku raspravu održanom kod Općinskog suda u Makarskoj 7.ožujka 2023. nasljednik AZ je u svoje ime i u ime svih nasljednika naveo kako smatra da predmet oporuke može biti samo ¼ dijela obiteljske kuće u [adresa] u naravi prizemlje i kat. Nadalje, u podnesku od 27.ožujka 2023. nasljednik AZ je istaknuo da je ostaviteljica ŽZ mogla oporučno raspolagati sam sa onoliko prava koliko je imala u trenutku oporučnog raspolaganja. Naknadno je pok. ŠZ, sin ostaviteljice od svojih sredstava izgradio drugi kat i potkrovlje obiteljske kuće. Iza smrti pok. ŠZ njegovim nasljednik je proglašena njegova supruga UZ koja je potom, darovnim ugovorom izvanknjižno vlasništvo od ¾ dijela nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica] površine 162 m2 k. o. [katastarska općina]- [adresa] , u naravi obiteljska kuća anagrafske oznake [adresa] koja se sastoji od prizemlja, prvog kata, drugog kata i potkrovlja prenijela u vlasništvo svojem sinu AZ, ovdje nasljedniku. Kako je ostaviteljica rješenjem o nasljeđivanju iza pok. TZ, svojega supruga, stekla u vlasništvo ½ dijela obiteljske kuće, u naravi prizemlje i kat kuće, a ne prizemlje i kat obiteljske kuće za cijelo, tako njenu ostavinsku imovinu čini isključivo ½ dijela prizemlja i prvog kata predmetne obiteljske kuće, odnosno 1/ 4 dijela prava vlasništva.

5. U podnesku od 27.travnja 2023. nasljednica ZZ je u bitnom navela da je pok. ostaviteljica u trenutku svoje smrti bila vlasnica za cijelo prizemlja i prvog kata predmetne obiteljske kuće i to ½ dijela na osnovu svog suvlasničkog cijela stečenim građenjem iste, te ½ dijela naslijeđenim iza svog pok. supruga TZ. Pok. ostaviteljica je bila u posjedu prizemlja i prvog kata od gradnje, a od pravomoćnosti rješenja iza pok. TZ bila je jedini posjednika i isključivi vlasnik, dok istu nije oporučno ostavila nasljednici ZZ. Drugi i treći kat kuće nisu postojali u trenutku smrti pok. TZ.

4. Dakle, među nasljednicima je došlo do spora o činjenicama vezanim za sastav ostavinske imovine ostaviteljice zbog čega je ovaj ostavinski postupak prekinut, a sud je nasljednicu čije pravo smatra manje vjerojatnim uputio u parnicu te je temeljem članka 222. stavak 1., 224..stavak 1. i 225. Zakona o nasljeđivanju ( „ Narodne novine“ broj 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015.i 14/2019, dalje ZN) odlučeno kao u izreci rješenja.

5. Sud je temeljem članka 225.stavak 1. ZN u parnicu uputio nasljednicu ZZ. Naime, radi se o nekretnini koja nije uknjižena u zemljišnim knjigama. Nasljednica ZZ temelji svoje tvrdnje na rješenju o nasljeđivanju iza pok. TZ, svog supruga. Pregledom spisa Općinskog suda u Makarskoj broj O- 122/00 iza pok. TZ utvrđenoj je da su njegovim nasljednicima utvrđeni FZ, supruga ostavitelja i ŠZ, sin ostavitelja. Nasljednicom „na dijelu od ½ obiteljske kuće u [adresa], u naravi prizemlje i prvi kat, koja kuća je izgrađena na č. zem. [katastarska čestica]-izvanknjižno vlasništvo“ proglašena je supruga ostaviteljica FZ, za cijelo. Prema stanju u spisu nema dokaza i ne može se nedvojbeno utvrditi da bi ostaviteljica bila vlasnica za cijelo prizemlja i prvog kata niti se to može utvrditi iz dostavljenih Izjava VZ od **.**.2022. i FZS od 17.veljače 2022. zbog čega je sud uputio nasljednicu ZZ da svoje tvrdnje o sastavu ostavine dokazuje u parnici

.

U Makarskoj 30.siječnja 2026..

SUTKINJA

Marijana Visković

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.

DNA:

1. opunomoćeniku nasljednika ZZS, odvjetniku u [adresa]

2. nasljednika AZS, odvjetniku u [adresa]

3. Punomoćniku nasljednika LZ i TZS OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]

4. Nasljednicima IZ i TZ, na adrese

5. za spis