Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-3135/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste ZR, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog IR, zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Glina, klasa: 211-07/25-5/31428 od 1. prosinca 2025., nakon nejavne glavne rasprave održane 2. veljače 2026., u prisutnosti okrivljenika, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni IR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i I, dj. Ć, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju automehaničar, SSS, nezaposlen, roditelj - njegovatelj, s mjesečnim primanjima od oko 900,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da bi 27. studenoga 2025. u 23:00 u mjestu Dvorišće kbr. 15, nakon kraće rasprave vikao na suprugu ĆR riječima: "Jebem ti mater, izlazi van iz kuće" što bi kod iste prouzročilo uznemirenost i povredu dostojanstva,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 10. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjiv po članku 22. stavku 1. istog Zakona.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Glina podnijela je 11. prosinca 2025. optužni prijedlog 211- 07/25-5/31428 od 1. prosinca 2025., protiv okrivljenog IR, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom optužnom prijedlogu.

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, okrivljenik je iskazao da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U iznijetoj obrani okrivljenik je iskazao da je 27. studenoga 2025. oko 23:00 bio u kući u mjestu Dvorišće kbr. 15. Njegova supruga ĆR je ispekla kolače te ga pitala hoće li jesti kolače, a on je rekao da neće te se ona zbog toga naljutila i zbog toga je između njih došlo do kraće prepirke. Iskazao je da nije točno da bi na suprugu vikao riječima: "Jebem ti mater, izlazi van iz kuće". Supruga je otišla u spavaću sobu gdje je ostala do jutra, a on je spavao u dnevnoj sobi. Inače su odnosi između njih dobri te drugih ozbiljnih sukoba među njima nije bilo. Na upit predstavnika ovlaštenog tužitelja okrivljenik je naveo da se ne sjeća što je rekao supruzi kad su se porječkali. Naveo je da je sa suprugom razgovarao normalnim tonom.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao izjavu svjedokinje - žrtve, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedokinje, izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Svjedokinja – žrtva ĆR, supruga okrivljenika je prihvatila blagodat ne svjedočenja.

5. Uvidom u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sud je utvrdio da je isti i pred djelatnicima policije poricao da bi suprugu vrijeđao riječima: "Jebem ti mater, izlazi van iz kuće".

6. Okrivljenik je u obrani poricao da bi predmetne zgode, nakon kraće rasprave vikao na suprugu ĆR riječima: "Jebem ti mater, izlazi van iz kuće", a i pred djelatnicima policije je poricao počinjenje istog prekršaja. Svjedokinja – žrtva ĆR, supruga okrivljenika, je iskoristila blagodat ne svjedočenja. Kako sud nema drugih dokaza na temelju kojih bi nedvojbeno mogao utvrditi da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret to je istog, primjenom načela "in dubio pro reo" oslobodio od optužbe.

7. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Petrinji 2. veljače 2026.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- svjedokinji, po pravomoćnosti

- s p i s