Poslovni broj: Pp-1061/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KT, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5., čl. 46. st. 3. i čl. 58. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), rješavajući po obaveznom prekršajnom nalogu podnijetom protiv okrivljenika od strane I. Postaje prometne policije Zagreb broj Klasa: 211- 07/26-2/3007, Ur.broj: 511-19-44-26-1 od 24. siječnja 2026. godine, nakon provedenog postupka, temeljem 183. st.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 02. veljače 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. okrivljenik ŠT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.2002. godine u [adresa]. Tadžikistan, državljanin Tadžikistana, VSS, po zanimanju ekonomista, zaposlen u DALMACIJATRANSFER j.d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 773 eura, oženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan u RH, s prebivalištem u [adresa], a živi u [adresa], u [adresa] (najam organiziran od strane poslodavca)

kriv je

1. što je dana 24. siječnja 2026. godine u 11:30 sati upravljao osobnim automobilom marke Suzuki reg. oznaka [registarska oznaka] (taxi) kolnikom Draškovićeve ulice u smjeru sjevera, te dolaskom do raskrižja sa Đorđićevom ulicom prošao kroz crveno svjetlo na semaforu kroz raskrižje te nastavio vožnju ravno,

dakle, kao vozač u prometu nije se zaustavio na znak crvenog svjetla na semaforu za njegov smjer kretanja,

čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 59. st. 5. istog Zakona,

2. što se istom zgodom kretao navedenim vozilom kao pod toč. 1. Draškovićevom ulicom po dijelu kolnika koji je namijenjen samo za vozila gradskog prometa i kao takav obilježen žutom isprekidanom linijom i prometnim znakom za prometovanje tramvajem i busom ZET-a,

dakle, kretao se vozilom u prometu trakom namijenjenom za promet vozila gradskog prijevoza,

čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 46. stavak 3. istog Zakona,

3. što je istom zgodom upravljao vozilom a da nije pred raskrižjem sa Đorđićevom ulicom zauzeo položaj na onoj prometnoj traci kojom mora proći kroz raskrižje već je u samom raskrižju nastavio vožnju ravno, radi čega je na njegov lijevi bočni dio vozila svojim prednjim desnim dijelom naletilo vozilo reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao GT, a koji se kretao kolnikom Draškovićeve ulice za ravno i desno te je u trenutku nesreće ušao u raskrižje skrećući desno jer je za njegov smjer kretanja bilo upaljeno zeleno svjetlo, te je tako skrivio prometnu nesreću u kojoj je nastala materijalna šteta, dakle, kao vozač nije na dovoljnoj udaljenosti pred raskrižjem vozilom zauzeo položaj na onoj prometnoj traci kojom mora proći kroz raskrižje,

čime je počinio prekršaj iz članka 58. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 58. st. 3. istog Zakona, uz primjenu čl. 293. st. 1. istog Zakona,

pa mu se na osnovi citiranog propisa

utvrđuje

za djelo pod toč. 1. novčana kazna u iznosu od 390 eura

za djelo pod toč. 2. novčana kazna u iznosu od 30 eura

za djelo pod toč. 3. novčana kazna u iznosu od 220 eura

pa mu se temeljem članka 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 640 (šestočetrdeset eura)

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole na teritoriju RH u trajanju od 1 (jednog) mjeseca (predmetni je vlasnik vozačke dozvole ser. br. AA1724897/2024, izdane u Tadžikistanu.

Zaštitna mjera stupa na snagu odmah po pravomoćnosti ove presude.

III. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 1. do 4.

Prekršajnog zakona i troškova tužitelja.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, dana 02. veljače 2026. godine

zapisničar

sudac

Snježana Žužić

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku, ŠT - ovdje

2. tužitelju, PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb – ovdje

3. pismohrana – ovdje